中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
; c. `" a+ Q8 E% z  n社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
: B+ V3 o+ B- O- }  I" S1 z3 h但这俩穿透能力都很弱啊
" M% e3 e$ Y' k: C7 v/ I弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
( `, r- Y/ b* C$ R0 b自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

) ]- g% }! b9 D5 }6 ?3 [: f
$ H8 R  _; r/ z& t直觉肯定要两级循环
0 l1 p" b  v0 K' \  h" h8 B+ p海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

, g: S6 c; J9 I3 H* K3 ?现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

  R9 \% V; ?2 F5 c6 ~! e冤枉啊，我完全没有怼的意思，
. ]; s4 c0 i& a+ i
全核啊？反应堆成护身符了？
' w+ P) i. O" ~! g- m) Q4 m
& i- x$ r9 J, g; \0 X# w
" l% @  ~- E, E$ x9 }% mBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
( W( J, F2 M" R+ w5 h  L" A, @- f
核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
& u1 r% z  ~" d! q
  R4 i/ Y. j' x& ?那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
& ~0 s  S7 V3 H0 h3 {5 k  m“αβ粒子进入体内伤害很大”
$ m$ l! J3 @2 J但这俩穿透能力都很弱啊
7 L7 m- z% g9 V& b弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

8 \/ l5 }2 A" a( u' W" N主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
, i) w7 r% {8 p% B) s2 v( G直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

( `; l. r1 ?" @+ b# J+ j3 ^0 c有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

5 H6 @9 x, {: g2 o) b6 v
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

4 p6 p0 g8 z) q# I" u/ q/ |9 z" X哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
$ o' m) c9 t+ O1 P4 ~* G/ O4 D+ l
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。