设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6634|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

导弹的气动控制

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-1-1 14:43:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-1-1 00:43 编辑 0 m2 _. ?' t# v! d( L* X' p, \
: V$ ]: x2 F& i0 U8 Z7 C2 x
飞机气动控制机理如今烂大街了,路人皆知。但空空导弹的气动控制和飞机有点不一样。以前一直不甚了了,近些天咂摸咂摸,总算弄明白一点了。当然,这是指大气层内飞行的战术导弹,弹道导弹是没有气动控制问题的。或者说,弹道导弹只有上升段具有有限的气动控制问题,飞出大气层后就没有气动控制问题了,有的只是再入和姿态控制问题。这与气动控制是不同的,没有空气,哪来气动控制?在再入段也没有气动控制,就是按照简单弹道砸下来,顶多有有限的再入前变轨动作。现在的水漂弹、再入拉起、再入滑翔这些奇技淫巧不算,这些也不是常规的导弹气动控制范畴的事情。8 G/ g# l5 S% X! J2 N: g, d- ?

6 F9 r' b  M1 s% S3 Z( Y- `) ?8 m% m2 H4 e7 f8 j
典型空空导弹具有弹体(粉红色部分)、尾翼、弹翼、鸭翼. w& b2 @' u( [
- u1 f& e8 T5 x/ l! v+ w& O
典型空空导弹从前到后有鸭翼、弹翼、尾翼。三组翼面都可用于气动控制,可以其中两两共存,甚至三者共存,但一般只有其中一组翼面用于气动控制。说起来,翼面还有十字翼和X翼的差别,图中实际上上为十字翼,下为X翼,但在这里一锅煮了。十字翼水平和垂直控制清晰,控制律简单,但在水平机动和垂直机动中只有一对参与工作,另一对“闲置”,舵效稍低;后者在水平或者垂直机动时,所有翼面都参与工作,舵效更高,但控制律较复杂。反坦克导弹和反舰导弹针对平面目标,常用十字翼;空空导弹和防空导弹本来就在三维空间里满世界追踪目标,无所谓水平、垂直,反正总是要所有舵面一起工作,所以以X翼为多,这还方便挂架上的挂载,并减少弹舱内占用的空间。
# B5 P7 s$ o+ J+ `$ x% |! {; g; B

  I- w7 \, B/ ^8 J$ \导弹气动控制主要有尾翼控制、鸭翼控制、弹翼控制、非常规控制(主要是矢推或者侧推)6 T* b- b$ R! s) _, [0 B
  \/ \3 O1 ?2 Y  s  p
鸭翼主要用于气动控制,也有用固定的小鸭翼作为增稳的。弹翼主要用于产生升力,但在弹翼控制的情况下也用于气动控制。尾翼也产生升力,但一般来说,更大的作用是气动控制。
6 _8 B! f3 \3 V/ i- Q
! ]8 Z3 [& k0 H3 i# i
/ C# Y  L' R6 S; m! a: Z# ^( V. A; `鸭翼、弹翼、尾翼控制与重心、迎角、偏转力矩的关系
  w5 g  i4 p  K# G1 o' E. S/ }  y4 Z9 e; ~- Y% Q
气动控制就是利用额外升力(可正可负)改变导弹姿态和迎角,改变指向只是一部分,最主要的作用是产生侧向力。这和飞机是一样的。所不同的是,飞机的升力是二维的,只有在机翼的垂直方向,所以需要横滚才能产生侧向力,才能转弯。光是打垂尾上的方向舵是不能有效转弯的,垂尾和方向舵只有稳定前进方向的能力,不是用于转弯的。导弹的翼面不管是十字形还是X形,都不需要滚转就可以直接产生侧向力,所以导弹转弯的时候,没有横滚动作,因此机动性在本质上高于飞机。
; y- Q! {1 v5 }2 ^
4 O5 P7 K: }$ [% D三种气动控制方式的主要差别在于偏转力矩与重心的关系。4 c+ ^9 ?6 R' s1 Y) U

! T$ u1 E& t1 z0 l+ s
: k3 i. V# R. a' h) Y' d) @典型鸭翼控制的导弹3 s5 c# ?/ M( _0 Q+ E

- _1 w, z( s$ Y1 L0 V鸭翼控制的作用点在重心之前,额外的控制升力与弹体(以及弹翼、尾翼)的升力方向一致,升阻比高,舵效高,因此转弯快,机动性好,尤其在小迎角的情况下;而且远离发动机,便于安装。缺点是大迎角时容易进入失速,导致失控,常常需要加大尾翼翼面来补偿,因此抵消了鸭翼的好处。另外就是滚转控制力差,所以早期的响尾蛇导弹在尾翼上安装滚轮,利用气流冲刷产生高速旋转,用陀螺效应帮助滚动控制,代价是增加了重量和阻力。小迎角情况下机动性特别好的特点很适合近程空空导弹,有利于在大体瞄准的情况下迅速准确追踪。鸭翼控制广泛用于近程空空导弹。! l& B6 D5 ^5 F# h5 W

& r3 N8 f: C! t0 [; `1 r% D4 }! S/ d# D# z0 }
早期响尾蛇导弹尾翼上有气流冲刷转动的滚轮,用陀螺效应帮助滚转控制,后期响尾蛇已取消3 z) S: x  o: a

" g! v4 s" O2 O. m- T4 L6 h
/ k" ^6 h  m3 ?, R' V其中这些是双鸭翼2 M, }* H" g$ C1 x4 ^0 q3 Z% h7 m
/ n$ l' M  m& h5 F+ V+ j
在80-90年代,双鸭翼流行过一段时间。在双鸭翼里,前鸭翼是固定的,后鸭翼才是转动的。前鸭翼实际上是涡流发生器,用于为后鸭翼的翼面增加气流能量,推迟失速的产生,极大地增强机动性。缺点是产生额外阻力。在强调缩小体积、增加末端能量和增加射程的现在,双鸭翼已经成为过气网红了。
4 J3 L$ f/ L( f$ l8 \- x* y9 J( l) f& N" H$ ~( W& N
% G3 Q% {& B. J% g0 w
旋转弹体是鸭翼控制的另一个分支. m/ B/ \" d$ ~# S3 \8 G
' h& \; h! I, X; Z
鸭翼控制的另一个分支是旋转弹体,也称滚动弹体。这是用带一点偏转的尾翼使得导弹在飞行中绕轴线低速旋转,减少火箭发动机推力偏心、气动不对称、质量偏心等对弹道散布的影响(旋转一周后抵消了),火箭弹也是这样的原理。不过转速不高,不足以形成陀螺稳定的作用,在这一点上和采用来复线的枪炮还是不一样。旋转弹体在发射后利用离心力把鸭翼甩出,鸭翼只有转动到需要的位置才工作,所以一对(而不是四片)鸭翼同时(实际上是分时)完成俯仰和偏航控制,降低重量和成本。这主要用于超短程的肩射防空导弹和反导导弹,如有名的SA-7和“针刺”肩射防空导弹一级“拉姆”反导导弹,只适合打机动性相对较低或者距离太近而难以逃逸的目标。
; k6 U) M+ X: b6 z: c  S5 v# g  P4 K3 n" g. x$ h* L# o& C9 v9 S
" `" F4 A0 |& y" _* Y
典型尾翼控制的导弹
7 I! o9 o2 T! n& u& q$ k# \4 i" ~9 S( p5 I. D0 b
尾翼控制的特点与鸭翼相反,敏捷性低一点,但大迎角机动性更好,尤其是在大迎角时尾翼不易失速。但尾翼的控制升力是与弹体(以及弹翼)的升力方向相反的,所以升阻比低一点。尾翼可由固定面与可转动的后缘控制面组成,也可是单片的全动尾翼。尾翼控制常与固定弹翼相结合,后者产生升力,增加射程。尾翼控制常用于中远程空空导弹和防空导弹。
+ w0 p7 h  B! I  r/ e
& d3 ?% d5 h' d1 F5 |4 p4 ^' U& E% u" E
AGM-114“地狱火”反坦克导弹的尾翼由固定面和可转动舵面组成
# Y' N: H. _% R* o6 |0 T. H  _2 w+ o8 b9 `# U' R
3 A% `, S7 m- e& z
AIM-120就是全动尾翼( W1 K- _/ M3 o6 {4 K4 U$ o% Z
, x! X7 |1 d# j5 F+ v

# M4 x2 ~% K2 P& D' D. \& e0 n2 g  R/ Y5 Q5 b2 G
( g' l8 ~+ |- v( k( p# s& v
AIM-9X也从早先响尾蛇的鸭翼控制改为全动尾翼,前翼现在是固定的了。但除了燃气舵外,还有鸭翼后的侧推微火箭" N, N5 [* ~. C! w$ x$ q. E+ X
% Q, ^2 m. u8 \0 s% u1 X4 P

& b7 }; J4 y7 z3 @3 @% i) y. A格栅翼是尾翼控制的一个分支, q( M3 D9 {/ x# n, Z: s: Y; W

& n4 ?* p! Q1 I- {3 _* w" e; E; |格栅翼是尾翼的一个分支。与气流顺向的单片的平面翼不同,格栅翼是“迎着”气流直立的。格栅翼对高超音速飞行特别有效,因为在翼面积相当的情况下,舵机的力矩要求大大降低。翼面弦长较短也推迟气流分离,使得大迎角时不易进入失速,比常规的翼面更适合大迎角气动控制。
% E0 V+ w! R0 P
) P4 g( v$ Z! a# {9 ~( }) B8 L5 k& F
) Y0 E8 Z* c" M9 m$ o, G
但格栅翼的阻力特性比较复杂。在亚音速时,格栅翼和平面翼相仿,没有显著差别。但在跨音速时,格栅叶片前缘产生与前进方向垂直的正激波。激波是跨越因素的压缩作用造成的“致密”空气层,所以正激波的阻力最大,而且把格栅翼都“盖”住了,极大地降低了格栅翼的气动控制作用。在略超过音速的时候,正激波被推离格栅翼前缘,整个格栅翼都被“裹”住了,气流绕着走,气动控制效率更低。) F0 i; q1 G7 R' L* t) r3 o( u- u
' e6 V. i+ W3 [" S/ s* V
但进入M1.3以上后,正激波变成斜激波,斜激波会“击中”叶片壁面而反射回来,还是形成“虚拟气壁”,造成显著的阻力。但速度进一步增加后,斜激波从格栅空隙中直接离开,阻力显著降低,气动控制效率迅速提高,并显著超过平面翼。
: B  n5 n3 |+ n4 o/ o1 }1 x
3 }+ z1 ^6 X$ T4 L格栅翼的另一个优点是容易折叠,减少弹舱内的占地,很有利于强调机内挂载武器的隐身战斗机使用。易于折叠也是亚音速投放的制导炸弹也用折叠椅的原因,如前所述,在亚音速下,格栅翼和平面翼的阻力和气动控制效果差不多。% [: Z) y4 Z  j5 ]( c! Y
, Q! ~( y" {, L. }- u
0 D& Y, e9 v5 R1 B; ]# {5 x
尾翼控制的另一个分支是无弹翼构型,如“爱国者”防空导弹: v& r' x' w% m! {

% }0 H* J1 j4 |. E
6 S/ v7 |) w' D, ?" M6 j2 rASRAAM空空导弹也是无弹翼的
( A$ y' P+ B4 ~: T; l, P& Z
# z9 q4 z6 e; U3 y( G# ?* y固定的弹翼主要用于产生升力,同时带来重量和阻力。巧妙使用弹体迎角也可以产生升力,还可以取消固定弹翼,如“爱国者”防空导弹和ASRAAM空空导弹。但导弹的飞行速度变化较大,使得升力中心变化也较大,而且非线性,使得气动控制律较复杂。另一个问题是尾翼的位置。位置太靠后的话,在高速时静稳定性过大,需要很大的舵面和偏角才能产生足够的转向力;位置太靠前的话,在低速时舵效不足。1 Y% }5 R* E1 o+ v3 V7 B
3 `' [1 h9 }* i3 e
4 t/ l7 w/ Q7 F, G; H4 A( P% k
典型弹翼控制的导弹& y4 ?- {" }0 ]( O# T

. s! z4 A3 G6 q- S, J弹翼控制在外观上和尾翼控制不容易区分,但弹翼控制用中段的弹翼作为主要气动控制面,固定的尾翼只是产生升力和稳定作用。相比于鸭翼控制和尾翼控制,弹翼控制的侧向力直接作用在重心附近,使得导弹在改变方向的同时,弹体指向变化相对较小。这可以理解为飞机襟翼产生直接升力而不是通过尾翼改变姿态一样。由于弹体指向变化较小,导引头的视场变化较小,容易确保跟踪。早期导弹大多采用弹翼控制,正是出于这个原因。但弹翼控制的气动效率较低,需要大型全动弹翼,重量和阻力都较大,而且大型弹翼的转动可能造成涡流,影响尾翼的气流平衡,造成诱导滚转。现在弹翼控制已经较少使用了。
$ i7 E+ Q. d5 C3 ~" ^/ |. H* p- H

% i9 l3 [2 c7 K/ I& L& m8 K各种非常规控制方法  s" T: g' `- o* i$ E& w
$ u; O. j" q# E- U. Z6 f( b2 A$ T
除了常规的使用翼面的气动控制,还有使用矢推或者侧推的非常规控制。矢推的方法有很多,常用的有燃气舵和可动喷管。燃气舵简单,有上图中的中心位置,更常见的是布置在周边。导弹只需要短时间工作,燃气舵的可靠性也是有保证的,但阻力较大。可动喷管的阻力较小,舵效高,但重量大、转动惯量也大,不过可长时间工作。燃气舵和可动喷管通常都与其他控制手段联合工作,比如燃气舵与尾翼控制的“米卡”空空导弹、燃气舵与鸭翼控制的AA-11(R-73)空空导弹、可动喷管与尾翼控制的RIM-66/67“标准”舰空导弹。- U  \) B  {) r1 n! N
; [( t4 r$ T+ [( }8 R7 Q! r# q
1 K  g& u# m) X! C4 o' P+ o2 u
常见的四片式燃气舵2 e% F2 y9 v1 N0 D' n
1 v8 [* A" M. y2 y7 R
% B0 n! \" W5 a1 s% K5 \; c5 d
AIM-9X的燃气舵9 ]* a6 c: O7 l: _) ?6 I  F
) p' V( v, N8 i/ B( t; K) x
另一种越来越常见的非常规控制是侧推。侧推直接向侧向喷气,形成侧向力,作用力大而且直接,但一般不连续工作,微调能力也不及翼面控制。侧推的气源有三个来源:微型火箭,从主发动机引出燃气,专用的压缩空气。& I( ^' t6 z7 c" ?
% r' J$ V! l- [3 x* L
微型火箭体积小,能量高,但固体火箭难以调节推力,难以反复启动,并不适合作为侧推动力;液体火箭体积和重量大,系统复杂,也不适合。从主发动机引出燃气不仅气路复杂,也受到主发动机工作时间的限制,通常导弹主发动机的工作时间很短,飞行的很大一部分时间是靠惯性。当然,火箭-冲压发动机的这个问题较小,但冲压发动机受空气密度、迎角、速度等影响较大,而导弹(尤其是空空导弹)的工作范围很大,要保持冲压发动机稳定、可靠地工作的难度很大,火箭-冲压在90-00年代流行一阵后,现在又不流行了,回归双推力固体火箭等更加传统的推动方式。而且即使火箭-冲压,在射程的远端也可能是依靠惯性在飞行,依然有同样的气源断流的问题。压缩空气比较简单、可靠,但气瓶的体积和重量较大。4 `. M& [& u  }$ U) z) U/ l# G

' x5 d4 s3 R1 q6 r不管是那种方式,侧推都不宜连续工作。一是节约气源,二是降低阻力。不需要转向的时候向侧面喷气,也是造成阻力的。但这使得侧推处于间隙工作状态,在无推力到最低稳定推力之间,永远有一个跳跃,控制作用不连贯,只能用于大幅度转向或者末端的临门一脚,不宜用于中途的精细控制。所以侧推总是与其他控制方式联合使用的。比如THAAD的可动喷管,AIM-9X的尾翼和燃气舵等。
# m2 `+ g1 V8 {& w! V+ `$ s3 p: u/ h
1 h  v5 F% r/ O6 j1 i/ h. ~7 E* }
典型非常规控制的导弹
, e  w! ~$ `/ C0 H7 Q$ h9 p. p4 m% n
导弹(尤其是空空导弹和防空导弹)还在向小型化、高速、高机动和远程的方向发展,小型化可以从动能杀伤(而不说破片杀伤)借力,但高速、远程就需要大力减阻了,小尾翼控制会成为主流,高机动性则需要可动喷管和侧推,因此未来将会有很多“光棍”导弹。反坦克导弹也可能朝这一方向发展,如果飞行速度超过M4-5,单凭动能杀伤就够了,不需要装药,有利于小型化。120毫米坦克炮弹的初速也不过M5。LOSAT就是这样的超高速反坦克导弹,只是飞控没有解决,下马了。空地导弹和反舰导弹可能还需要再较长时间里保持装药和破片,单纯动能杀伤可能不行。
- ~  m' G! F5 Q4 B7 v3 B; J
7 e) Y1 V* c0 O: o$ d: z: k, {但在高超音速时代,超高速导弹可能会利用激波控制来帮助实现机动,而不再单纯依靠气动控制手段。弹体都不一定非要是带锥形尖端的圆柱体,而可能是更加复杂的形状。那又是全新的机会和挑战了。

评分

参与人数 4爱元 +28 收起 理由
常挨揍 + 10
mezhan + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
tonyxu + 4
kar98k + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2020-1-1 15:39:16 | 只看该作者
    这也太专业了 您研究的时候都是怎么收集资料的啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-1-2 11:40:33 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2020-1-1 01:39# L5 u, t! \1 i& g) Y3 Z, a
    这也太专业了 您研究的时候都是怎么收集资料的啊?
    3 W: ?4 e4 i# x0 i8 @7 ^' o" N
    看到一篇网上的旧文,想起来进一步研究研究,就越写越多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 07:08 , Processed in 0.033402 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表