|
本帖最后由 晨枫 于 2020-1-1 00:43 编辑
- `' p$ `1 [& ^2 s) d; F/ \2 F+ f% G
飞机气动控制机理如今烂大街了,路人皆知。但空空导弹的气动控制和飞机有点不一样。以前一直不甚了了,近些天咂摸咂摸,总算弄明白一点了。当然,这是指大气层内飞行的战术导弹,弹道导弹是没有气动控制问题的。或者说,弹道导弹只有上升段具有有限的气动控制问题,飞出大气层后就没有气动控制问题了,有的只是再入和姿态控制问题。这与气动控制是不同的,没有空气,哪来气动控制?在再入段也没有气动控制,就是按照简单弹道砸下来,顶多有有限的再入前变轨动作。现在的水漂弹、再入拉起、再入滑翔这些奇技淫巧不算,这些也不是常规的导弹气动控制范畴的事情。3 r. }0 P6 A( G
- w0 W0 L+ P& }1 Y![]()
. d6 ^' D! T4 m2 q1 q; P典型空空导弹具有弹体(粉红色部分)、尾翼、弹翼、鸭翼
0 {' J. G: v% P4 r$ p
2 s& d8 a& S$ i9 g典型空空导弹从前到后有鸭翼、弹翼、尾翼。三组翼面都可用于气动控制,可以其中两两共存,甚至三者共存,但一般只有其中一组翼面用于气动控制。说起来,翼面还有十字翼和X翼的差别,图中实际上上为十字翼,下为X翼,但在这里一锅煮了。十字翼水平和垂直控制清晰,控制律简单,但在水平机动和垂直机动中只有一对参与工作,另一对“闲置”,舵效稍低;后者在水平或者垂直机动时,所有翼面都参与工作,舵效更高,但控制律较复杂。反坦克导弹和反舰导弹针对平面目标,常用十字翼;空空导弹和防空导弹本来就在三维空间里满世界追踪目标,无所谓水平、垂直,反正总是要所有舵面一起工作,所以以X翼为多,这还方便挂架上的挂载,并减少弹舱内占用的空间。
8 I7 o% S) n" H. w: j8 Z
: c. G' q. W3 s' l - \4 @$ T% O) a( Z1 k0 q6 B
导弹气动控制主要有尾翼控制、鸭翼控制、弹翼控制、非常规控制(主要是矢推或者侧推); B- m* n6 H/ p7 @6 y; a4 m
q3 N0 a o8 n) I
鸭翼主要用于气动控制,也有用固定的小鸭翼作为增稳的。弹翼主要用于产生升力,但在弹翼控制的情况下也用于气动控制。尾翼也产生升力,但一般来说,更大的作用是气动控制。 U0 a4 ]! [# V! T) z; F) d& ^# @3 m- G
+ @: x$ `7 m! ^' W- d% c R. @
![]()
5 f/ V1 B& D: \. L鸭翼、弹翼、尾翼控制与重心、迎角、偏转力矩的关系
3 P" {) O4 {/ w* T p }( I O/ }7 q) l$ d) k6 j
气动控制就是利用额外升力(可正可负)改变导弹姿态和迎角,改变指向只是一部分,最主要的作用是产生侧向力。这和飞机是一样的。所不同的是,飞机的升力是二维的,只有在机翼的垂直方向,所以需要横滚才能产生侧向力,才能转弯。光是打垂尾上的方向舵是不能有效转弯的,垂尾和方向舵只有稳定前进方向的能力,不是用于转弯的。导弹的翼面不管是十字形还是X形,都不需要滚转就可以直接产生侧向力,所以导弹转弯的时候,没有横滚动作,因此机动性在本质上高于飞机。
; j `5 P' v" h
c$ B; A- j9 O5 R三种气动控制方式的主要差别在于偏转力矩与重心的关系。; O4 U0 L4 Z y0 u
. D3 x+ f1 z& S3 c, D2 z b ^2 F
, O$ O) a2 ^* e8 Z7 D* e
典型鸭翼控制的导弹
4 H! P8 ?4 t" Z& ^4 B* @& g; a* @1 c, R$ g# g6 ?/ t0 ]
鸭翼控制的作用点在重心之前,额外的控制升力与弹体(以及弹翼、尾翼)的升力方向一致,升阻比高,舵效高,因此转弯快,机动性好,尤其在小迎角的情况下;而且远离发动机,便于安装。缺点是大迎角时容易进入失速,导致失控,常常需要加大尾翼翼面来补偿,因此抵消了鸭翼的好处。另外就是滚转控制力差,所以早期的响尾蛇导弹在尾翼上安装滚轮,利用气流冲刷产生高速旋转,用陀螺效应帮助滚动控制,代价是增加了重量和阻力。小迎角情况下机动性特别好的特点很适合近程空空导弹,有利于在大体瞄准的情况下迅速准确追踪。鸭翼控制广泛用于近程空空导弹。7 I) ^" o8 {3 f) Z3 _
( f4 M) \! _; p9 l: A + A6 D7 z3 d8 z4 r5 Z. k
早期响尾蛇导弹尾翼上有气流冲刷转动的滚轮,用陀螺效应帮助滚转控制,后期响尾蛇已取消$ E) l1 {/ z9 \4 D8 E
2 U2 I5 E2 C& v; d6 C
( f& ?9 ~2 m6 r6 I6 d
其中这些是双鸭翼+ K8 u( L5 C$ M+ y3 E/ z9 d
6 b& {* K9 m7 P6 W: ]在80-90年代,双鸭翼流行过一段时间。在双鸭翼里,前鸭翼是固定的,后鸭翼才是转动的。前鸭翼实际上是涡流发生器,用于为后鸭翼的翼面增加气流能量,推迟失速的产生,极大地增强机动性。缺点是产生额外阻力。在强调缩小体积、增加末端能量和增加射程的现在,双鸭翼已经成为过气网红了。! B- B ~8 L, q6 _6 k4 z
1 u2 ` O$ @) S2 u$ s/ O
![]()
" Y g4 _+ m; @; u旋转弹体是鸭翼控制的另一个分支" M9 ^& i+ l6 i" N1 n" v. ~) I0 S. e
# e) `4 T- \( V7 E4 r
鸭翼控制的另一个分支是旋转弹体,也称滚动弹体。这是用带一点偏转的尾翼使得导弹在飞行中绕轴线低速旋转,减少火箭发动机推力偏心、气动不对称、质量偏心等对弹道散布的影响(旋转一周后抵消了),火箭弹也是这样的原理。不过转速不高,不足以形成陀螺稳定的作用,在这一点上和采用来复线的枪炮还是不一样。旋转弹体在发射后利用离心力把鸭翼甩出,鸭翼只有转动到需要的位置才工作,所以一对(而不是四片)鸭翼同时(实际上是分时)完成俯仰和偏航控制,降低重量和成本。这主要用于超短程的肩射防空导弹和反导导弹,如有名的SA-7和“针刺”肩射防空导弹一级“拉姆”反导导弹,只适合打机动性相对较低或者距离太近而难以逃逸的目标。7 w, }0 V# P$ K6 J
$ q H" N+ d; Q, W3 ?* a
![]()
, G# }. F0 v5 t* N3 t2 B典型尾翼控制的导弹7 a9 k. r/ @, o
. F6 }. k# Q8 g" @7 o, u5 M0 U, ^尾翼控制的特点与鸭翼相反,敏捷性低一点,但大迎角机动性更好,尤其是在大迎角时尾翼不易失速。但尾翼的控制升力是与弹体(以及弹翼)的升力方向相反的,所以升阻比低一点。尾翼可由固定面与可转动的后缘控制面组成,也可是单片的全动尾翼。尾翼控制常与固定弹翼相结合,后者产生升力,增加射程。尾翼控制常用于中远程空空导弹和防空导弹。% x# ^$ C( b7 F9 N# |, M* A# S
9 E& s F! K+ P- d![]()
+ I& y" `$ f- _" l5 kAGM-114“地狱火”反坦克导弹的尾翼由固定面和可转动舵面组成
- h# C8 N; F) m, \! N V* y5 C. ]+ @
![]()
) m' h: E6 R1 v3 Y( {AIM-120就是全动尾翼
5 n7 ] k# o f/ j" A, H. a6 q- B- X7 _
Q) \4 x' m% J
6 ]* S; d& j. q7 J: t 0 I/ X1 k. ^' Q+ K9 T
AIM-9X也从早先响尾蛇的鸭翼控制改为全动尾翼,前翼现在是固定的了。但除了燃气舵外,还有鸭翼后的侧推微火箭5 p3 X$ W$ |4 s( O. q8 T9 g& v$ u
$ ~+ v0 B; x0 `3 U
![]()
0 i/ C6 F) Z0 J. k格栅翼是尾翼控制的一个分支
' c: V \. ~2 c. x
1 b7 G' G+ ~2 m格栅翼是尾翼的一个分支。与气流顺向的单片的平面翼不同,格栅翼是“迎着”气流直立的。格栅翼对高超音速飞行特别有效,因为在翼面积相当的情况下,舵机的力矩要求大大降低。翼面弦长较短也推迟气流分离,使得大迎角时不易进入失速,比常规的翼面更适合大迎角气动控制。. B5 n- `/ v0 F4 P& Y
: w. i$ K3 b7 E" a![]()
3 d3 ~# R! T$ X1 Q. h$ P
/ M; ^5 a. Y8 R: X但格栅翼的阻力特性比较复杂。在亚音速时,格栅翼和平面翼相仿,没有显著差别。但在跨音速时,格栅叶片前缘产生与前进方向垂直的正激波。激波是跨越因素的压缩作用造成的“致密”空气层,所以正激波的阻力最大,而且把格栅翼都“盖”住了,极大地降低了格栅翼的气动控制作用。在略超过音速的时候,正激波被推离格栅翼前缘,整个格栅翼都被“裹”住了,气流绕着走,气动控制效率更低。7 I/ K( u+ _! @( C1 \ a
3 V0 O9 E s# K( J+ v- H! {1 r2 M
但进入M1.3以上后,正激波变成斜激波,斜激波会“击中”叶片壁面而反射回来,还是形成“虚拟气壁”,造成显著的阻力。但速度进一步增加后,斜激波从格栅空隙中直接离开,阻力显著降低,气动控制效率迅速提高,并显著超过平面翼。+ x' p3 O$ k5 B1 `+ `1 [9 P
, |9 _1 e; b5 u% d8 D' n
格栅翼的另一个优点是容易折叠,减少弹舱内的占地,很有利于强调机内挂载武器的隐身战斗机使用。易于折叠也是亚音速投放的制导炸弹也用折叠椅的原因,如前所述,在亚音速下,格栅翼和平面翼的阻力和气动控制效果差不多。
% K; q& k* ~$ u( M/ Z0 S1 d, p+ [7 N- C: h+ a3 O0 X
![]()
0 e* p# Q* ]. ~2 K/ t尾翼控制的另一个分支是无弹翼构型,如“爱国者”防空导弹
# K( m, ?% _# N1 u( K) L3 A. W# u. `( S/ k
![]()
. p9 s8 l" v) _2 m$ vASRAAM空空导弹也是无弹翼的
/ p5 I8 ]. i" t3 k( G+ H& E6 F. a3 z* G
固定的弹翼主要用于产生升力,同时带来重量和阻力。巧妙使用弹体迎角也可以产生升力,还可以取消固定弹翼,如“爱国者”防空导弹和ASRAAM空空导弹。但导弹的飞行速度变化较大,使得升力中心变化也较大,而且非线性,使得气动控制律较复杂。另一个问题是尾翼的位置。位置太靠后的话,在高速时静稳定性过大,需要很大的舵面和偏角才能产生足够的转向力;位置太靠前的话,在低速时舵效不足。8 n. h. l4 u* e$ o9 `& j8 |7 q
6 |5 T# ]- q3 j! [0 U" e
. X+ A5 S) ^! N! }; }$ H/ p( u* ^5 a
典型弹翼控制的导弹
0 u6 U7 N- m, h3 b6 {4 D' \8 y# | q0 \* I7 x; L
弹翼控制在外观上和尾翼控制不容易区分,但弹翼控制用中段的弹翼作为主要气动控制面,固定的尾翼只是产生升力和稳定作用。相比于鸭翼控制和尾翼控制,弹翼控制的侧向力直接作用在重心附近,使得导弹在改变方向的同时,弹体指向变化相对较小。这可以理解为飞机襟翼产生直接升力而不是通过尾翼改变姿态一样。由于弹体指向变化较小,导引头的视场变化较小,容易确保跟踪。早期导弹大多采用弹翼控制,正是出于这个原因。但弹翼控制的气动效率较低,需要大型全动弹翼,重量和阻力都较大,而且大型弹翼的转动可能造成涡流,影响尾翼的气流平衡,造成诱导滚转。现在弹翼控制已经较少使用了。
, k, c4 b X( u0 @1 F% R2 H5 p" M9 M! q. f
![]()
+ p* R. D% j% V7 G6 h$ V% m/ j各种非常规控制方法& Q" W v7 F% ~& B% K6 q. T* ^% v
5 P7 W. h7 E) F, u: s除了常规的使用翼面的气动控制,还有使用矢推或者侧推的非常规控制。矢推的方法有很多,常用的有燃气舵和可动喷管。燃气舵简单,有上图中的中心位置,更常见的是布置在周边。导弹只需要短时间工作,燃气舵的可靠性也是有保证的,但阻力较大。可动喷管的阻力较小,舵效高,但重量大、转动惯量也大,不过可长时间工作。燃气舵和可动喷管通常都与其他控制手段联合工作,比如燃气舵与尾翼控制的“米卡”空空导弹、燃气舵与鸭翼控制的AA-11(R-73)空空导弹、可动喷管与尾翼控制的RIM-66/67“标准”舰空导弹。
( b" H2 H+ S% M1 u9 V; X9 c# S1 Y3 I
m& ^7 O! I8 P9 s9 j! N4 {
常见的四片式燃气舵
+ U" k: B+ P3 G" a8 n
1 c U; I4 T, I5 z![]()
* i- G' j2 Y' n: w {: Q6 \AIM-9X的燃气舵4 c9 g8 f6 k$ F5 B9 R
* J" V! g/ g8 o4 z+ z- S! B另一种越来越常见的非常规控制是侧推。侧推直接向侧向喷气,形成侧向力,作用力大而且直接,但一般不连续工作,微调能力也不及翼面控制。侧推的气源有三个来源:微型火箭,从主发动机引出燃气,专用的压缩空气。& b$ O! r7 @5 e1 L9 z# G+ }3 v+ O
( K+ I% i) ~( x x& R% Y
微型火箭体积小,能量高,但固体火箭难以调节推力,难以反复启动,并不适合作为侧推动力;液体火箭体积和重量大,系统复杂,也不适合。从主发动机引出燃气不仅气路复杂,也受到主发动机工作时间的限制,通常导弹主发动机的工作时间很短,飞行的很大一部分时间是靠惯性。当然,火箭-冲压发动机的这个问题较小,但冲压发动机受空气密度、迎角、速度等影响较大,而导弹(尤其是空空导弹)的工作范围很大,要保持冲压发动机稳定、可靠地工作的难度很大,火箭-冲压在90-00年代流行一阵后,现在又不流行了,回归双推力固体火箭等更加传统的推动方式。而且即使火箭-冲压,在射程的远端也可能是依靠惯性在飞行,依然有同样的气源断流的问题。压缩空气比较简单、可靠,但气瓶的体积和重量较大。
5 r. U# V. g# A" z- N( {& @: I- V; L, k% _( M
不管是那种方式,侧推都不宜连续工作。一是节约气源,二是降低阻力。不需要转向的时候向侧面喷气,也是造成阻力的。但这使得侧推处于间隙工作状态,在无推力到最低稳定推力之间,永远有一个跳跃,控制作用不连贯,只能用于大幅度转向或者末端的临门一脚,不宜用于中途的精细控制。所以侧推总是与其他控制方式联合使用的。比如THAAD的可动喷管,AIM-9X的尾翼和燃气舵等。
* z* X$ A$ }- K j+ T0 u
: q+ a, O2 |+ ^1 l. C6 K( P![]()
7 K$ k* ~6 m: \' M( S3 p2 @典型非常规控制的导弹
" L% x) M9 G( {+ t: d0 T9 i1 `. O2 d+ L# v2 {) Q
导弹(尤其是空空导弹和防空导弹)还在向小型化、高速、高机动和远程的方向发展,小型化可以从动能杀伤(而不说破片杀伤)借力,但高速、远程就需要大力减阻了,小尾翼控制会成为主流,高机动性则需要可动喷管和侧推,因此未来将会有很多“光棍”导弹。反坦克导弹也可能朝这一方向发展,如果飞行速度超过M4-5,单凭动能杀伤就够了,不需要装药,有利于小型化。120毫米坦克炮弹的初速也不过M5。LOSAT就是这样的超高速反坦克导弹,只是飞控没有解决,下马了。空地导弹和反舰导弹可能还需要再较长时间里保持装药和破片,单纯动能杀伤可能不行。4 I. ]4 u- M d3 s- a8 b7 \9 \
& n4 g7 r6 g2 H/ c" e6 O0 q5 x
但在高超音速时代,超高速导弹可能会利用激波控制来帮助实现机动,而不再单纯依靠气动控制手段。弹体都不一定非要是带锥形尖端的圆柱体,而可能是更加复杂的形状。那又是全新的机会和挑战了。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1233, 订阅: 16
- · 武器|主题: 1, 订阅: 0
|