长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

7 f5 L9 m; a( M
$ D7 C' C+ Z& O& Y: X* y% y+ R4 f$ V) \《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
7 A, a8 B: R: `9 S9 C$ `
' i- B. n1 P6 }: U) Q9 Q“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
  t4 h+ Z3 @- R6 j( T. ?1 w
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
" q$ R) l9 n9 Z) ~8 [
9 Y) V: b! s, e  s% Z* n…………
2 S0 O6 H9 A: r  y
认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

, @& A( q% _  Z7 O2 Q" d9 k* r9 Z+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

) i2 I' @; y. Q+ |/ u1 H也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
+ K. b$ K9 r: t  G
我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
; U, }# I5 h5 B  F; @( {% A
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
+ {8 S! z9 ]( T# R' O/ z5 o0 L
& e7 V9 g0 E* Z5 H9 o当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

4 z( h( `2 V* E好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。