长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

$ M' l" ^9 o5 _, @9 E  s' M7 `
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
: D- c' K4 ]8 K# W' i
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
& t& V6 _6 [! S# S3 Y
7 O" w# n  H9 u2 N…………

+ r; b( {# C# X/ Y  b, Q. @) t认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

5 \& @1 [0 Q' I2 a2 x* l+ u+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

! m* U" U  ], t9 v" W也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

% o: I' p- }* _. S3 K& U* p, h/ s4 h1 M据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
( N# K. @4 F$ n! U3 M
" f% Q5 ~8 W: E# b5 e# f. {! z6 S/ s当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

) `4 P; f: w( M; v好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。