长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

5 T( z. z" R0 m: y' q2 e" O; d. M
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

# C4 x8 s, G2 \0 E& {) R“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
$ R3 Y  V9 B+ n- M
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
, x2 z8 I: S( `5 }8 }
…………

认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
. ~# K3 f% {6 k) D4 D6 |5 A3 h/ V
" l1 s+ o# E" d$ W8 Q1 ^7 j& w+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
" p) D5 s, r' n* |3 g
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
( M  m9 _! k% H; Y
: p2 X- G$ r2 Q/ Z4 x6 H( J7 U: L怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

3 t/ Q) ^% L" F) X- d8 |据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
. z. K) v0 S4 S( Q0 |
+ F" |/ s+ e5 O+ w当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

5 S  K  f& T7 k8 ]. E. E3 e7 C好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。