长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

5 `( x2 o2 g2 A+ ]& U5 x
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
  ?: Z7 ^; V4 p! ?! G; E" _( E" I
) V7 C3 Y9 k  O' H5 E: s3 Z“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
6 L# x" e7 }+ z3 b6 P5 X: q0 T
…………
. |0 z4 v7 x" e7 @- l' G
* n6 B( Q% h/ _. H" s认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”

* w0 Y% }- a8 H) @: T+ G+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  K# X: l1 ~) l也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
1 _. V: z) I( k0 ]# Y- }
& J4 @- }0 L2 l$ [' H怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

# e# Y2 j( }3 q2 Z/ |  q据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
* r$ h* r  `8 n- k
6 c# w$ V! ~* C8 t% f+ `, V) n1 ]当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
; a9 d2 ?) d3 W1 k1 j$ j
好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。