长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

2 l( `7 n2 L% f) \
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
9 S0 g& \* L1 g
1 L' t; j3 J' _7 P( W“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
+ ~& B1 o' }  Y2 I4 W3 O
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
' V. N  H3 W( r: m+ U2 h
…………

7 z5 `. B- J8 ~6 D4 @5 C8 I. {认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
# U# U, x7 g* W9 H
+ I: L6 Y3 ]4 {+ U0 n4 R/ i4 G+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
4 U7 o0 C3 Q/ V3 O9 P$ M( ~
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？
# g! g8 i6 s. G% m) }* r4 K9 O2 J
怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
0 v% E  \  w. y0 }
& o: ^: d; A/ c0 c据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。
' X! y  R$ t) H" B+ U( l
当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。

! w1 q  P# e/ `) X/ U好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。