|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( \* B: _* l! k" _
* P) y+ H: ?/ q# {% B* Q在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
# w r. @4 w6 `( u
; L. ~6 m0 Q( F3 \3 ]8 v9 ~但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
5 j: X; w$ m. H$ K3 B! t
! [1 y$ U- A7 Z1 x% `. @: Y1 C7 ^ 9 K5 z1 H" l: j8 b& I: B: h5 a
( Q/ ~! a, y: b8 C![]()
5 u8 a+ S: B/ ?7 E1 ]' k7 n; h3 ]1 J4 F, m( B! r) p6 F
![]()
" Q/ B+ v9 c6 r不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了6 W! |: n+ j% g8 E
9 O" y0 B9 M( u, [![]()
3 w# ]2 t$ G B8 `据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认! S7 H' f; y) r) |0 w7 x- \. C
. \# G$ G: `5 f. a& C1 nEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. i& M0 m6 I7 m+ j- C
$ @& O9 F) b- p# B6 S# U. j- Y4 e
![]()
/ n P. U- k8 G: u2 s& O0 X. R/ a5 I L- Q' \
![]()
3 r, y+ o) q8 q/ v, Z( X7 }特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?5 H& d- ?8 o3 M! M
4 ~ ]8 N) c$ Q![]()
5 e5 O8 m/ ` D1 n据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化5 H7 I! I1 b7 B- a9 x2 h
/ c V& d2 p+ I. @
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
% P- K! d( r& ~6 }
% j, \' e" U2 Y( P* e/ ]0 B1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" W8 x! V) h$ z
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
1 V- e/ Z4 q+ {7 H* I; }3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样: q; F/ L# g6 }& E& @7 z9 o% E
& T" l3 J. K( [- rEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。- k; S. N- _0 l! {
# o" n4 `; A% T) |5 t1 [奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% Y; I7 I6 B7 n
9 T0 D! T+ d0 v' `5 f3 |. W
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
2 c1 W; k0 [" ^1 v0 a% S: I
; V& X3 f2 [' [# Q' O% M2 w特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。- v; Q0 E/ w8 l" _2 Q0 J
: M+ L' B% `' ^! M, j, {# K
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
8 Y j, h4 b) s0 o; ^9 I* [+ t% W) Y
% ^* n+ o. [3 B2 p. _ [5 x3 P: H对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# B6 Z; n, I9 F/ }: _+ Z C: V* ?3 E
4 B( W% V, W/ N但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
4 K7 j- s: n/ p7 Z: |1 ^& z. W0 ]) T; j
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。& i% q9 h$ Z$ ]
+ d: W0 k# u4 `
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
# ` a' Q0 q& P7 F9 g' E+ a7 C' C4 Q+ y* }9 P7 Z
![]()
$ n9 R0 {* J( Z! q2 U4 H# C
. J- v# t7 n3 t4 o- _, o$ |' _在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?% g! _; O6 {6 u4 ?7 z
2 C% n/ T* e) A4 `- {4 l* n2 Q
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?8 _2 N9 c: o9 e% G) t) u
$ R% D. S- t' S m, `0 D
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。- a0 U2 U; R+ A Y7 q$ N0 d
4 O* Y4 f W/ v( M
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|