|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
& W) b3 t. U8 L/ ] |2 w0 w1 S+ B2 H1 l7 \: q6 [
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
% _9 ?5 h, d( s* h1 y h
9 E3 @; ?+ T) ~, k* A5 |0 g# Y" C但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。/ I; P6 R$ n& }) t
d5 ?. p0 I5 B6 h![]()
8 R7 p5 i. X: O* W. H; s$ m2 V; v1 [
![]()
& w6 x( N8 c q; g5 Y' J5 }
- s/ ]8 u) ^" ^% Y6 o$ T# f7 p 2 G( k/ J7 m8 D9 l' D" @
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了* [6 X7 c( |+ }
# z, I# f! Y- S& c# y6 t
![]()
/ n$ J* k7 G% W f据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
; _' _$ \% n. u5 O; S* l8 a8 S" [; o: F6 { I5 s
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
9 @5 `1 Z2 J' p6 }% G6 m" w8 D, v& l; k) Q( h; U
3 c0 f9 q) L4 i1 o) B3 e* M* x
/ ~7 o! n& A+ F+ s 9 p7 }7 F* y6 I" _
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
% k) `% K2 n+ z( E4 \' B" G1 e7 F6 b: x/ Q+ S5 T
* L8 j8 J( C: u* X
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化& Z0 [* e, _4 m
1 M, M7 ] t, gModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:& {1 k3 c+ c9 R; ?
% u2 B' N, [% q: U# k, @
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S @' w; k: n: ^
2、这也是至今知名度最高的全电品牌: n2 Q" S2 X8 A
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样8 j% y) g" v0 [% V. M8 X# g
% v3 i0 G6 h3 b! g$ @+ HEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
, z2 v- I# Q' ~% k9 p' s
1 I/ z u2 D- W% o& n" X4 |奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。6 I8 ~- _ f5 I8 H0 H% I: _4 B) |
$ ]7 e) f4 V1 X$ }/ r特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。6 @6 t' n/ z; U. q5 ~% [
8 E5 {% Y0 Y9 x( |" a
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
8 U- c4 t, U V0 F5 p! ^: h( ~; Z+ J/ N, H0 |: g/ E' W! p, u' D) A* M5 o
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
( a7 `6 h: [: g* Y, z) v, \( {+ [$ V! L1 B+ `$ T4 E
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
# Z& c M9 v+ f3 x2 M5 O$ G0 M0 F- ^: I7 }+ P
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。: l; }# \, j$ Y; b! o
, G) a% @* t7 [) w9 w
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。* Z+ |) P1 M/ Y1 f
3 f3 R$ g. c3 C* n7 oModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
( K3 x% Y$ V4 P% u
7 e' v) b _. U9 O0 n: f; s 0 H& v5 p8 v' ?: E$ l
+ M% c3 p8 F! A3 _# x5 c( M2 o* c/ s在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?4 z5 {) o$ F6 j' {7 u! @* Q# ?
* f) b7 H( A+ k& }2 m对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?' m5 D, |* I1 q4 I9 p
4 c2 Q3 D7 ?1 C ^% H; u换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。! ?. [. C; s4 e& i1 j
% q- b# j# o) }6 t, y" H, L$ o特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|