|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
; F) ?/ J" W/ N3 @: y$ W# G& a# Y! o+ F5 T1 x4 Y% p
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
% p5 L" [) h) T- c6 T$ I
- W& g& Q% e$ o1 X3 y! k但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
9 _$ m3 j, \1 H
7 {% }# F& B( v& \$ t* f' a7 v$ b & `# {3 G( M- l+ h" ?
% C, O; z2 o3 E
+ Y4 _ S6 D) s) s( Q
& B% |5 v9 w2 s) d
4 D. r' f: s$ x6 o
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
/ ]" t% A! ^9 _" d" T( e" S: E# N7 I$ K# P* x
![]()
E3 c4 w: o& T* @& C) _' q' M据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
4 \' e5 s' z# ]; p! E# Q' i1 U' y8 u7 b _, h' s* R
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
, G% |- W* A$ B- ?
- v3 X1 Y s! b5 w4 v T9 n: e! v% @9 f" ]- i
I8 V! n; J7 c" e ' m( y$ f3 m3 V3 D& t: x9 N) T+ ?
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?. R; v6 N0 O2 F1 e
6 I7 J& o# ~/ [/ g+ {& Q
![]()
+ G" m8 K" V# ?' A: \6 r. S6 V据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
- e5 K7 Y& a6 ~$ R8 O6 V
. n5 d% g) o5 S( uModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:$ _" i5 a& x) N0 S; {( e
5 U$ n2 ?" p8 \( y2 c1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S2 Z; w0 c% k' ~' I. V8 h9 L0 u
2、这也是至今知名度最高的全电品牌* b) ]* z1 \, `) e2 e( j
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
6 a9 }! `4 ^* t
$ d" Y- u8 t: P9 T+ fEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
# q8 s# B& H3 d$ R; n; u A# e" v& D4 M$ ^
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
/ y! T! h* \/ e6 v& O- Y
. N. C, c8 f9 {特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
' v9 g% J0 n0 O7 c0 P8 j* ^: J) N5 z3 o0 E. C" y/ m
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
4 ^# W& X1 y7 n7 F6 W0 ^
. G. ~+ a2 @% I+ s5 w% U8 Y! G$ x6 v最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。. @) h% x, p- X% ^: R9 X, R
0 w0 V% @4 m* n) d- s
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
; G. c- M/ ]/ z1 A8 d+ q, W7 M- H+ Z6 z, {
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。( z( `9 d+ |& |$ e+ S, P9 K
$ g; @2 O, {1 t. |
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。1 t9 k, V" \* e* g+ L8 I$ f- M# q6 }/ f
; t4 J% s. `* U2 dModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:- Y; e- {/ h: P o# L7 N8 \+ E
e- ^4 A2 _5 e0 [& F![]()
' R% ^1 D# d" P) _7 @
! [" [' w# f6 P( z3 k7 x6 b在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?7 k3 {' e9 ]9 s3 i# j! c1 ^# u9 z# h
) s0 A( k/ Y& c' t0 M/ D( o* q0 {
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
3 ~9 G3 t0 v( L3 c+ ?4 b9 z& t1 U: [3 k# v) I/ e+ K
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。8 ]) H! s2 p/ ?# u8 H" u: |
3 n C% @% d; H特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|