|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ! l- w+ @6 i9 E1 g
3 N- U+ q* ~4 \
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。/ G E# v" D( R2 u) a
1 Y# m7 S5 Q& f H
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
: K6 y- U ^% {3 F8 x" @% s! l. {5 s4 Y
![]()
& [5 c4 m- ]+ ]; V# X+ ~
7 [3 r# |" Y% N2 _' ~![]()
6 O3 v$ c i+ U; h% T/ A; l" o6 o' J& x, K; g- x- c
) F6 X$ a7 v0 F! ~6 W- u' e1 w
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
9 T6 M2 u$ I. b9 ^7 g1 S) P" Y/ e6 [/ O3 G
* K" _* V# P, w9 M; h! G' W
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
, R7 b0 ]. f+ i$ j
% ]) P1 k- m& Q9 ?( s2 M6 dEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
2 Q9 g- y# p+ w. S& t7 y9 ^8 H! a k7 A# ]
![]()
; `6 m: A, g* [) |$ Q) ?
8 ^1 M3 N; l# K1 O G1 ~# U; c 7 D W0 {! J/ a1 P
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?. }; x5 Q: @4 _, X! r9 x" u6 ]
7 C* T; T4 ~: W1 A
2 T8 c, A5 I* y/ G1 L2 w( M
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
$ _) ?/ u# S: C2 M* n, s8 t0 Y% O1 u2 X3 e. O& x5 ^4 Z
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
' h: X0 l3 o: U# d ^7 T& s4 a1 g! B, y: U4 g
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
4 Q+ V6 l$ @7 \8 l5 G& j2、这也是至今知名度最高的全电品牌
* ]# S- r2 p5 V. u; V1 ~: l; y3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
' e) q/ n5 h3 R7 C0 r8 B0 }0 E- z3 K' ]! j* V
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
' S% }% y# _& r& n) O. z0 I- m' h( _- F8 i
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。% T }$ b0 w" s5 M/ y3 r" c
( G3 V$ R8 V1 G2 R) y特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; i7 c7 m0 ^% b/ X
3 w; ~2 x0 N3 ?- d+ [特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
& j' Y3 U1 L+ |1 p' k+ X' |/ d: d6 U7 a& X. t0 {
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。0 J! a' k) D8 r( }
8 n4 h! m t8 Q" y! e0 s. U! B
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。+ s( }* |* i2 R
9 @: B% \$ |$ n. G( {5 Z8 U) Q" ^但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: d5 d2 {0 ?, X5 w0 p- H% {# T
" I- K8 E+ a; q& L5 N: v& b8 d) b在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。* V5 z# q! |4 M& l
+ B8 A Z; I- o6 }; C% b" `8 t6 LModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:: m C Q4 q! J0 p' ^/ Z
# T0 D& O- n0 J
![]()
7 Y+ f5 e' K& R) W( P& V, Z& a" _9 ?) K2 @5 `/ C4 _
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?8 s0 M* o9 C# s0 T5 k# u
g# F$ L4 f+ V
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?) C: D% b0 K9 Z1 u% W
% f6 u3 U! l+ Y1 ?* Q6 s9 }) Q
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
4 j9 V# c( I; T* |5 h. O% @4 p
6 L! {, h4 K" A4 `- X& S! g特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|