" T- q7 X! c% M) I6 F+ u3 x3 }- J4 k$ C( g$ f
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认& O- a# n) o" I. r
# N- d$ W/ |. f( [( y
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。# _6 _2 G' H3 X: C; n2 ^
1 Q4 t% T5 O2 _6 U0 C: q: m$ \ N, R* \1 b
8 _! U V& T3 I8 h0 F0 o2 h+ |! j- D6 x5 N% b
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后? ) k$ Y5 b4 p' A" Z' \ 7 O$ g3 c# A: j0 Q9 F, @& `* t4 V* d; ?3 q D/ e* D
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化; R7 {6 J- Q( v' h5 M( X/ T( t
) e1 _5 g; [1 L7 ^: c$ i6 M$ L
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因: : g3 _5 X% B) B3 u/ L5 `. y* X- f3 C; M5 d" X9 K' ]) `$ p. @! `: T
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S - `/ S6 n' A8 _ e- F2、这也是至今知名度最高的全电品牌! P. p/ a/ D4 q* m4 r; \
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样% P6 W% T# b9 o; i: h
A2 [5 \3 S( q$ Z/ ^EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。0 p0 B n0 _1 i1 W
, S( W6 `( m ]( l* H1 l+ C' w" F" c奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。 % j% w& z6 E% s% B8 m 4 V% W- a4 e( x7 I/ n特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。 ; r! m. [: S) _2 P3 T/ W: A- j! X) \" y: S( X
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。8 [' {* q+ {; A3 l5 L
9 o+ b8 l) O- e: B) o最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。- h! D' r d$ k. p
* H8 N7 C7 R z3 h/ L
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。) Y* U% e* `1 O+ e" {6 [/ A
) F. n2 g! b" u但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。 8 N2 o0 t0 E' M" _4 O' O( A+ ?0 g- \7 Y$ S, T
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。 ! e( V& w7 `$ S& ~5 ~$ c% o) ^; K) t: q; P+ C# _+ L' I& W2 C
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧: $ \( ~6 }% U. E5 [8 q) ~& l. @+ p 2 q% E. z- l$ c! M( r . h8 t6 f! {9 Z/ ] R! L在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?" X5 c' ~; E! Y" g1 M
& I. B, A. _3 {& s+ A对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗? 8 @3 `7 y: j2 D* t3 p& j7 h. }' J( x0 j8 M
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。/ M) i* f0 \. [; T) e
- ~4 y; Y) I `" M V& u2 j: K
特斯拉的拐点到了吗?