|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
h" U3 l* T+ a4 Q- U
9 o$ A: g+ L" c: W9 B" u% O, }在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
: ^0 l0 {( {% ~" j1 K% z" D8 @+ h6 L; s7 k$ ?" K+ x% z+ r: q
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
9 r& Q) E R5 e/ U2 g9 H
3 }1 l0 O6 O( L2 E( r
5 @' t+ Y8 \. \9 b0 Z
. T( Q* F i0 ?5 f2 B
% U0 n0 m; E& H" k
6 ^# V' W2 x" n) n9 h! a8 d5 `4 c( e" F3 j. F- q1 R; G9 Y
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了# h# ?1 T; p# F, ^# h
# C6 d9 p0 e( ~5 ~1 t0 g" Z
) i* k1 ]6 A' S, s% b2 y! K1 g据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认# M+ j! ?2 Z" c4 z) d2 P* I: y' t
: X! ~- J3 E7 k* T; S+ `
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
% W5 B( F: E6 k; S, o
) O6 j/ W* g3 o7 B6 {& z5 i7 f# Q* t. c9 l1 D- A
1 t- R- ~% `) G; {$ ^( i
+ @6 D2 r& ?$ z n- M0 j+ H特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?/ f0 A8 ]. ?; P
1 \" Q" E/ l B% P8 r/ t6 B
; `) `3 X! p5 Q+ |6 f据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
- d4 L: X* P3 W1 Z" U4 W A& A9 R& t9 \, I- y2 K( h
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:; O6 M& l2 L% \ C+ L! `
# I/ a5 n( n( b0 q! J/ {8 v1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
$ u3 O- W( ` z/ i0 _; m, Y8 W7 \/ o2、这也是至今知名度最高的全电品牌
3 w% z4 X, {4 w- p, v3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ ]- G. V0 `& C. Y# d! O& i6 R
& v$ }1 H2 P0 z1 j2 ]& ^: o* f
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。/ h5 ]! @3 R* B! z
! K* b& k! @! C/ O! l
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
3 H' U6 a9 v' I1 T/ _( C
6 g ]' j8 x1 E0 N1 a( d特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
/ M. u3 J* m" N# b! G8 h. O* q% ]. _* j
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
8 q9 t" w6 S' B: t4 i* v+ Y. Q3 y
( |4 _2 [4 m: r' k) r5 I) {最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。! n' u T: x/ R1 s
0 \8 H: R" W( T& P
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。; |0 C; @3 G! _8 I @# a: k
+ p3 b2 Z) X- y- X: ?但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。. R; S; P" ~9 `- f8 f8 }
5 u3 I- m) I/ X在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
9 {2 V1 E$ U5 P1 K- l. O# P1 i+ W0 z7 P; o
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:0 p; D% H! `8 a* u5 z, F" B
( k D$ {/ l' r6 S9 S; N' B
! \7 a, w8 l( X$ \* E. o" X: a% \4 x/ h; [; D& Z
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
- Q) K% k3 q8 I, B1 Q3 ~
2 r* ?/ j) @* b/ [; V对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
: E1 y0 Y& q* }( d# B& z) ?" K+ i( X7 P5 b
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
" W G! R1 P5 k) w2 l X! F% J
) h V7 V9 a1 j6 U0 P特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|