|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ) v/ D" T: |' m4 B7 x( f% Z
) b* t; d5 N3 b在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。 I/ X) @6 T; _& j
8 }- m) `! N. F. i
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。' W: `8 D) z8 x# b$ t* g, w
2 v: r/ a0 w* [, y7 \
* e6 E2 U) Q8 ^$ Y
0 V/ |3 ~/ s+ N8 g
![]()
/ e O1 Z* c3 q9 |* T) f; g+ f' ~7 A" p6 s" V0 S
![]()
* @' f2 L8 Y: l不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
0 q/ C# }9 |% G! f$ G. I7 V
2 s/ }3 Q' H! r" J# W; e+ j C/ M Q" U$ |/ h
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认3 K5 x' z& N- [+ l) y
$ V+ t+ }' C5 T3 [& X! oEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
9 u8 E* a/ d2 n% z+ t& g) `
7 u' j6 P, i& K/ n# A" W 7 B4 D# H+ M7 B# l
' t' _( B" z9 ?9 f0 {! K; p& K![]()
4 q" n) _# n5 S& O* F特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?# I8 b1 O9 |4 y7 {- Y7 W
' a! a) s( c1 ^. M5 S' ` 1 Y( l- L) G: L8 j4 E2 Q
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化7 J" w6 C6 o: {! T$ v% `
/ n& a# b6 X: n, D
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
' o f) G. ~7 I- a, a- r
; q$ W- U( p( f% H/ F1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S& v! w# U4 H6 d" U
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
: U1 O6 Q, ~1 ]# R; Z3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样 F7 m+ r# l% i" ]' }% ~3 H/ \
% _8 j- l( u/ Q
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
) g2 v4 x0 T2 s4 X7 i
- C% \9 a/ d9 M5 m# g+ }6 J奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
' {0 L. w/ U7 i8 c+ H0 F* }9 S0 ]& a9 ~* V1 Z. V
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
) Q+ f) ^+ n y5 {. W6 s/ f( q+ w! r! p4 N' g) q
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
1 I! p5 |+ ^: z% ?2 I8 v4 l) r, x* |+ A: _6 E3 m6 Y
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
1 r L, B* f" P+ F& ^
* C `" N' ]; [7 {9 m5 T对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。2 t8 z R' s. u0 d/ S
6 u# u1 v9 G6 i- S% w/ } n6 w9 e但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。8 X. n/ O3 {0 k5 f& A, X1 B$ @/ t2 g
. z3 b+ X3 N) _" ]1 Y O6 t
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
( | M% Q( m1 S$ [! i4 M, M: D% b4 Z+ j ]# U) u3 r9 M
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
o" e; E; E; d. W. ]* X% Y" N* u$ |6 G1 Q& @- V* U. ~
![]()
$ {, G1 @1 A1 Y% Q' A) r4 x8 m
; f0 n2 e5 v) s' {9 [7 P: ~在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
" ~; R8 v" L! d, R& C, v
: o* ^. _7 J# |对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗? D! E) q2 Y% t$ T3 Q
' c" L% P9 k) o/ @8 t4 @
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
% |3 P8 F n1 Y3 W. r; D: u& t2 j6 x5 C. k i, u
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|