|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
1 P4 I* q# `. Y
9 V7 d. F; o# h在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
+ i( D1 k& C5 `4 M+ J+ }. ^4 G5 C2 e. T
: C! {+ \! u. g- x但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
3 d; k0 ~+ ~1 j" K9 q; @ ]! ~# K& Z/ x7 T; s9 X' ]% E
![]()
F0 R9 O$ y, x: C
1 L) {$ `/ s/ U3 [: F5 P: z" }* I# V![]()
- O- O' H; J0 C: s l+ S/ Y( a
. n5 F/ D0 S" A' Y8 R0 I5 h# W ; t( c9 e8 ]7 c' `
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
" \! H$ e) \7 ~: @! g7 c
' K# Z- r- k/ |' ]9 [) r& ~; D![]()
: y# d) g, b6 g1 s! z2 E3 a据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认5 @- B/ M& y# U# A
5 s2 o# O* s& b1 l8 h
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。0 a$ H" m! Y/ `- G3 H5 B t
; Q/ Q) l9 x4 j ; L- i r4 U! A& n4 D& b9 ?
1 k: m! F/ v( l0 [. @' n / X) _; B! V; g1 S0 }; l
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
( `5 @% F: S' ^; I Q& ^3 X- ~* o# h P3 q
![]()
9 U6 r" N. F$ J" g9 {据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
- f4 q9 p Y( v* A- \
?7 f {1 s1 [ T- f( ?% J2 p4 QModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
; K3 C, i! p. L* o3 ?8 p. {( d
$ K' G" d# T, w) k1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S3 [# l' u- b/ F i' _
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
8 w/ z5 R5 m3 t8 o4 |3 r0 {3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
/ ]4 ?) ~ \. B( Z" D# U- @2 m8 k' ?% d& A# l
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。 b9 ]# z" t7 [" Q
, l" l" j4 O2 H T1 g
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
: I/ U0 j1 }, K: C: U. P0 A; L7 p; `
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
9 d5 T/ Z# U6 d0 Q9 {
% V9 ?- C: c; Y& D$ J- a3 r特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
5 K$ Q+ V# n6 q- P. A* k
! s: Z& |8 A# m最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
: K( G& k& u8 G/ @" u1 |2 I S$ g5 p. n$ F* S; r# p7 m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。8 ], w! H2 K0 E- @
% q! d# _6 O3 ]但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
0 M2 H, [3 i8 ?/ _7 s+ A4 e8 b3 }& N8 {( A
' n' Y! N8 y C, [' y# h在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
. O2 _/ j0 }1 v* h9 \( i5 A- b* ~. t N# }% t1 \# m5 r `" |
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
, d+ N& e' n! x) }0 C, t, p
5 N0 Y) u* ^# o/ B + Y( s: r8 ?* B; a) A
0 E9 F2 `! y; K$ Y. O" t在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
" E' R7 K3 U5 l* c9 R$ f Q6 n' e @$ T% O; ^1 Y
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?! r% M# ~$ N" j' L/ x8 ~" S) W
. @/ z# _' ^- y3 q$ o; M
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
7 g5 _$ ~5 {" m% n
( E2 c( @" e i% M! ?特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|