|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 # f7 Z% f8 E8 v1 c/ ?9 @
- l( y& s! \: s1 |* t. K+ `在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' |+ m/ `: T: H" Q9 r3 \
^& D m% e2 X" ?0 l但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。
/ I/ g2 P/ }* U
5 q) I6 i. t& ]) f0 F. `- Z3 b![]()
7 ^2 ~ v O' o) v" n
( w4 s7 u% U! ]$ N& s6 H% Z2 A![]() & @! P. J! ]' G3 p2 S! f' Z
9 ^. R' a3 [2 d
![]() % W! C% L1 W/ k" [) B
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了8 k5 O2 }# Z7 Y# Z; J9 C
4 W% U7 G1 a1 C' q$ F![]()
+ ~5 T! a' D: Z2 S+ d据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认4 l# _) f0 E' d3 m6 }% ]/ z9 S3 \
) G+ @7 T9 `3 j; k7 X* ~- ]; g
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
- S& D1 R4 V6 b( Y/ A- w2 s F$ a' ]( s- U0 A! c
![]() / ^% h0 s9 f! a, |5 t" ]: M8 }
- ^: ]4 z- p9 [& m: E# Y
![]() ! F6 g% o" ^% n
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？
; d+ [1 r% m% s$ ]
g3 m3 s/ |* b8 R' h7 x![]() : }$ H! O" x' S: B8 s$ z
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化1 ~2 }1 ^# N1 M0 Q5 f4 Q) [+ P/ F
4 `8 Y. f/ ~4 m$ d+ A, RModel S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：
9 Y1 O s' A, d+ _ |( \2 C$ R/ r* w% H! k9 i
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
) T% V9 |" Z# ^3 \. w' @2、这也是至今知名度最高的全电品牌- F0 D4 {) @# o* q
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样/ w% P9 V6 U7 F/ A8 f8 m/ @ y
$ g1 [% \ p- V/ r
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。8 F0 ?: w( r) I( P
% i8 }- E) \/ x9 f7 \奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
+ v# U8 i3 ` N8 }1 p3 T. w {; j9 [: Y& a( E5 a6 J
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; h4 P+ @) }7 @+ ^. n! e" A
6 A' y, P. U& l" M8 B; I0 Q% g
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
2 Q8 x$ E2 h% `) m* J( N, N" s( \7 C' a' e* ?5 ~% N4 v
最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。& g8 t& b& e0 H" q, m( e# m
$ ]4 R6 O! ^- m7 y/ L/ ~
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。9 ^$ I0 d5 F. u2 ^
; W Y3 G6 m. R7 r
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。8 a, ?9 p: z! [
9 G, P8 z2 ?# u$ G8 g在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。& c6 ? H' i. x: d- g8 ~
; U: y' t% ]6 j, ]$ o# s, G
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：! t% V4 Q6 {2 O! [
: h$ V8 \& ]5 g+ l3 z; q![]() / c- F- R& ^, z7 j
3 N4 r. G$ a' \8 R" l5 X
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？: r8 J# ?, C. T
; G: I. r, Z M/ O: N$ k对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？. T5 s1 j. |! Y) H' l3 B
5 F$ A# ?6 f4 J: o( x9 y5 s
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。7 s& n( u4 d) T' P% x: w
7 J2 Y- T" N" g- H. s特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
