|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 1 k: f- Y5 c4 f6 p( A
* y7 P- w3 `+ }5 @在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。% @# y6 g( f' p2 U6 d% \( m
1 \+ r* r3 ]5 @: Z* @1 p但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
5 H4 L4 l( @3 r- \- \& I$ o
* L& }' g: x$ O& P/ c, f![]()
* i3 y. u! X8 Z
) ]; y4 Z- F) `5 I! P![]()
" t) _4 H! H$ ~9 j& v$ P
4 x0 k$ r: s9 C( R2 V3 b![]()
- ~% A7 I/ @2 |$ i1 H f8 w5 S不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
9 I3 J! U" A7 k0 j3 v6 M0 M5 Z6 L! J! x! y
9 B0 B8 B: O2 t: S5 a V
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认5 {1 b4 R* I# E/ `$ A" M
# q d% W5 [! x; ]( f; |' BEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。4 X/ X, Y$ ]6 J" e
3 B) F, B( x+ b* e; } ' n( x, _. P- |. t) L
( w5 [* j6 a, s, y![]()
7 p; q4 X1 E. I7 {" v* n2 ?特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
0 H- a1 L' N7 |7 T+ l/ w; e8 R3 W! L1 w/ f6 A6 ]! |+ W
T i8 U6 Q. V9 w/ ]$ _
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化5 b0 F: D2 X( ]& r$ o
9 l! O9 n4 `# ]( }, k2 T7 kModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:% j( d0 C( r/ h& R2 T# I+ |
, f' d& e& N* Q9 _8 T5 h8 P1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
( z# z4 K1 t. s6 O* m2、这也是至今知名度最高的全电品牌
+ m( d4 y5 a. X3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样" M, D% X0 k+ t2 X
0 ^* o: O* ]5 ?2 N9 B3 ~
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。2 G) {: Q m `) k& c$ e
" s& O u! p) `
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。0 C& w) M, `. p/ O9 @) d. j/ L
6 I/ J% @# k) u3 J, f
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
/ @: X/ ^4 K0 k' T, N: y( M- X: D6 E. w
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。) `! L4 H0 N) j/ _5 ^2 c% L
: y x5 X/ l( p. l8 h5 I7 D# G# k$ t$ j* [
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。# r; M) F0 w; ?9 c! Z
! ^' }. e: B" J& J. N" n对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% x' |5 G2 f& J/ M* a8 b( D0 g' H! {. d
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。/ t7 I, P$ X( t. R$ V6 D
9 n/ P. y& r; f; v: Y, ~) M
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
. E$ ~ F. g0 d$ H# t
( S$ x) u( y% F2 O5 a9 w0 UModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:1 {, j8 P" u% C4 V" i. b6 e- X5 G
. l, i" a/ v: z5 y( e3 i $ k0 J& V' x! Z# W. I* |) c
$ y8 P" f6 T n5 q0 _, n0 E在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?5 Z8 V, v; p+ K; r- f# I1 F
5 m3 L: ^ b( a
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?% y( j# L4 q, S- }4 A4 ?$ x
8 i# c7 T- w+ T. m+ y; k. n换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
+ ^* \2 x J8 H, R
! f% u; {; {9 e( n/ y特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|