|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
3 @8 t; |5 o9 r# e
/ x0 F4 W3 N- Y$ J( k- Y- a在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
; a+ d3 [) a* ]& B; D& P( `3 p
' {9 k& j, j5 h6 R/ h但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。6 _: t# B: x2 E2 X$ e% _
6 Q; p5 v5 L6 j) `: r![]()
/ E$ _- N# x( A# c- k
( t5 L1 X3 U( s0 r- l- P![]()
6 y" H. h7 @8 f- }+ ~$ z, q( ~0 A! \* w* X
![]() ) K! Z' J7 @! w) }
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
8 U6 Y6 [* ?) a" a8 @2 C
3 }6 l$ @, C P+ M4 [' h% F![]()
5 n, ^5 O) z' s6 ^( {# Z! }, I据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认
: y S5 p* w! M/ V( ]- {, Q; e; s( c
1 w. } i' {, `. c; O( \EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。, p4 c* n- Y! e) e# g+ g3 O# U
+ t& \) A8 C6 {: Q u
![]() : W8 z) p1 o) K4 {6 @" z
b1 s8 Q1 P6 p! o5 k, @
![]()
. g, ?+ \3 t: v3 i- y& K0 w特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？* u5 ~9 H! T6 i& C! _: d' D! r
& g1 u/ P/ X' `0 ^![]()
; {$ i: f3 v* l9 r' P5 b$ S据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化+ a4 p7 E: ?+ q0 r. D. E- Z& m
4 G% |4 M* b$ Z# f8 b8 W4 C; wModel S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：
5 Y2 c, w5 C6 t; x
$ d& G3 h- X+ C- ?1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
- s3 U/ U, I/ i+ V6 Q' I& h1 V2、这也是至今知名度最高的全电品牌! a* [9 c+ X" [: O% [
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
- F# U; D ?( a$ L
; }5 H- T ?% ~+ i1 y' PEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
7 I6 d3 T% P/ J; W% G4 t; p+ `7 E& b+ o5 q
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。' z* x3 X7 w: n) D: n
( ]; s+ g1 x2 o$ |特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 Q% q* x& g* x
/ c" G7 T% x. c1 r特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
7 T5 _4 E% F y# ] o4 ^: N5 j. \% k D! o: l
最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。) X6 Z% C& c# ?2 i0 `& f% p/ K
8 u7 \- ?; K( W2 A6 @- A7 g
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
4 A" v$ b* _* V' _2 K( K0 X
9 J/ w9 M, Z& I Y" i9 m6 H但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
( a$ I2 i9 {; o
( K. E% W4 @8 Q% e! e0 [! h在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
9 H/ l( G. U7 |, C: J
/ T+ d0 ~! I6 X! gModel S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：; I; T$ M3 ^& E7 g$ x) i- ]
; o9 m' o1 D5 _4 [6 r$ [
![]() 2 t0 a: L' m V8 D3 O: S* B
( y; L/ Z$ |, m0 k) q在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
) T0 L! _7 M9 U
3 Q7 e7 m1 y3 i9 U6 n6 c对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
5 G4 I; N) {- B1 v# l' H6 a
" B5 g+ t- `% K. H换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。$ e8 |. Q( I8 j" M0 E. _+ W
5 F& @/ k0 m9 H: q特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
, R: X' T4 n# _
