|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( W+ q$ }1 u1 x) B& t# o
& |* I* M9 l( t; L/ F8 E在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' R" V$ R) u) U( i$ ?2 c. V! n" ~
但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。+ |0 t. Y0 c! q" v) w, p1 f
M/ i# T2 E, M$ ?: O![]()
7 U f3 f2 t: b( D
g' \/ S o( Y1 U. _8 @![]() 1 \* C1 D, K% i$ i3 V" U
; h' L) R9 C* e ^
![]()
3 `' ~, J p" \不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了. p4 F ^: l% G$ E8 N1 m$ e+ Q
, k2 U/ [5 O: s6 z![]() ) |3 A# w8 E. H9 p T
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认& B: Q& ?, ]4 y
5 r$ T, S/ r/ E) _EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。: K' {# P5 E- w2 w
2 i* Z! ?1 h8 a J& B![]() : C! u/ y8 \* G
1 A* P( _ j' v
![]() ) w7 g3 n7 ^ E3 J2 \( W& M
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？
J5 \7 L; h: b1 A9 V
- W/ Q4 B p* | ]/ l8 s; c' Y# Y. U![]()
$ h7 q) E1 z2 Z" i4 r1 p! E* |5 f9 D据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
" a9 R) u2 h4 w7 v4 B, Q
0 i/ q% E: _; j5 X' H- DModel S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：( p9 t( e0 D1 Q, w+ t9 d( j
1 c* N' }2 \ r0 i2 y, I A1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
4 |/ s% l) p* N# G& j2、这也是至今知名度最高的全电品牌
4 o) X. Q- }# B9 x& }, T3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
+ c0 K; ^3 z, g s, l
7 c+ l' R/ o8 Q* S" V0 y1 JEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
7 A- _$ H/ L w6 B4 d4 i( Q1 v, S: O- K; u+ M+ c3 j& g& ~
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。9 N7 L- A) E# z& O/ ^- G
" ]& V7 a/ ^- C8 d- Y特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; I+ H5 a! Z+ F: U1 _8 I
2 L1 T2 }! g. w4 {8 B r0 P特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
1 j; @3 q+ A8 X" b( e# N8 w) H
* |% @" L8 J) ^0 [+ }: w7 x最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。' c& m& ~( B0 y; q4 J! R: T3 g ~1 N
- i; h) K' C; }1 j对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。4 G0 Y! z/ r# u s% }+ y
' H& X3 h2 x+ g: v9 p但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。/ y! @/ [3 k0 g) {+ ~- o4 n
( F) _5 C3 y6 G+ n2 L) A' U: S
在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
. ^! L7 i8 Y' q( ^9 P$ A1 g0 v$ E
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：% u' R2 d- ` d, Y1 k$ y b# C5 B
4 M7 z2 b* b. K5 U
![]() & S- N4 u3 u4 C" V; F1 b3 k/ _5 r' \
5 Q u! U9 S5 r: ]
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？9 \; S8 l+ l: ~9 Q: b8 w
8 q$ f- v$ n5 N3 ^% v对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？2 g- F) x' x" |
$ e% _, v s; k
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。5 X" p4 F: E) Y9 x1 a8 V% B! C
2 P& t* D2 O) p; A% S8 b0 Q
特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
# }) ]2 k# o% _4 @
