|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
: t6 z9 ~; t! `8 R: I. C G5 ?0 d
. P4 `4 A3 s( R; e在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
, {$ D' ^/ i- t# @) j+ V! j' Z
; Z( j8 b9 s6 M5 O- K* ]但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。2 @" u, W5 W" H2 {1 y
$ @( Y1 m0 K/ Q' h p+ b. \8 Z; A
6 U- r. J2 U% R2 T `& q
3 [' J) b) r8 c& M
, t/ h8 B+ u2 P
/ R) a$ N+ A$ L) [" i) g! V
![]()
* v6 a5 [1 A& A! I3 ~# f* T# E不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
$ a3 z$ ?' g. W
6 a) _2 s9 E& `1 m& W7 r 5 V0 Z' L, _! _8 x5 [% p7 d; ^
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
. A+ Q% U: @ E& r4 B; I# r* O6 }2 x, Z
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. W7 G0 x' K; s
) e/ x- P+ a z4 A! Y6 p, U) | $ g7 P& F' [' u, M7 Y7 \
0 Z4 A6 o% N1 G2 f3 i
![]()
1 r1 y$ e$ H3 z) `: H# ^特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后? P% ]5 c+ R2 J9 K! l8 o
/ A% w# X5 r" w , s0 g( l7 m. `/ ^
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化1 q6 ^2 g9 K( q
1 ^7 X2 c! R3 t4 D" x5 [, gModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
" H+ l9 B1 v+ N+ j+ V+ Z: o S0 m' o# M' F$ ^+ ^6 a# I5 ^) i' s3 u
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
, @+ w" g/ j4 C. z$ b" }0 A. P% C2、这也是至今知名度最高的全电品牌
: K& s8 X9 A6 f+ K) R& w' A3 \( Q4 B& o3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
/ E: `: S7 Z: }5 z+ n8 J @* S, b o. Y/ }0 ]9 Q
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。: g6 v4 R# s5 _; _7 E4 M3 F
$ B; y2 Q; u+ v% b/ o
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。2 }' K* t: a9 }- N [8 j. s6 Q
- V5 _' v8 B2 H1 l' {2 n+ H( f$ D
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
$ X% R* o4 A. L. ]& t4 u* b" I0 w1 a4 K! `: p" w' n( O7 }
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
6 p3 q) m% T) F2 G. a* Q% `% F& a5 K& ~
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。: N/ Q- d6 V6 a H4 N/ H/ E
) L% e4 f; j( n
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
, Q( D+ Q' B/ h8 s' [7 d+ j! k. Y/ q' }2 c
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
H9 Q/ U0 z1 C- m6 T2 z$ k1 G1 x, o2 I8 z2 {6 d. M
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
; W. `- m4 S8 c, s& t( w2 c# ?; E! N
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
0 v. G7 U& s: h) C: b- B, I" ]& e
: S C9 L# d2 J) A- t) ]
1 N9 L2 z" H6 q2 r4 p" C# Y! O
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?8 j9 a9 U. V0 Z& [# E y
; b/ n: J, @$ x1 \: ]& A) C
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
7 ?' `5 U) L5 J! @+ f4 ~0 B$ D8 A4 y
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。; ~% Z; o8 N8 s0 j5 Z
* r1 A2 y5 ~$ p7 t9 o) d0 F* G特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|