|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
8 A, z& W3 |6 q. n* T8 p. S
$ g* g! c; p" D* Z2 i在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
, {# c* W- B) X3 t0 h0 j; q0 m) w
; p3 ]# `' j2 ]6 o/ e7 b6 f3 V但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
3 }( O+ @2 l7 n4 c
5 I" C6 S9 Q! _1 y0 u. o) W/ v7 b, k3 w4 c# _5 M
2 p9 ]% g1 k+ F3 _+ w. I% c
- O8 Y9 v( z6 n4 z2 i4 h% a
6 v, X6 q9 z5 M$ v Y* G2 g( D( ]) [5 j1 Z
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了* u/ U, o7 u2 m' o a
3 j& l2 Q/ M/ X6 _, V# \( _
! n! @( a; u: }9 a+ `据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
$ z2 |1 s# Z( n ]9 F9 |: }
$ q1 K! K# W$ l o5 b- g+ O) h9 K3 @EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。. A: H j. H# M, J. Q8 g9 X
! o$ Y" t. i9 s& \2 a9 h7 V1 T6 w3 [. b) M. O5 @+ Z+ ~
* G$ N9 q; c2 t( I. a- b8 Z# C
' D. } I1 {4 U! e$ j9 g3 [特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后? H5 N7 `1 i" `, \
3 V# g, e3 [2 h4 |
9 ^0 J% N" `; b9 K5 f
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化$ g/ @& g O c$ `% C
+ X! F, l2 ? R5 b" m: l0 h1 P
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:8 R0 u7 _9 ]* l! f9 R1 v
" ?9 s; A& P' n7 N! A, Y8 I% }1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S. t& O$ c$ b/ n5 `2 M$ m$ E
2、这也是至今知名度最高的全电品牌& A, b8 p1 q; c h X+ U2 L6 n
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样5 s: t) ]/ T' j" r. A. E( I
! n }8 f" o) b/ pEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。7 a! N8 L9 k t9 J% \- R
4 ]1 P+ N" [# Q7 g3 R! a
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
x4 k7 c0 u4 j/ V9 }; l- c' W% }
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
Z H9 x% R/ S/ T9 V/ y; e4 g
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
* Z: D4 _2 L8 i
( U. ^$ u6 Z! D0 X' p) A最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
" J8 y' |9 S$ m) ~. ^; t$ d- D) D A9 n6 J; s. T
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。) V' |5 O( T: M: U u1 ^" ]+ c+ j
2 [8 {/ T1 Z8 I4 c/ {! B
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
4 T" t1 j$ m7 ?
# [8 t F! T, `; U. q在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
9 O# K3 @' @/ d1 v, C' ^+ P c
I, z' P4 h" N8 \Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
8 n- i) m8 R. {9 L5 R8 n4 x/ ?' Z, D, x! M u% D
0 K" D& ~ @$ n6 N
( C( [7 R" @* |* o* C& J在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?7 B' L- n& M% N1 D
( r: a1 O8 |# C3 U7 X- K/ a9 T对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?, u* x, r4 p( U, M
% ^2 F1 g$ n" ?9 c$ N5 j换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
% j- z' q1 i/ U6 U) } A9 \+ Z
( ?9 j' `8 c3 S) B I& ]0 Y' `, n特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|