|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 3 i6 e m( v( p. P. |- Z, C) D
Q# c* \4 i6 s在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
' _9 a1 `# L# x" B! N8 d, F& Z
" h1 @: C0 Q6 d. h5 a A" t" I但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
+ H6 g8 J) `5 Z0 ^
& e* r0 Y- I# m+ V' E! R . X# Z- ^, T1 t& [: l
, m% m( _5 `5 x. y. J' D
, ?& |) Q7 `* J R7 s
$ E8 g5 d7 H1 x& v- r; ^9 G+ R![]()
' O: Z7 Q9 P4 k8 y5 \6 Y* F' c, ]4 i不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
3 z! A' x! R0 q$ y9 x, e& n y& f. _* D" f$ b$ W& e* X' I, z6 H
, Z: Y) P4 A4 [( q0 Y3 B F
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
3 }8 h. ^7 q/ y) [) @0 U6 U
6 n1 Y. o0 `8 MEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。4 ^( O/ l7 Z6 [/ V! i8 ^9 f
5 i/ O2 [# e6 w1 t& d N2 w' K
![]()
~- L% ~7 S2 l/ Q
) E! l: Y- }. j |: A. M3 C 2 |& X' M j- [& U" g( q2 U
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
* S: g4 R, ~2 ~2 U+ k
& e: U( g/ ~6 t6 D, m% u! p$ b 1 B' R) j% K1 k M
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化" D) G t: S5 P( ]5 Q3 \
, J: C. G3 U" dModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:- H4 ~( B u2 { E- N! _. O+ h
6 K+ r) ~( i/ M, a/ e
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
0 k9 _+ y' A9 H$ S) t2、这也是至今知名度最高的全电品牌
+ n/ O1 y6 S) [+ G: q7 L+ [% {; e3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样9 q v1 X4 Y* T! z9 |. c# g
% z5 o1 x ~3 K) b, x5 a
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。% g5 w( p7 A d' }7 b: w+ q8 ~
2 E2 C& c: x9 A2 \; c% a ^8 i
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
/ k/ K7 Y( P* x# C1 k* ?9 L4 Y9 A. r1 g2 V8 @: {
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。4 Q: \! ^/ z6 [9 ]) x% K$ e5 c2 u
! |1 }( _ v% r
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
- O" ^* ]! s" J& h \. Q+ l; F
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。3 W- n% _- e m$ A/ @7 Y3 I
5 y9 n6 Z/ i' w% @3 q O% z对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
( {9 W7 q( \5 E- }# i1 B' j2 W, Y5 m
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
& h- h0 ] ~/ J! g5 r" V1 f( A7 r
2 R% T$ ?9 F" d. q9 B在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。& W U, H) h5 c5 g5 p' [
( T+ H+ b% k3 x6 vModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
) N; c) o5 j! P# p) |# S( c1 Q2 {' q: p. Q, X" e5 J" {' |
) ]) X# {% d# B) W
8 W( H( J. [3 a- t; E
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?( D4 h0 C/ |; J( _* k- w1 e) |
) r/ a6 T1 h% A' o. o
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
; S, S8 F! ?8 ~# k$ V' X9 O1 p/ m) Z0 Z" S
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。2 V j2 m8 J4 f& D' T: O
9 B1 |/ c7 h$ [' R6 z% c8 n特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|