|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
3 |1 u; \2 ~& T3 n8 I9 o/ O1 B4 x% b) x8 j5 K5 @. S
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
$ F7 ^0 R. }) i; j1 F* V# ^! y* w3 V' R; P4 _8 z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。5 `+ |5 a8 v' l5 a/ I6 f7 y
6 e& Y0 T; P z* v
![]()
2 I& X9 r( ?' u7 _: v# ?5 R: d/ m% K$ {! k# w
![]()
$ b' s7 p* A: u8 R- ~2 q( x/ l* }! h+ x# F4 @0 G
![]()
* r0 D8 _: T- S3 G0 l+ y不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
% y! m3 o) U/ [6 B9 g% L$ x b0 W% \
2 {6 \; i4 M0 ]$ m! U; W
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
5 a$ s) } N G* O- n
/ N% ~, M* A% h3 u" M! I+ iEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
' m- V$ y/ D; Y5 J5 O
% n. c& q0 R$ n9 M# c2 Z 5 {, k0 _) V9 h. a. q; s
2 I8 c+ \, b1 q+ E) h/ N. S
![]()
4 H7 [" Z% U! ]3 ~. o/ R/ ]7 A特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
, w6 q9 Y+ B i: u
8 Y- V& ~; p1 u' A. @$ I k" m![]()
4 r) L" B3 y9 g" g5 \+ b据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
9 S5 K, f& y$ K% S; ]; v% G
6 e* Q% k% d/ O" k$ b9 M5 VModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:! O3 h( b# d3 P3 c& o
+ U8 V k4 T! q V1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S! q5 K/ d7 N' S/ Y0 ?# m% T
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
# C8 \0 C4 s" ?) b. X# Q& D, E3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样# v6 R8 I* q+ A4 i
5 Z& ^0 Q$ `" C+ i+ N
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
$ E8 z& Q( N1 h1 G) w L$ w2 ?1 n1 U; m* {& X+ C2 @+ {
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
2 A9 g3 T$ K# }) F& A a* B
3 c6 U' v5 R1 @+ _; F特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。" A; i C2 w1 m$ c1 m1 E& f
; O* ]4 u% H' i$ i0 y) z$ U
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。# Q+ E1 v' E8 G% \4 l0 x- h" K
- v. g: M; W- r M, h
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
6 s1 E) N: s- r4 X/ [( _* x; b9 D- l0 J8 Y% z
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。7 O+ `! S m+ P* N7 p# d" `5 I: S
- V( h0 T5 _. \( S" c! _但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: e8 O" N" k! _. \3 {, }: Q: W" i# e% u& ]
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
1 J2 V" n1 X0 v7 n2 T8 v9 I. I: X6 N) G- a* |
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:$ |. p4 \# F+ H& ]
( n3 ?5 h: f8 e% C/ S: b2 f 9 d# y" ]: c" e
$ ~2 W& C) r) y) r1 r, I. r在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
4 A& q. I0 s3 G* z/ z" G/ C: |( m) I, E) C9 J
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?' Q: Q& w* u3 Z2 l/ ]$ ~2 S
, B* `; L& G* _2 ?) p2 C. y
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。* {4 q2 p3 z2 t% L/ \5 \. x6 f
. C; x/ N# D' ^
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|