航船，接力和台阶 – 换一下角度看历史 上

穿着裤衩裸奔

人类社会的发展方式，一言以蔽之就是“试错”。所以猫论是真理，承认自己是个傻缺。
% W8 h% a3 I4 P6 N
老萨的思想丰满了不少，赞。

rebos

每一个新事务都是在旧的框架中孕育而生，抛弃旧的框架只因他已不能适应新的发展要求。后世不忘前世之事，最主要的是要做到扬弃。感谢好文。

喝点红茶上会网

2 g- z" r( }' x

茶壶 发表于 2013-7-4 12:43
. J6 I2 `1 j9 X3 W0 T一年多了，我回这帖子说了半截话，把M大人看得云山雾罩，今天有点时间接着把下半截话说出来。
   话说 ...

: {/ p  o5 {+ o* C& w+ |) c1 x# ?" j你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有，完全适用太合适不过啦、


% w$ a4 _8 [$ S- o" T; g9 ^6 q    整个八十年代到九十年代初期，邓二先生斗不过美国，能全怪老邓吗？这是中美两国之间的较量，当时国朝对美国从政治制度到军事实力全面落后于美国，八九并非偶然，如果老邓共产事业失败后殉国，不惜身，一般人也会把他看做一个悲剧英雄，可惜，自古艰难唯一死。  

  假如老邓不逐利，真真一心为国，两袖清风，家无余资，则不管事业如何，人们会赞曰：邓文*（没有正的可能？）公真君子也。
  U  M: V8 P3 J    这两点都做不到（可能确实责人过苛）还要周旋于欧美和老古董老顽固愣头青之间，以为自己玩弄他人与股掌之间，其实被美国捏在手心里，想要身后不留骂名，岂可得乎？
4 W9 K( R6 w- n. {; U- S! s3 Q    扯句旁的，对政治人物的评价，私德是很重要的一点，有时候政治上的得失不容易当时判断，但一个人的私德却很容易直接判断，近的不说，就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部，另一方面扯出早年黄金的事，一下子砸得黄老懵懂转向。

@茶壶  

natasa

喝点红茶上会网 发表于 2014-6-6 02:50
' x3 v; C$ \" |9 N! |  x! W% @你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有，完全适用太合适不过啦、

- J/ B0 s! `& a! j( g私德好公德不好，可乎？政治人物一旦需要用私德来评价那就基本上可以说再见了。