|
|
本帖最后由 喝点红茶上会网 于 2014-6-6 02:59 编辑 2 ], z6 ^! a9 @3 I9 d5 C
茶壶 发表于 2013-7-4 12:43 ![]()
% a6 h6 P5 o; d0 d) i. J% i/ z一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。
; r5 o m) M) |- A' F 话说 ...
0 Z+ z* l, ^4 P4 G6 K) z1 h7 t& s( b1 _0 f! k
你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有,完全适用太合适不过啦、
* N( ^+ L* b: J/ @! j5 G4 e& N* q& a. {& ]& R: _& Q9 M" s
0 ]# A% R i* C Q& S
整个八十年代到九十年代初期,邓二先生斗不过美国,能全怪老邓吗?这是中美两国之间的较量,当时国朝对美国从政治制度到军事实力全面落后于美国,八九并非偶然,如果老邓共产事业失败后殉国,不惜身,一般人也会把他看做一个悲剧英雄,可惜,自古艰难唯一死。
0 K' F ]* m* T3 y4 T9 e# O4 H4 h0 T6 b% T9 G. z0 V, U
假如老邓不逐利,真真一心为国,两袖清风,家无余资,则不管事业如何,人们会赞曰:邓文*(没有正的可能?)公真君子也。0 m' r- C7 [5 ]% i
这两点都做不到(可能确实责人过苛)还要周旋于欧美和老古董老顽固愣头青之间,以为自己玩弄他人与股掌之间,其实被美国捏在手心里,想要身后不留骂名,岂可得乎?- v8 L( \! z* j" U! \
扯句旁的,对政治人物的评价,私德是很重要的一点,有时候政治上的得失不容易当时判断,但一个人的私德却很容易直接判断,近的不说,就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部,另一方面扯出早年黄金的事,一下子砸得黄老懵懂转向。
+ r9 ], K' j$ \% c; A! N! }- }5 S ]& C# m* z3 {1 {
@茶壶 |
|