设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 萨苏
打印 上一主题 下一主题

航船,接力和台阶 – 换一下角度看历史 上

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2018-4-25 23:38
  • 签到天数: 208 天

    [LV.7]分神

    21#
    发表于 2012-6-22 11:30:48 | 只看该作者
    个人认为李鸿章的洋务运动先天就必然失败,因为李鸿章从未在一个高度集权的国家中掌握绝对权力,6 q9 `- b: i- H2 q4 ]  D
    / \% E9 \1 w2 s5 y: D/ v3 m( A
    清末的君主们也就想苟延残喘,李鸿章从没有一个稳定的支持。致使出现朝令夕改。
    ; ~$ R! J9 p! p: w4 w$ R: M1 ^/ Z; ]
    * }3 @, _1 R; g4 q( l而且由于清朝属于少数民族政权,为维护统治必然又对洋务运动掺沙子和挑动派系争斗。洋务运动步履维艰。% K! [$ ?/ _) @! Z' g2 d
    6 h$ O; ^2 ?4 ^
    事实上李鸿章也算尽心竭力,甲午战争他两个侄子都力战殉国或自杀。他任用私人也是为了延续他的政策。
    9 ~* a3 L/ {; M
    ( a9 ?4 n5 }1 y7 |7 P+ _; J虽然他也贪,但他也有节制,他也很讨厌他哥哥无限的贪腐。而且他并不是尸位素餐。
    - t& F6 ]1 a5 K5 g# q/ c! k, K# k6 [
    个人认为李鸿章这人做到了他那时代人臣中最高水平。

    点评

    搞北洋水师最直接的后果就是挤占南洋的军费,几乎是以全国军费建设北洋。李鸿章一直把北洋水师看做自己的实力后盾,这个和当年的节度使没区...  发表于 2013-7-16 08:45

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-6-22 15:02:24 | 只看该作者
    李鸿章若是早生500年,可能成为中国历史上第一名臣。
    1 r. [& }7 l0 o) u4 i
    8 ~) K, r& @3 g) R但是这段:直到今天,很多人还是把李鸿章视为坏人,原因也简单 – 他在那个时代引领的洋务运动,被视为是一个失败,于是,带着中国走错了路的李鸿章,责无旁贷。
    6 q; [* T; @- N8 L 恐怕不符合现实吧,视李氏为坏人,没有几个人是因为他搞洋务失败了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2012-6-22 23:27:50 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-22 06:39 $ P4 l$ k: ~& h. [& i, i; S
    不知为何李中堂会落了个“不学无术”的名头。。。 道光二十七年进士怎么可能“不学无术”? 估计这个评价 ...
    . Z9 L; ]* _0 V1 Z
    没本事就别接那差事。
    + L% C( ^1 a2 r6 q翁老(先生)那帝师的差事可是老太后诚心邀请的,躲都躲不掉的。老李那北洋的差事又是谁请你来的?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-6-22 23:38:59 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2012-6-22 10:27
    1 T2 q; }6 H  V5 y# k1 K, ?  g没本事就别接那差事。+ U1 p8 X! ]: [9 d
    翁老(先生)那帝师的差事可是老太后诚心邀请的,躲都躲不掉的。老李那北洋的差事 ...
    0 J# v: V8 p3 D8 d; R' g2 D- ?4 a
    话不能这样讲。。。
    , @* s, l# q' j- |) O8 s/ S7 p4 w% a! i$ U4 y1 @% Z
    “少干少出错,不干不出错” - 所谓“多磕头,少说话” -- 这种官场基本生存规则,李鸿章如何不晓得。。。 什么都不担当,不抛头露面,做个王文韶那样的“油浸枇杷核子”,翁同龢再手眼通天也拿捏不着是不是?* G* W, m# E6 t

    ! v( W1 q4 K# ~' O( ?放眼大清上下,谁有那本事去管理一支现代化的舰队?没有人。" I6 k0 R0 _7 B% L: \; N

    2 z  y5 Z6 N" d9 |3 z8 K没有人,那么是不是就可以不做,不去设立这支舰队?没有北洋舰队了,干脆日本人连挑衅都无从下口,更别提后来的甲午海战。。。 自然就更不会有马关条约之丧权辱国了,多好。。。
    * {: G+ r1 Z6 O1 ?- l  Y
    & S. r% ^& u, K/ E+ ]* ]老兄你不会是认真的吧?5 g- f6 ?2 f, K7 c' i( C

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-6-23 10:25:41 | 只看该作者
    我觉得评价一个人,不能脱离他所在的历史背景。有些事情,在当时的历史背景下,只能是“尽人事而安天命”。我对李鸿章不熟悉,不好评价,但脱离他所在的历史阶段和客观背景,用上帝式的标准来要求他,是不切实际的。中国的变革和革命,是经过了长时间的探索的,每一代人的探索,就像爱迪生所说的那样,是发现了不同的不成功的路径,直至最后TG成功。抹杀前人的探索和努力,就像切断了自己与祖辈的联系一样。
    + ?6 ~/ b- C8 x2 g0 j4 Q
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-6-25 12:27:32 | 只看该作者
    李在那个年代已经是算非常有远见的了,国情如此他也没有能力翻盘阿,
    + l1 h+ x! l5 T; |5 Z# c有部电视剧叫《走向共和》先在央视1套放了,后来又叫停了不允许其他电视台重播,5 w$ J) v" @1 r
    那部电视剧里面的人物形象更加符合常理一些。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-6-28 19:18:17 | 只看该作者
    不打不相识 发表于 2012-6-21 10:48
    2 |8 v4 P! i; k& k5 a, s" K. M京张铁路用了很久啊,对国计民生有帮助吧。庚子赔款培养了多少人才,对革命和建设也非常有用啊。不一定上 ...
    2 k/ R  Y/ q* u* y+ C6 E
    一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2012-6-28 19:58:23 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 19:18
    & t" m: `% n* s% E0 f% k一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。
    , h8 w9 O7 K) k  V! N  ?3 _, G' s
    老燕兄对这事有发言权。对历史应该有个客观的态度,成王败寇的历史观不严肃,按照那种逻辑,如果TG倒台,中国越发蒸蒸日上,也不要否定TG的历史贡献。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2012-6-28 20:02:54 | 只看该作者
    不打不相识 发表于 2012-6-28 19:58 6 N1 _$ X& U8 S( k
    老燕兄对这事有发言权。对历史应该有个客观的态度,成王败寇的历史观不严肃,按照那种逻辑,如果TG倒台, ...
    4 I! r. r% r2 W
    京包线的前半段就是京张铁路,我去合肥每次都在北京转车。我从来没有放假不回家,开学不去上课,所以一年四次。大学五年,可不就是20次?青龙桥那里还是用詹天佑的方法,走之字形,一个车头牵引,一个在后面顶。每次路过都会调头的。
    ( f  |3 e0 h! ]; J! X! c$ `6 g, I1 n% z
    一直到95年最后一次中秋节回家,都是如此。詹天佑的贡献依我看哪个军阀也比不了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2012-6-28 20:10:29 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 20:02 & |* ^: v% S  I7 @# A* D  i
    京包线的前半段就是京张铁路,我去合肥每次都在北京转车。我从来没有放假不回家,开学不去上课,所以一年 ...

    * T' Z8 y: t9 U: l9 \, k3 c& P9 @我倒不知道青龙桥的设计现在还在用呢。我记得有论者比较留美学童的学业、贡献远比后来留学日本的要大,那都是国家宝贵的人才、读书的种子啊。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2012-6-28 20:23:22 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2012-6-28 20:26 编辑
    9 |6 s: [& h; K' k
    不打不相识 发表于 2012-6-28 20:10
    ' |2 p- j, m7 ^  {: V' ~- K我倒不知道青龙桥的设计现在还在用呢。我记得有论者比较留美学童的学业、贡献远比后来留学日本的要大,那 ...
    % M7 R  J- i/ Q, S8 ]; M

    . U2 {. C0 J( G" ]现在不知道,但是到95年还在用。! ~% U  z. }& ^8 p7 p" i: r
    + q# z- J3 H, r- }
    京包线后来新世纪也提速,但是我回家都坐飞机的。不然从广东回去坐火车,岂不是假期一半要耗在路上了?

    点评

    呵呵  发表于 2012-6-28 20:25
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2012-6-28 22:00:31 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-28 22:56 编辑 * }0 t2 s: i% i4 l" V
    猫元帅 发表于 2012-6-21 10:03
    0 h% V8 c+ ]% x- `北洋水师和留美幼童一样,对于中国的国力毫无帮助。更遑论民众生活。7 j9 d) A, t9 @2 r, L; q: g

    + A" i0 O5 m+ j真正能改变的还是要靠TG这样从底层发 ...

      U/ O+ B* \( [; c+ J2 Z% u" ]% x% c( @, s: f- x3 S2 r( O2 K
    TG 也不是从底层发家的,准确的说应该是从教育起家的。
    4 I2 }9 W6 A. V* M, ?: v7 A% b! ]
    9 }& @2 ^2 L" P) B8 X: O消除文盲、半文盲,这才是正道,又不是农民起义,起义了又怎么样,该啥也不会,还是啥也不会。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-7-11 13:54:18 | 只看该作者
    灌输"我对他不对"的洗脑观念是为了宣扬自己政权的合法性,一旦像萨这样宣传,那么造反起家的就相当于自抽耳光:既然持续的改良使国家强大起来时大概率事件,那你凭啥要闹革命?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2013-7-4 12:43:12 | 只看该作者
        一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。& k6 `$ p, I1 R: l: @+ J0 x+ B
       话说孔圣人的儒家思想影响了中国人几千年,现在以及可以遇见的将来还会影响下去。比如:君子喻于义,小人喻于利。这也是过去及现在多数人评价一个人的一条基本原则。有人曾经指出:所谓曾李袁乃一脉相传。但对三人评价却十分悬殊,我觉得一个原因就是这三位对自身利益追求各有(多少的)不同,曾文正公洁身自律,评价最高,李二先生长袖善舞,评价就低了,老袁私心自用,利令智昏,千夫所指。1 r* J: a9 d& X& T( S
       甲午乙未年,李二先生斗不过伊藤博文,能全怪老李吗?这是中日两国之间的较量,当时清朝对日本从政治制度到军事实力全面落后于日本,战败并非偶然,如果老李失败后殉国,不惜身,如他那几个手下,一般人也会把他看做一个悲剧英雄,可惜,自古艰难唯一死。
    8 S5 a" j( w+ f$ n4 i; r   假如老李不逐利,真真一心为国,两袖清风,家无余资,则不管事业如何,人们会赞曰:李文*(没有正的可能?)公真君子也。( K* M* H* l! k
       这两点都做不到(可能确实责人过苛)还要周旋于老太婆老古董老顽固愣头青之间,以为自己玩弄他人与股掌之间,其实被老太婆捏在手心里,想要身后不留骂名,岂可得乎?
    # z- d& C  v- G0 O   扯句旁的,对政治人物的评价,私德是很重要的一点,有时候政治上的得失不容易当时判断,但一个人的私德却很容易直接判断,近的不说,就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部,另一方面扯出早年黄金的事,一下子砸得黄老懵懂转向。
    ( f4 J$ O9 k7 s3 n- Y8 v$ u/ L   说着说着,自己是不吐不快,但感觉多少有点歪萨大的楼了。

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2013-7-16 08:26:20 | 只看该作者
    所谓在其位谋其政,因势制权,可矣!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    36#
    发表于 2013-7-16 09:59:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-21 10:03
    " ^4 a3 C8 P# s. j北洋水师和留美幼童一样,对于中国的国力毫无帮助。更遑论民众生活。* A/ }4 |: i) H0 T5 V4 A# L

    , t! d4 E# Q8 A0 s# u真正能改变的还是要靠TG这样从底层发 ...
    . ?" c7 X) u. Z! q) n3 m
    从底层发家的基本都是变态,暴发户对社会能起啥作用大家都明白,老话讲贵族起码得三代。9 ^4 T( ?: m( P5 f8 N8 C# r& ?% E

    4 w1 c- A& `  L% q0 P# Y留美幼童大多数都是穷人家的孩子,最少也能为自己家里解决点问题,从这一点看对国力就不是毫无帮助。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    37#
    发表于 2013-7-16 10:03:51 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 19:18
    % Z& A( g( Z# f+ ~1 L一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。

    . C9 c" Y( r% V6 A; N我也经常用。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2013-7-16 10:27:26 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-16 09:59 2 t# X" c+ t) S" ]! |" A  a, R
    从底层发家的基本都是变态,暴发户对社会能起啥作用大家都明白,老话讲贵族起码得三代。
    " {. ?, i8 n6 V5 H/ [3 B7 O# ~+ C$ R4 n. ?
    留美幼童大多数 ...
    + m+ R3 J3 L0 d. u8 q
    对留美幼童的吹捧实际上是符合改开后精英思潮的发展的

    点评

    +1  发表于 2013-7-16 10:54

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2013-7-18 15:22:44 | 只看该作者
    萨大,有时间考证下东洋女谍盗取英国潜艇资料的事情真伪么?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    40#
    发表于 2013-8-19 20:26:09 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2013-7-4 12:43
    * j  Y) s2 K+ t) X. T一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。
    / n# n+ P9 A- A1 k   话说 ...

    2 ~/ W" a+ a( _1 `此楼的回复很中肯!0 _, I+ i# X% t7 y; S1 D
    4 M7 \8 O1 v5 @7 A! M( ^
    对于李鸿章,了解的不多,但还是认为他在政治、经济、军事、外交上的失败并不是他个人的原因,他身处的清末的环境决定了失败。历史的局限性!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-11 05:43 , Processed in 0.046786 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表