设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 萨苏
打印 上一主题 下一主题

航船,接力和台阶 – 换一下角度看历史 上

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2018-4-25 23:38
  • 签到天数: 208 天

    [LV.7]分神

    21#
    发表于 2012-6-22 11:30:48 | 只看该作者
    个人认为李鸿章的洋务运动先天就必然失败,因为李鸿章从未在一个高度集权的国家中掌握绝对权力," |8 H% m# F4 e& ^7 n
    + O1 V* `, \# A) ^
    清末的君主们也就想苟延残喘,李鸿章从没有一个稳定的支持。致使出现朝令夕改。+ E$ i$ P- l) g8 {1 p8 Q
    " O) D  h7 a% d6 L
    而且由于清朝属于少数民族政权,为维护统治必然又对洋务运动掺沙子和挑动派系争斗。洋务运动步履维艰。: ]* G7 s& c5 o1 w: y1 s
    $ |1 x) W" n- c+ I6 r% X
    事实上李鸿章也算尽心竭力,甲午战争他两个侄子都力战殉国或自杀。他任用私人也是为了延续他的政策。
    9 r" V* z1 `) C* P
    " `- ^! F0 D( F2 k* j0 N: @, W5 m( J9 ^虽然他也贪,但他也有节制,他也很讨厌他哥哥无限的贪腐。而且他并不是尸位素餐。
    1 g( o) X0 y, n+ a" u0 o% c- w$ d) Q; E" J* A9 D4 W
    个人认为李鸿章这人做到了他那时代人臣中最高水平。

    点评

    搞北洋水师最直接的后果就是挤占南洋的军费,几乎是以全国军费建设北洋。李鸿章一直把北洋水师看做自己的实力后盾,这个和当年的节度使没区...  发表于 2013-7-16 08:45

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2012-6-22 15:02:24 | 只看该作者
    李鸿章若是早生500年,可能成为中国历史上第一名臣。
    + N9 G- S; Z  M# C& ]9 m8 T7 L: ~- z  `# N7 y" A" U$ o
    但是这段:直到今天,很多人还是把李鸿章视为坏人,原因也简单 – 他在那个时代引领的洋务运动,被视为是一个失败,于是,带着中国走错了路的李鸿章,责无旁贷。
    ) R4 O2 m7 Z) }" s! e 恐怕不符合现实吧,视李氏为坏人,没有几个人是因为他搞洋务失败了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2012-6-22 23:27:50 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-6-22 06:39 4 g& Z$ P) Z  u2 r1 r3 n4 p
    不知为何李中堂会落了个“不学无术”的名头。。。 道光二十七年进士怎么可能“不学无术”? 估计这个评价 ...
    , R$ `& I0 c/ w# o0 V) e1 @
    没本事就别接那差事。0 b( P9 ^9 X4 k' w
    翁老(先生)那帝师的差事可是老太后诚心邀请的,躲都躲不掉的。老李那北洋的差事又是谁请你来的?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2012-6-22 23:38:59 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2012-6-22 10:27
    ' p' s. u7 D( f# _没本事就别接那差事。6 ^& o0 ]* }% M, `2 W0 B
    翁老(先生)那帝师的差事可是老太后诚心邀请的,躲都躲不掉的。老李那北洋的差事 ...

    ) H9 @. l" A7 c9 M+ {话不能这样讲。。。 : j/ O; Q5 [" S% ?! c  I5 o% D
    & R( }: V: }1 o+ f+ H. M- O' T
    “少干少出错,不干不出错” - 所谓“多磕头,少说话” -- 这种官场基本生存规则,李鸿章如何不晓得。。。 什么都不担当,不抛头露面,做个王文韶那样的“油浸枇杷核子”,翁同龢再手眼通天也拿捏不着是不是?. j' `5 f; _! I" d; v$ s& H$ w
    % t  `5 ~+ g; s& P# V
    放眼大清上下,谁有那本事去管理一支现代化的舰队?没有人。* [9 t( |. Q# l) [; S! T
    ( J6 E/ R/ k9 B- |% }
    没有人,那么是不是就可以不做,不去设立这支舰队?没有北洋舰队了,干脆日本人连挑衅都无从下口,更别提后来的甲午海战。。。 自然就更不会有马关条约之丧权辱国了,多好。。。
    " ]1 R1 c0 d8 Y# j
    , e8 {9 A& H+ n2 f) ?  e5 A& M老兄你不会是认真的吧?& Q( k; H. ]. C; {; x8 Q8 h5 H

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-6-23 10:25:41 | 只看该作者
    我觉得评价一个人,不能脱离他所在的历史背景。有些事情,在当时的历史背景下,只能是“尽人事而安天命”。我对李鸿章不熟悉,不好评价,但脱离他所在的历史阶段和客观背景,用上帝式的标准来要求他,是不切实际的。中国的变革和革命,是经过了长时间的探索的,每一代人的探索,就像爱迪生所说的那样,是发现了不同的不成功的路径,直至最后TG成功。抹杀前人的探索和努力,就像切断了自己与祖辈的联系一样。* U9 M9 C5 y/ l( O! y' i
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2012-6-25 12:27:32 | 只看该作者
    李在那个年代已经是算非常有远见的了,国情如此他也没有能力翻盘阿,
    0 C( o+ }. S3 Z$ O" s有部电视剧叫《走向共和》先在央视1套放了,后来又叫停了不允许其他电视台重播," P. g) t; D" Y1 f! w1 H
    那部电视剧里面的人物形象更加符合常理一些。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-6-28 19:18:17 | 只看该作者
    不打不相识 发表于 2012-6-21 10:48 % e1 |, }& T" j- U3 O
    京张铁路用了很久啊,对国计民生有帮助吧。庚子赔款培养了多少人才,对革命和建设也非常有用啊。不一定上 ...

    - ?( v7 q1 d5 ?( c! C6 n一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2012-6-28 19:58:23 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 19:18
    1 ~! d. N  s) y6 ?* N一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。
    + ]& l. Z3 d% u0 _: G) l6 y
    老燕兄对这事有发言权。对历史应该有个客观的态度,成王败寇的历史观不严肃,按照那种逻辑,如果TG倒台,中国越发蒸蒸日上,也不要否定TG的历史贡献。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2012-6-28 20:02:54 | 只看该作者
    不打不相识 发表于 2012-6-28 19:58 ' s& d( }& Y; \4 H* c  L
    老燕兄对这事有发言权。对历史应该有个客观的态度,成王败寇的历史观不严肃,按照那种逻辑,如果TG倒台, ...

    , N2 Y3 u! ^* M# f京包线的前半段就是京张铁路,我去合肥每次都在北京转车。我从来没有放假不回家,开学不去上课,所以一年四次。大学五年,可不就是20次?青龙桥那里还是用詹天佑的方法,走之字形,一个车头牵引,一个在后面顶。每次路过都会调头的。
    8 ?. N6 M4 j( R; K# q# r7 F# @( ^4 Q( A
    一直到95年最后一次中秋节回家,都是如此。詹天佑的贡献依我看哪个军阀也比不了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2012-6-28 20:10:29 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 20:02 " z" m$ C, `+ b
    京包线的前半段就是京张铁路,我去合肥每次都在北京转车。我从来没有放假不回家,开学不去上课,所以一年 ...
      B7 s/ V5 D3 T7 a
    我倒不知道青龙桥的设计现在还在用呢。我记得有论者比较留美学童的学业、贡献远比后来留学日本的要大,那都是国家宝贵的人才、读书的种子啊。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2012-6-28 20:23:22 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2012-6-28 20:26 编辑 - u. ^0 A. b5 Q2 g: n0 A
    不打不相识 发表于 2012-6-28 20:10 * A( j( z( [* o+ v$ h
    我倒不知道青龙桥的设计现在还在用呢。我记得有论者比较留美学童的学业、贡献远比后来留学日本的要大,那 ...

    $ q, H# o: W  O3 \8 _1 ~1 J
    1 H/ I' P5 \, }# V0 y# K现在不知道,但是到95年还在用。4 b6 O+ [& O& X: L$ i8 A# r
    * _' z9 ]; t( o- @/ ?
    京包线后来新世纪也提速,但是我回家都坐飞机的。不然从广东回去坐火车,岂不是假期一半要耗在路上了?

    点评

    呵呵  发表于 2012-6-28 20:25
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2012-6-28 22:00:31 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-28 22:56 编辑
    / c& ]& ~% r& W2 ~/ N
    猫元帅 发表于 2012-6-21 10:03
    * h+ c9 \) s# Z: {7 u( z7 z北洋水师和留美幼童一样,对于中国的国力毫无帮助。更遑论民众生活。
    7 i: t. y) ]3 D# M( \' G1 p
    ( \2 A: [# ~! p& x( H真正能改变的还是要靠TG这样从底层发 ...

    7 m2 D, @! u. R. }/ ?
    7 p- L4 S; O% r3 STG 也不是从底层发家的,准确的说应该是从教育起家的。
    $ t* _8 _. q" z' l* F& v. ]" a0 M7 K  R2 H4 U) l
    消除文盲、半文盲,这才是正道,又不是农民起义,起义了又怎么样,该啥也不会,还是啥也不会。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2012-7-11 13:54:18 | 只看该作者
    灌输"我对他不对"的洗脑观念是为了宣扬自己政权的合法性,一旦像萨这样宣传,那么造反起家的就相当于自抽耳光:既然持续的改良使国家强大起来时大概率事件,那你凭啥要闹革命?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59
  • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2013-7-4 12:43:12 | 只看该作者
        一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。9 t) K3 z* F# z9 r' n/ J
       话说孔圣人的儒家思想影响了中国人几千年,现在以及可以遇见的将来还会影响下去。比如:君子喻于义,小人喻于利。这也是过去及现在多数人评价一个人的一条基本原则。有人曾经指出:所谓曾李袁乃一脉相传。但对三人评价却十分悬殊,我觉得一个原因就是这三位对自身利益追求各有(多少的)不同,曾文正公洁身自律,评价最高,李二先生长袖善舞,评价就低了,老袁私心自用,利令智昏,千夫所指。
    + N- W0 z9 C1 e* Q3 @1 B- A( c4 q   甲午乙未年,李二先生斗不过伊藤博文,能全怪老李吗?这是中日两国之间的较量,当时清朝对日本从政治制度到军事实力全面落后于日本,战败并非偶然,如果老李失败后殉国,不惜身,如他那几个手下,一般人也会把他看做一个悲剧英雄,可惜,自古艰难唯一死。
    . N/ J  j, H6 _  ^   假如老李不逐利,真真一心为国,两袖清风,家无余资,则不管事业如何,人们会赞曰:李文*(没有正的可能?)公真君子也。. N+ d/ e+ Z- e( |3 V3 f
       这两点都做不到(可能确实责人过苛)还要周旋于老太婆老古董老顽固愣头青之间,以为自己玩弄他人与股掌之间,其实被老太婆捏在手心里,想要身后不留骂名,岂可得乎?% |7 w2 i6 J/ _7 l7 c; Z8 d
       扯句旁的,对政治人物的评价,私德是很重要的一点,有时候政治上的得失不容易当时判断,但一个人的私德却很容易直接判断,近的不说,就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部,另一方面扯出早年黄金的事,一下子砸得黄老懵懂转向。, ?8 T& {$ I. K" c# I  a& u
       说着说着,自己是不吐不快,但感觉多少有点歪萨大的楼了。

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2013-7-16 08:26:20 | 只看该作者
    所谓在其位谋其政,因势制权,可矣!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    36#
    发表于 2013-7-16 09:59:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-6-21 10:03
    & ]4 c9 x% K( E( Z北洋水师和留美幼童一样,对于中国的国力毫无帮助。更遑论民众生活。8 p" I1 b3 p. m& W: n+ w

    2 G7 H! y$ ?9 v) B真正能改变的还是要靠TG这样从底层发 ...

    6 w2 }0 z5 X, z( b5 `+ R从底层发家的基本都是变态,暴发户对社会能起啥作用大家都明白,老话讲贵族起码得三代。
    , s( }6 l: v: t7 U! [
    1 j( o4 ]' J& r+ g0 u# {留美幼童大多数都是穷人家的孩子,最少也能为自己家里解决点问题,从这一点看对国力就不是毫无帮助。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    37#
    发表于 2013-7-16 10:03:51 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-6-28 19:18
    0 w6 h4 Y# C9 f* D一直到我上大学,京张铁路还在用,我一年路过四次,五年共20次。

    9 }2 |9 Y# t( i: H3 H; W我也经常用。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2013-7-16 10:27:26 | 只看该作者
    包子 发表于 2013-7-16 09:59 ' r+ f( a' ^4 T2 r% W
    从底层发家的基本都是变态,暴发户对社会能起啥作用大家都明白,老话讲贵族起码得三代。6 e& q' E, m+ b

    8 Z: T- D. \% v0 d留美幼童大多数 ...

    ) N9 u' h0 ^5 F: {$ B对留美幼童的吹捧实际上是符合改开后精英思潮的发展的

    点评

    +1  发表于 2013-7-16 10:54

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2013-7-18 15:22:44 | 只看该作者
    萨大,有时间考证下东洋女谍盗取英国潜艇资料的事情真伪么?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    40#
    发表于 2013-8-19 20:26:09 | 只看该作者
    茶壶 发表于 2013-7-4 12:43
    1 n* b1 X- @; j一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。
    0 \8 a  ]; W6 _+ G( U   话说 ...

    : Q6 H: C/ K7 _/ A# y$ ^4 f此楼的回复很中肯!0 b& _9 S0 l+ m

    6 p' F4 I% d+ B. D0 u5 ]对于李鸿章,了解的不多,但还是认为他在政治、经济、军事、外交上的失败并不是他个人的原因,他身处的清末的环境决定了失败。历史的局限性!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 01:13 , Processed in 0.077352 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表