|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
2 N8 o: R4 O9 U6 R! b. T! o
4 ]& M9 G3 X* ]: L东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。# d6 B" s& S3 v% \' D6 L+ M. t* j
: p' ~2 _% m- p' @- c9 x1 D9 {
# I/ I, r! _) q$ a/ \+ r! M% B
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
. }1 o5 i) \, D" c; l8 z1 `, F) K q4 u
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。% _. _; S. B& t& q2 `& b1 [; C
6 U7 ]! D$ J" X2 C
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。9 z1 S. M/ |' [+ G6 D5 F; S" }
5 R0 c! q( c1 F9 N$ ~5 I
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
% d3 _5 U% d& x! W4 o5 R+ [( r8 ]
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。! c! G9 P6 n0 j* _( w$ \
9 g5 z! e( R9 ?) j
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
* c. x2 U! R: b; q% Q0 }
* V# `% H7 t) n L1 P, h7 S6 Q最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。) e# D$ [; {. Q" |
5 t; X3 r1 c6 z# S+ w) s
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
6 }$ d5 U; e, y3 l* J* R/ r" c. y& ?9 w3 [2 q# k( s
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。9 C4 L3 E9 t* `' ]
( h' s `# t7 v
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。# I8 w$ Q" [1 w! i" b9 L8 f; K
5 B. g( ?* A. f4 ]
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。% P1 i: n' J5 [( o+ b
2 i8 R! H, p. y0 _4 F, r, F2 S; s
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。2 z+ w# x. b. ]3 Q
- C. B$ q9 _" C3 \与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。6 r1 x* D$ Y4 ~8 A% u5 p
7 A0 ~; H4 `% p5 x5 R2 W
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
+ m" r, J' |6 |# F2 `
% s8 T. L4 ?5 A* b% y美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。8 d! C8 Y) `5 {' w$ @, x' v
4 }: [0 c7 K+ P/ ]/ B! G在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。/ z! V7 B) Q6 m6 s9 ~7 y+ E/ H" ], u# T
# w5 r6 M6 `+ e9 t" }
7 A' X0 I* X3 g4 E( Z( y% m
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐6 X* Y! J4 j: U( W+ x `8 R
# Q' X1 y0 r( k0 J/ o' W& E
7 a8 J( W6 V! H! m% E
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
3 `; l! o ]/ h( ?9 p7 [1 U& Y. z' u3 t/ z. u4 _5 u
+ [1 s z6 X5 H5 k; L; p与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性9 P9 ?, Q2 R; i' V) o6 q' C
' s' E1 Q/ T8 I5 V( h, `6 C' Y' i
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
2 B9 Z$ T, ^) K* N8 f: s4 f
- g2 r. V: d. @/ H/ J. u8 o全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
( }4 @: M4 j( \2 O7 M* j2 {* Z- v! n2 ^: ~" c
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。1 b3 w) X: q* v, m
5 r9 R' T6 _- ~- F1 @$ d5 K' j/ L7 g8 v
' _- ^- I; I. `; m5 B( Y
, k& g7 n0 S9 _: W0 G
: \2 T) l5 Y+ _0 ^! m' C东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
) h, Q& e0 e+ T& K. D# y+ m: r, S+ g8 g" M8 n
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
) V; Z9 D' r( D/ s |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
