|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
% _" `0 P6 d; S1 D- n9 ?! s9 N1 B* y+ r* P1 @* }
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
8 p; c" [ D; z# W; m
9 N/ @* T' W5 x" R- Y0 W4 b
$ N' b7 C& z3 A0 K; I0 f7 T; C4 N
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔9 q$ B9 s. d% ^' F* r* i. ]
) h0 v1 }! k; n& X
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。% L2 U5 x( u3 c/ }; ~7 ]- s
! |2 O( B0 \' T' A+ g" b
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。) `9 p' |, b" `5 u! y5 [7 p3 n
3 D/ _7 n4 s4 w$ |0 k' Y桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
5 u: u" R9 H3 `9 P) j! g. s3 U! f# c: i# L
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
, o1 ?1 R1 r2 b9 @' c. m1 U1 h! Z$ d( q0 s
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
8 j0 e. P: p3 `6 `* P( U
* [# \9 F& x0 L, T* ]4 K最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。1 p0 a5 Z) r% A# l
0 u% g8 q& V. ~桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。: K5 ~# f: }8 t! j$ Y+ P4 @
: p2 A* D/ R, X+ B8 Y/ Q" S$ n2 |, N8 c
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。& R8 \" Z9 Y8 N. R$ _' F3 u8 p
& a3 y/ X+ }- V* }6 ?每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。' P& `4 p- y0 B7 b4 Q! o! Z. S0 f
5 [) P5 s% W# G3 F0 x! @) a5 s
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。# j: @/ z$ t# @4 Y" [5 z
: ]$ `0 y8 ]! ?* y0 y6 o$ {钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。% P) P/ b. x+ @( c0 Y! W
5 H v. o1 \/ d0 f! _: U与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
1 x/ i: c; J2 i2 {
# C3 v2 W6 Z! z7 O1 a; n& q从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
`" \5 c1 X, x/ P7 E3 f/ C0 N6 Q0 O @; L' k7 }
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
6 K+ e, }2 |" X: A; c* _4 Z8 n- |% b4 J& k3 p, o& N0 A
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。4 a/ ]+ m$ _6 F! G" M
. b; ?0 |5 J* G8 k
/ m4 |7 r9 L8 c$ H% o- e- y }- l, _
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
8 K# f. s( i" A* F2 \, f' R* m6 L8 N" D* j
3 _$ Z, t6 A3 ~, }$ J美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高9 X& s( u. m* F8 { N
3 Y7 c4 S+ P! B
0 H! c+ _) r6 V9 ]+ t. G# I6 _
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
1 R6 a: y5 B" [) a n4 l: |( t
- G0 W1 w* D4 i( c全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。) L5 j* }$ C7 v6 G1 v5 T5 W, A
0 l( Y6 g5 D% {6 Q
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
0 ?; C$ ^2 \ J! s2 p
$ ~$ v# G2 f: L4 {* P在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。$ v S) \* j$ z4 G0 N
! Q% G; Y5 W7 T( {9 ~0 a' u- p
0 O0 |6 Q2 Y* c B9 Y' `/ M
# B N+ C* l0 E
* Q. `6 D# B7 f0 ^( @
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的: V7 Y1 f( r1 ]
; ?6 p0 @- s+ f# U6 M4 Q! e
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。+ b3 W" K1 K5 ~
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
