|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 : D3 D: g7 c0 j% G5 m* j3 Z
: p% q- U/ J. I1 I, D' a: E3 i D
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
( ~9 s2 e: Q9 ~$ z4 q0 F/ u! X- Y6 }. E6 e& d2 M+ S1 n. C) {
$ u: {4 u7 Z$ C N桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
" e( A N, E9 e% S( M
: _: q( G5 E: M0 n& z( P% h弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
9 [0 y) `0 {; Y/ m s0 }. g( W- M
" \5 S5 b& ~8 K( @8 b! u0 I9 e* `桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。3 |! X- Y5 p1 g0 ^4 @4 {" L) `1 Y3 s
+ m+ t7 f2 v& w" d3 U& ~
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
: }, k# o0 M7 z0 M w, ^% d. v
$ C: g/ `# I v+ N0 e3 e这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
# B5 w6 x. |0 y/ @* p: M, j" n; o% [
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。7 u& u6 b7 F5 e5 w
: n8 ~0 C# j6 i; X8 H最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。# `2 B( o( J6 i2 n7 k
4 W' z% I0 C8 T
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。: j2 X9 [" C' ]0 E+ E
6 x( r5 z3 ~# b+ m桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。, Q( K, _, g$ ]+ c
; o1 m& q. G! {1 ]8 c4 V2 q
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
- s$ e% U9 H# [/ L) c3 o1 L; ?; I
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
0 u6 L9 ?, X1 K# S n5 Q7 ?; b% _/ j
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
3 l! `* D% U3 r+ c8 e7 a5 ^& o/ o
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。1 P3 r6 n3 e2 |3 q, j$ ]
2 Z8 p$ L7 r* p" _: Q: Y5 ?
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
c. m4 X- F$ m$ j, Y' B) w4 W& c- g2 K4 N% ?1 n
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。5 E" ?: |/ T$ p9 q& Z9 D
- R; n- J* V6 o, C在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。3 M% v5 x1 i) t
' `* B3 R: O# J7 C
2 ^9 F3 G7 e' g/ n2 X& O" b东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
8 r3 R) I' u# u! D# q$ C9 }. K0 T) n8 I/ ]- w: X0 `) h# E+ u
0 @# N( X* o* U美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高# E* `' }6 u! N5 v. L/ u, F
1 E9 `( s0 G5 Z9 Q: K
' l3 b6 @( {- h' H2 p9 O, o与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
: p/ C, z0 U1 t$ `
7 g8 o! h# U6 k4 g, ?; o8 X全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。6 h+ j: w* w6 X: U2 H
- j7 b7 w! C; O5 y( h全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
# R( t; i8 n/ ]5 i1 V9 {& V7 k! g- Q& N( F* V
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。2 G. `9 x1 f9 E' N
3 f/ m9 D0 b3 `& I! I- D0 o
- F' e2 Z( P9 p7 S
/ [" c+ a" i# n% f e, j7 @5 p# a
' I* z4 J9 G! z- U3 u7 F6 P4 h
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
- Z h, Q0 G4 c% [, Q+ V
4 v4 H9 {% j2 Z& ~据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
! g- S; e t5 O5 e: l* Q7 B {, ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
