|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 $ H' m" q0 ~# ]- h. I
( r) m. Z) w4 W' x/ P东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。0 a0 K% E8 Q7 d6 j/ ]5 i* y
* s* B4 [! r0 |
% c: _; V6 v' x
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔, a1 \4 Y% A' f. }3 Y: ]& @
! E" }2 Z. ~5 Y* ^$ }& T$ [
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。' n: \. B/ p; z! T" G3 G
?5 }, r9 M0 ?桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
* }; k; \" B5 m$ P* g+ w6 `4 H
9 y% e' r3 g+ T0 \/ R; d0 k$ J桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。# p8 l5 K+ A6 F) s. b& o9 x
9 ~% J7 f1 O# X1 E' }' d( B- q3 V* ^ O这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。" Q- a- p" g7 f# d/ K
/ Z1 B L& j: W/ } s( c* |& c
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。! ~% P$ ~4 M7 ~% u" x
2 ^4 v- Z9 f! e b4 e# h8 b& h
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。) T V9 t5 I7 Z- A' ?1 k5 G
8 R( w: \; d# Z# b- _2 p {
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。+ [$ `) f* K( ^/ L" ?" `/ @: T
1 o }2 T/ s- X! J: g桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。! ~& q& Q3 H, ?4 Q7 i) C1 u
9 H2 |3 p. [/ H1 b1 J每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
# y) d, }5 u+ U% i0 T( `% F( R8 f/ h4 T6 h! q, c
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
; ^& y% d. R i4 H. }( X( b8 i j$ I7 f1 r! X1 ?2 l
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
3 `$ a0 A7 z, a# }4 O+ `
5 V! _; _5 ?, g0 _$ y与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。2 { C9 ]9 y. F' l
8 F/ k: ]# u) s: i从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。- }9 r% c. g: `% x- ?6 B- C n
. Z. a8 A& s8 c! q" F
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。6 Y5 a: c0 P1 L$ Z8 }2 L
% w6 q- i7 q: B$ c) m1 m在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。, y5 b% f* w- T* h- g
9 u: D* m! C s4 ?, c. }5 n( f# U
@0 }( L2 D* y& [- Y. Z: P. m东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
; N S( J! Y$ T- C& z, t4 V/ ^! y& ?5 R2 {4 l" k
?7 [- C7 P$ x r; g/ ^
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高) {# O- z! ~) S2 g
" k% F& g1 T! d/ P0 G$ V4 y" R5 h
4 p, L4 m% V: F$ }/ d, ^, `与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性9 e' {! b/ g( [; K4 I ]* i) j8 `
y, I; n9 t# {7 m7 z% \全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。) x! U/ O6 d( n) o; q; R# e( \# B
6 o: M; N- m' ^
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。4 x3 o9 e3 y" I4 p# M6 \' ^! X
# v/ ~8 r! r/ A$ }" D" V在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
9 g$ k7 D+ ~/ m- h. M+ S0 `! A6 _5 Y' Y+ I( H- R, Y
2 x3 _( T. h, j, r
* Y% g; Q6 H) T2 n; h7 i' Z1 l
. p8 N3 C6 c: d4 f, s" e5 t4 [东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的 g. ^8 Q+ q! ~2 J# h1 Y1 G
- U% V" f' J. q" @ k! e据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。' ^) z& k( h+ y1 v. B1 t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
