|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 0 B5 A$ b8 _9 s( `9 L; V# J! r
' G7 Z/ [1 p" C# Q4 n% }东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。3 G4 p9 A$ C- E3 a$ v2 N
, N$ _: v* e9 \* t" y' w) B7 ?1 c
9 z/ y: T0 {; m; _* B0 [& z: @* P桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔1 ]6 q$ L w. Z
, z; Y7 |. v4 w2 [) E
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
* x( } E" j+ `4 F( |5 y, d6 u1 x& L1 M3 S7 U9 W. s
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
6 [ K- W O, A2 R* b5 s. y3 Q$ B4 v b0 ]3 B+ F
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
+ Q6 M5 j' b% a6 l2 i! |% N1 B; D2 Z6 A( Y' P! `+ o
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。/ e1 p4 \- w' b' l7 Z+ ]
$ ^/ \* Q& [7 a' E8 Y桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
5 r" J( w8 d# U x& N0 f2 Y3 b
# U2 O/ w; L% `( W& ?0 \% L5 V最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。' r" _, }4 V( i4 d, @4 i
5 S5 \! }8 R* z8 }. i" J桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
0 h% h% `4 \; x: E6 c* u# X, }# a9 X' m& R# \0 P& n% l1 K# I
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。" ~" i/ N0 `& D5 o
+ j H6 r7 z) K6 M1 V7 y2 W' o每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
+ i) S. e6 }' m0 l" j$ S3 O% y. x4 w2 E$ _2 ~ }. O
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。0 f D% z! \5 a% o# \2 N
+ U6 Y& ^1 F! b: u* @
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
& b+ }9 h" T! ^7 H6 s. f" w- k0 w
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。. ^2 C0 W/ O. E5 i1 I
' j/ G+ b+ H0 A: J从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。- ^8 e4 ?; \' s8 c/ d, V, Q
! b# z- p. n- d7 x1 I
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。! v t6 a7 k+ L6 V2 ~ x
' L# u6 q2 o+ v6 Q K在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
! F/ e/ y# g- T8 D/ C- ~# F, S# U3 c" N# K3 O K
' f# [" P* D. ~! Y$ q东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
( n0 \( }. y) q* r
. I! e+ V' l. ?0 c2 N9 J
5 |7 L) \5 F7 X L# u4 y5 L; q: f美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高' G7 |1 c7 \) e. ~: P
' I: @; [9 \6 e& y. g9 Y5 h
% W/ O4 g% X% V5 ?与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
: O, r7 {9 W. l5 J. E2 b |' |6 \; T, J" ^, v" y- V- |6 ?! ?
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
4 a: Q# X# o9 K1 p8 q+ b4 q
0 m4 V6 D( p# b; d' F5 M/ t" e全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。3 W# i! i" Q- `4 ]
" P0 d, S2 |7 {9 A" v8 _/ [
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。+ J/ W4 b- r& h* I+ A' Q; i7 P
5 D/ x/ y% v" w! Z. ~
2 v) q: h8 ]8 ]" W" `
7 Y( \& m A* N" i: v$ K
) h, u+ q3 T6 g3 r东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
4 `% C& C1 |$ \' c1 d! J2 p8 F% m6 `) L/ x7 s
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。5 T6 _3 _4 \& D% n
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
