|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 6 @! M% y$ F8 B# S6 p' x
8 ^% P+ R2 U V7 h4 `- N. X: j' t东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
7 A; D4 N0 o4 u9 }! S& g! C8 E3 N4 U7 E' r( _" O7 Q9 e4 U
1 X- P5 B9 Q* W8 g/ }
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
, D+ Z3 M9 M7 B0 N, H
# A9 i+ v; t( D2 E+ X弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。0 B( |; u! E" m* h" i
# l0 f a, ^- V' G. s0 G: r: V桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。2 t8 i3 Y$ a+ t1 w! H8 [
: \3 ?4 A2 r1 G1 c' e9 e: x桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。' h0 H* i9 R1 k7 K- v5 Z
n* d5 \9 `1 o$ ?# L2 M2 [
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。- U9 v- T b. Y( s' u- @( L
" q) e, m' E' S( F桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。$ ~# M* l5 |( s7 W. P6 o
. f! s( f! Y9 @5 u/ b
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。 [. ~ Z( {0 r. X+ {
9 M; s7 K8 {! G |3 u7 I# R桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
" I8 z& s8 j( H3 \6 [. c3 p% L6 \+ M0 s, n. `
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。9 F/ w$ s" I# f" b
$ j" x' ~6 v" g% K5 S* F/ {每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
% R. z5 k4 d6 t# _6 \
- ?. Q5 J0 v9 d0 K* s' `$ m在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。2 |% G0 I9 c% w' o6 l) u% ^3 \- Z
- k/ K3 r% Y. G: Z2 |0 X- Z钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
- A; O' T' h, J) A! _: z6 ?# I1 }
$ m( M" w, g8 h与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
( [! V% ^2 b( t& \( Y( u1 w' M7 a0 t3 u* k, R
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。/ N7 G( c1 u" A2 k
; S# @* Z3 I9 J$ j* U美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。( e2 W) l/ l( e7 B- j
$ e" p( I; ?8 [' ^/ N
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。) m7 u4 l r& K7 y
( i: o! W3 ?5 c5 R! W
$ K% s+ }- P/ J4 q( n东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
6 h7 Y/ ~5 O1 U% p2 |7 X* ^
: R' p, D$ p+ h! \
, v- k i3 [6 J* X8 ], q" a美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
* ?) q& O% i( g8 p, L: a7 P( H; M
1 |: K+ r( U1 H, W+ _
3 m% W6 s6 z3 r2 h与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
9 Q3 n! z% {0 ~& z! a$ z0 F9 L. }8 l* E- y5 A
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
5 T+ S! L! X( ?, ~7 v. F2 H* U& F2 h" a9 o# S% i. I
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。5 p% E) c4 l! W: l+ ~0 U
; F; v5 o* z% {4 d! R4 @2 n在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
& v$ p0 o. s, S' f' H, r: c. ~. n7 Q& I, G& Y# a
3 s9 F+ [1 R5 n& P6 g6 X
+ e' r! {3 b# X
/ F+ g# J! d3 [" e) h! v* a% W东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的4 J/ Y3 ]" x |- I
: m! Q4 [* C! w/ [据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
8 I2 r, g5 G; D) h0 Z1 `* B3 r |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
