|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 x; a, z7 |: P8 m* X, ^1 F9 G
. n' ]& p( @$ h! N+ S' E1 G/ [: V. L东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。8 W7 G$ d: k. V/ g L# G9 A
9 p% l6 G0 v) C( U
8 p" w: j# A. W# Q
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔3 {* I: K$ A* M' H/ S9 {' G
- e; q+ ?7 I9 s. M) p8 `$ H: `弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
% h! e# d/ b: `; r: S3 i2 [1 l* n
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。1 B& k& S( J4 M- T. B; P! U7 ?+ r# {
1 M _6 E% O1 }9 @: o3 T$ r$ s桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
G& @ q$ l7 w* c7 P" u* b1 h. o' ]
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
# g, @' D0 @( S
( N; n7 O6 ?0 E% r# s5 f3 u$ J2 `桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。% n+ C: |% B4 s+ c4 s6 l E
- E7 S- r, k7 d最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
?5 w5 K7 c/ j0 `; x
+ x' w# b! y$ G桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。$ }6 _- m- n5 Y9 B' h
/ r/ A, K: X+ T+ Q: ~; \8 a- j, w桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
1 Z' d m% P% b. ?) g5 Q1 o9 [: O5 S+ L
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。& ?) J/ p2 @ r' G
4 E8 P( F" b A1 o' v ?6 v" p) p在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
3 j- d% Q9 \0 j1 V3 Z$ `
/ e) p+ {9 E$ f9 [# v- C7 r0 n, K' \钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
9 r$ I2 \1 F$ u
. [& k% ~& }+ D3 N与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
2 U( c6 |) z, M6 o; m& K9 \
# n! q" Q7 p3 i' H5 [; j5 Y1 W从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。7 w% Y( M2 t- i) O9 c9 L# K" g0 Q
& T* C: W! G- H" f9 I& M2 a! y# `
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
1 |1 ^7 X7 `3 s* N7 i* |, q" f: k2 P: i# E. z1 S6 m; I% i( I! f
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。4 S+ T7 a$ P6 g
# e3 c5 [8 G: B# ]* m9 p& P/ b
2 c! y" k! H! z9 d! K
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
2 T- X8 ~, X# A. G+ }8 i" W Q0 J9 c1 T
2 ]& @7 X+ h! o! j5 x
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高9 r6 v1 } [/ q
1 w) f+ U, [% f- t8 F7 u4 i) J- m
6 s4 w7 F" O) q& E0 p
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性8 E: f+ {7 ~$ i% K& t8 O
/ P* q) E* ? l+ A; ~
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。+ D3 Z4 W6 A! B: z( I3 v
' |! i9 A" H( \3 I/ F& [全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
* Y! f; r f* X, p* h6 {" M5 m( f
% U3 x% x6 o" A- d# i在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。$ k* h' N2 |6 ~& s
0 ^9 e; L: J! A1 j4 I
; l0 a5 o3 z, I- ], M7 [; o0 D! c
6 c5 q; a/ M/ p: }
( E4 m! F4 q) A$ l+ ?# Z) G9 R2 Y东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的! X& Z7 }9 g7 X" y* s x6 U, t R
; _8 s' x7 ?: q据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。) Y7 f$ U% ^2 h; x) i
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
