|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
( A" k$ v* `# H- r9 _5 O" ]3 L
& |! O2 A% ]4 Y( M东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
- z5 @6 B' `/ s
+ _6 k# C1 \) p. ]' ?/ k' E6 _
0 S+ O- S6 f. r4 p- G
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
% S" S3 P* ]3 |! S/ E5 \
% p, i4 G/ D/ U$ E" H& X0 M+ t弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
n0 l3 W3 n' D( U# ]5 x' Y0 w0 a0 f% ]' h
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。8 i2 H* [. e2 n' w4 C5 P
; w- f+ j E& l& b+ |$ k! f
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
1 B: A. i% r2 \* ]* V9 G) ^) v4 f8 ~! i W" Z: K
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。- W- I3 G- R/ \0 x3 [. P
8 }! ?! T/ O+ y0 E+ @/ ^1 m0 L$ b桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
4 E; h* y% ^0 h- c9 c E8 c! |2 q3 D! Q9 U
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
! S: p5 A5 E) a+ ^9 V4 g7 L% a
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。5 O, X, O' S2 C. a
: u* u1 G1 O( J桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。$ E# t2 p$ S% d
% K$ R! V+ m; d* c- y+ L: {
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。0 ~; e; O& ]9 l
2 C; B: e6 T3 ?9 w1 h7 j. @2 }- h
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
" r+ h" g0 n7 G" y/ `9 C) H5 P8 B
. v, B8 a. h/ e$ c钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。0 N0 r. r8 l( D) P( C& c; f
, @7 l; U0 d) k) c% s# W与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。% c- j1 F y2 t$ W7 M' M8 {, B/ R' ^3 M
. N8 d: a/ T- x5 x从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
. {* M& U0 a+ A
9 z. m% _) @* g( x4 M美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。- x4 u7 l6 A+ h7 X, \* c2 h1 k
' c8 `3 M- ~( K" Y2 l5 k
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。! N* G8 L7 f7 U! M; D7 A( H
8 [* ^! U0 U+ G% s; j9 D
# k! F7 i, m4 N% k; a$ C. Q
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐 |: c u, E+ \ ~: d. @
. r4 @3 U+ j9 U1 Z6 N6 b% D" b. M
# i- l) ?' n7 q- R. w# A. `
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高$ N2 V+ N, S7 T8 a. G& R
7 r2 r1 H& l. ]& _9 r4 s/ t& J
. V( g# l' F# ]
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性0 ~/ g4 f& v8 F7 r, m
( w6 W( T/ ?) B* v
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。5 q& `0 O3 m9 [: t/ c) x
! K! S0 p8 S* B4 L w' d全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
; z. z. g7 W6 F# s0 E1 I
, T, i$ K" Z5 A$ }$ R' A) f- L在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
( ~1 h* L; [; Q: ?4 ^4 G2 A/ c
& j% X( W [1 n+ \6 N5 M( D( a8 a
6 X# c2 I9 u! v) Z& `- e5 ]# z2 `7 j6 A! d! K/ N) u9 {5 Z U
0 M4 J k+ b4 v4 T6 v' X/ ~
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
0 }! y! C# O# f5 H7 H0 I" O4 O) s8 H" C, i* h: |0 c
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。' a- w: n5 p/ _ H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
