|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 : g1 C1 `$ C4 n3 F: m4 x
4 y. m/ D& B$ k# _9 r: A* J( Z东风-17在国庆阅兵上展现后,人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨,桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔,走入寻常百姓家。
o y# N# z" W2 N9 u, Q
% \: s# [+ T7 I; C) @
! C1 }4 n B7 F5 j2 ]2 r8 Q桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
$ d2 ?% b' C" O1 Y, S1 e
3 H3 B! r0 G" D弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后,没有空气阻力,弹道导弹不仅速度很快,还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了,对方如果能早早探测到初始弹道,就可以相当精确地推算出其余的弹道,这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处:很难改变弹道,各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
; R. t( u7 F& n% ~. S# u7 E; A6 X; q- I& ? Q2 R
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进,出发点不同,特点也不同。
# K$ D) R; J- K9 I. y3 E1 @+ Q
8 J9 P* m7 W5 G9 c% K* L桑格尔弹道也称水漂弹,利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点,适当控制再入角度,形成水漂,弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同,这样的水漂可以只有一次,也可以有几次,最后一次不再弹起,而是转入大气层内自由下落,或者受控滑翔,直至击中目标。
* ~: x5 |! \# ^7 ^
$ z: f ~* u! w' ~这个设想最初在1941年由德国人(其实是奥地利人,那时已经并入德国了)欧根·桑格尔提出来的,所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机,从德国起飞,越洋攻击纽约,然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。' Y0 [" ?3 s# v" }6 T) @* X
; w% ^8 w3 B' K4 k) v
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道,是可预测的。在每一次弹起时,都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的,所以依然是可以预测的弹道,只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当,比如说,带一点侧倾,桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯,但由于速度快、射程远,哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后,依然是一段弹道飞行。
9 n- n7 v6 u4 |" ] j) `# l" E& b
2 Q- q; G' o% C1 `: b最后一次进入大气层后,如果是自由下落,依然是可以预测的弹道。如果是滑翔,那就是完全机动的。
4 E3 c, |8 U; s% O8 b
2 h& |8 m9 e. X! R桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道,因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度,最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话,只要还有足够的剩余动能,精度就相当于制导炸弹,只是速度也相当于制导炸弹,没有弹道导弹的高速再入了。
- t" }: Y1 y7 m& v# ~5 }! B1 A7 c9 q' \ O& u* q
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程,但进入角有一定限制,大角度下来就是扎猛子了,打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平,纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代,这不是问题。但现代火箭技术发达了,纯弹道就可以达到洲际射程,用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了,在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机,加速弹出,增加后续射程,还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程,但这要求用便于多次启动的液体火箭,而除印度以外,中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。' y" o3 a9 }, d. q9 P
V8 f' a, T* ] ^1 Z每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段,才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间,加一把速,大大增加射程,但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了,而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道,而且要等超燃冲压技术过关才行,现在还做不到。
5 H* ]3 {4 ~- V1 R/ B" c0 k* Z) o) {3 Y0 x5 d
在飞行器构型上,桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现,锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键,但在技术上容易实现,轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话,就不能用这样的简单轴对称飞行体,而需要更复杂的气动外形。) |* S. |* o7 L( D1 X5 s
& o, H% C# x: }- U钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道,在第一次再入后,不再弹起,而是直接转入滑翔,直到击中目标,所以也称助推-滑翔弹。8 X2 T) ?! V" [! F5 b, b
1 }4 b% N f% R( p& e0 i9 ?
与桑格尔弹道相比,水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力,所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多,命中点可以与初始发射方向相差很大,末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控,末端自由下落的话,命中精度高于桑格尔弹道,末端为有制导滑翔的话,命中精度与桑格尔弹道相当。
4 G( P! \' _2 S; B. Z
! G& S- r' y, ~4 [' G# U: F( F从弹道可预测性来说,初始的弹道段依然是可预测的,以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高,便于对方远程预警,这一点与桑格尔弹道相同。另外,初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样,在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速,或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
0 L; x1 @ a* L6 k
$ K! J% {/ ~$ U0 I5 P: {6 }$ H美国的诸多高超音速武器(如AHW家族)基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型,因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动,钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
2 e9 s6 i. a" k: q
9 K% j5 O1 ^0 }" r, X" c在飞行器构型上,钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高,但双锥体依然适用,不过需要增加一些短小的弹翼,以提供额外的滑翔升力。: x2 J" `2 b. B8 N+ P2 Z
$ U2 e: Q! F' g
% D/ M7 [6 C7 t7 j. |6 x东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹,这是早期的双锥体,先钝后锐/ ~ Y9 k" V4 B$ z2 a* @7 B
) G7 y# H* I5 s: o% T
/ i! R) x! w3 q/ c美国正在研制的AHW家族也是双锥体,这是更先进的双锥体,先锐后钝,升阻比更高
0 N: T. {5 |" d/ T
, `$ |4 x3 j" E+ t. |/ E% f% ]
* v5 ~5 j- Y( O, C
与简单弹道(蓝)相比,滑翔(红)可以大大增加命中点的灵活性和不定性
5 O! s; C6 B/ i
; y: n& j# p9 j- E全程滑翔比钱学森弹道更进一步,在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机,在重力的作用下自然停止上升,然后转向,火箭发动机二次启动,水平加速,直到关机、转入滑翔,或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式,以后的弹道与钱学森弹道相同。
+ j0 h6 Z8 K% k& |( G. N7 i1 M
$ ^5 H* ]6 t, Y2 y全程滑翔也称滑翔弹,关键在大气层内起滑,初始弹道只有上升段,弹道顶点低,难以远程预警,而且弹道全程不可预测,极大地增加了反导的难度。反过来,全程滑翔受空气阻力的影响也更大,射程损失更大。: [& F8 Y0 }+ u; M* s u
1 E9 g5 }: c% [& G2 V
在飞行器构型上,全程滑翔的升阻比要求最高,必须采用箭簇形的扁平升力体,设计和分析的要求大大提高。
1 Y# i- g6 a! ^. B$ R
5 h1 _. T3 y- j! M/ h) P* g
5 s. F3 o) G1 e# U5 }
0 i {" f( R2 B( h7 D
2 l7 {: F$ |- J/ ^. i y, v! p
东风-17是扁平升力体,而且这不是在研的,而是已经部署的0 X/ E, z+ ?3 \& `+ _! I
3 m$ b5 C" K6 O7 k5 [5 u7 {& r- }据认为,东风-17是全程滑翔,在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
- w, g4 W' T9 z/ ?4 U |
评分
-
查看全部评分
|