|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ; |. b, k: [- H, j. T
6 x+ Q% G4 q. G b2 v9 M! ]0 {# {" q) Y
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
+ S j+ S5 N. Q, `3 [
2 ?; H$ ^' N2 T
/ P/ y; E. r7 t& d3 Q
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
$ m3 q/ r: j4 M: F. b1 V! K" S2 b
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
6 H) B0 ]4 }! n" R+ `4 s$ ^
6 x" c# X5 G4 Q6 V# { X3 S6 _2 ]桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。9 n' \& i. L+ }+ \' b6 X, q' Z6 P
- q7 d* G2 w- ?9 M! w
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
2 y! f. a5 a/ y4 b' F: X0 ]$ g5 N2 W7 d* a" C$ N% X- z9 N% G8 E) w
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。( B+ U4 |. C% Y# h& K7 E) F3 H
& g. G9 q& `7 c/ V0 ~
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
) F3 }# N4 h5 G9 e+ j# _1 F' l+ e/ l
$ w: _0 ]0 G5 \! y最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
4 f' ^/ v6 n0 ^
- ]- B6 {" `5 Z/ n. s! D桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
: w; y/ i0 h. K" J# y- h2 n3 O, ~) {
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
( {0 c7 q) I _( n6 K% [7 t/ u6 t
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。0 [" y3 Y# a# _
0 Y2 e" ]6 _+ t3 D1 e$ L7 o, d
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
2 G M' n& ~5 x' O3 c# D0 ^' s2 M0 C- A2 g" m) @, o
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
' q5 h- w2 Q0 h/ g$ }+ S! x0 R
) L1 Q+ J4 ~' A$ Z) O% Y. c: B$ k与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。" V- K2 v6 x! F$ Y
' W! a. L3 H; ]从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。: \$ Y: d2 O, P7 M8 [1 Q
s2 B# {/ x7 ^8 i8 g+ E3 g美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
3 }% ` @5 Y' l. b0 T% w {# D: f& n: r/ a+ O6 E# J7 [2 a) R f, @+ ?
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
0 d& x. Z/ X* C4 E0 C: Y. p6 W+ G# L1 Y, L, S
/ @6 w4 k9 V( Q' L. l/ H& Q7 g
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐! j- t& v0 q7 q6 A2 b$ v
2 O/ [9 p6 c. }8 Z! o
/ X1 @& r$ P5 B1 V! C: L+ z( q美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高6 i: x j; v( L/ L* o7 ~* Y
& w; E9 W6 B3 r; j
) g' T, o# P! _+ E; w2 H) T" u与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性% x' a6 q) h# p: D$ D" I+ W
; [5 g: y. b: J, E3 Z8 d7 n/ z" y全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。0 ~6 S0 F# T n
! M) E' I: i2 a' Z6 B全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。$ u/ `: ?, o4 U" j, r
. j: I- v3 D, Z: |7 }% M在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。. J- c& K3 U5 P1 y
4 J# y3 W6 R8 ~3 M2 R
: g5 @; S# ~* m. ]
6 F A% N2 r& Y9 r6 B
9 Y3 J3 i) ^( ~9 H# B% S
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
4 Q% y. {" R$ l& I. }* c4 C% p+ L( Q, `: V" u& r1 b
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。8 P- |7 u% u/ e# y9 g
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
