|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
% {1 J, x4 x. D2 i9 p$ v
p+ R& k+ F: {! b8 r" v东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。# U; t6 j0 j P, @/ ^9 C ]
]3 k* d3 P' i& v
% Q; _- _5 W. L桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔8 @ V w, y. ?7 H7 O: J
. F" D3 E6 G( Y# _6 m: ^/ C7 R0 D弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
& i% ] [/ S* Y: L& n6 v9 s& r6 r1 T6 c/ k/ o3 H8 q- a
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
& S ?0 l3 m( p4 Y0 s4 e4 m& W) q3 ^2 `) U8 K3 p; {6 k. Y5 I' u1 ?$ U
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。9 ~1 Q1 T) @$ e' G8 L _3 k
8 @; h% Z% O! H( _' C这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
2 v+ P7 b/ L$ e! w8 w. @% p% `. K0 A: A6 ]
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。; \' ^! ~! `' ~* y% B
: A2 l: ~8 h9 Z/ i! s% V
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
5 C* a6 h/ k* l/ ]: E2 e C3 u# r* t3 Z
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。/ `! _1 e' Y: K/ T1 G0 l9 o
6 R2 H+ n: i6 U, w! v
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。" T+ n6 R2 u4 x6 C) _
$ G. }' u# [/ K- m
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。- h% _ `4 N/ R2 E5 c% C2 |7 O$ O/ H
) ], P+ z7 o0 q- N在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
f1 V5 b" n" t" B" f7 S% O! g0 d' B5 d* x- q6 Y
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。8 l) E5 W7 a& R; J+ }: z8 J& l
- I, T8 [% ]9 G8 s与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。4 q9 r5 G n1 D/ ~ v9 G1 t/ P
, U" Z8 I: \! Q% d5 ~2 W+ a* N从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。% W- Y' r9 Y7 }% e. d2 ^
+ t" H* | g$ l& {
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。# i- c7 d& N8 s& k0 z- U2 y
0 o* `+ l/ b8 a$ b# H0 ~在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。. b6 i, g: D( s
. b5 e) w, G9 K' `) ?
; e4 e- t. r" p, M
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐, `8 k' i5 {4 c" k; h. Z
* Q! {( @0 D8 e G( ]8 r' k, j
4 l& l. l/ t4 e3 `2 k% c美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高+ G2 I7 |5 C0 n! F+ e: K" o
/ f+ O$ B4 s0 Z7 ?# s
; H4 Q3 c7 W4 m; ]& Y/ P1 @与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性% s0 Y0 S- L4 p, S6 x
2 V8 a6 F, Q; K. a! e全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
$ C; e3 b) c; C
; z& f$ g% | g全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
2 P2 Y. n& O% m: g9 t& @) Q4 Q9 H. P/ X; o# B
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
. A! x. f2 S U; S5 X+ H! g3 B5 n- P
! h' M, {: ?) a3 O
1 V$ Z' ]5 r" w4 b" o& w/ z5 c" J
7 }' _! G8 M6 S* b4 t, w, p
& D3 R; X% _- s
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的; V1 L i$ v3 Z+ Z5 f: {1 T
8 `7 G4 @2 |+ ~) J1 I, Z据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。' P% z1 d' ~8 T; t& a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
