|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ! M8 {0 w8 h. Z/ S
+ Y4 i3 }, D" \0 w
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
- K# s+ k) n0 ?% _
3 v o4 X9 S) s
7 D+ S- i7 c% G. i桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
$ X m5 f/ j2 G7 @1 b
/ K8 C) G: N8 W/ S5 s7 g& @4 R6 _$ Q弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。& s4 M4 O2 t# |) f7 i0 n
9 \- h0 b9 j( u2 z桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。; s. X) Y; M( S/ v& V8 F: z/ b$ x
2 M/ j% h# o! u2 @0 F; V2 i
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。2 z1 R' k1 q: _$ z. q) l
; D" e. `( \9 w# L2 }4 @这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
( l9 s; {( @7 m( Q) F6 v* j {
4 b4 u) ^! q0 Q1 q A3 G( b. A桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
& d# D/ y5 x6 o' j- Z( t; `
% Q6 P1 v7 W ?1 Z4 W' j. S4 k最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。* y2 h0 V* [( G! A9 P& W
: T1 z# R8 Y( l2 q2 M0 p2 Z' W* Z1 |4 g
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。* C4 Y& H; u# K+ u
. B+ g5 }9 H! G( C
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。: l" E4 k/ p0 Z& H' J" a' @" ^6 t) N
; h2 P) k; o. t( l7 [2 s每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。$ O2 J. e8 p9 H) c; v! A! G
\! Z; n) f( W" R7 c2 t
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
- D9 @* K( }! V8 T1 a" C
- p3 a3 R) |( J- L- c8 @钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。% v# _! t( o" A' K
3 V4 W' W& w G+ Q) e5 W与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。, i: y8 L! v- i
2 W4 R4 x; A% D* q
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
! }* X4 I- b$ X9 \
; h' S& S4 H/ n2 A" O8 ~4 t美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
9 I) S& C) A& [& t8 x9 f E% Y! |: [8 n0 @# O, }4 T4 D, O* x. I1 \
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。9 Y: z- {) v6 k1 U9 K3 P
: ~+ u8 K* d" @) n, L z" S
8 {) ?7 b& {& D0 H/ {
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
! v1 E, m) r& j8 H/ D. y3 |% z9 Q6 d3 Z# c# l4 Y
) V4 Z( d3 W/ ^- \
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高0 a2 j! ]" |( ^7 c: a2 B
$ @/ i; }# c2 f/ \ L
+ A) A( X d& `2 y' s. C" q& N
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
+ x" S9 v# u \2 I C" I) H9 ]) r& c8 v
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
8 N) t, ?8 ~ v: m- z ~ D* O r( S, v6 A5 A6 a* a8 Z; T6 P% P6 Z
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
- o/ a+ i5 `; m
+ k( n6 J* t! F$ P# y# F/ D在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。 C# I+ X2 e! n1 `# u4 h5 ?
# S- G5 m- |/ U5 J' a
: ^, d) G7 c) Y8 s" K9 M& I, M" I
1 o5 E; } I1 p! C& [& z, M/ Q' G
2 |$ X7 e1 V2 W" t
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
% m9 R" A6 u* u0 Y6 r
y3 E, P1 E7 }- [据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。8 u# W# c5 g. @6 }4 c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
