|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 w- a" a) Z* S2 y. |; d
3 R+ Q- y9 U: [. q) p s$ B东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
5 I( A/ [7 L: U& x/ n5 e# F- ~8 R/ a7 ^ r0 e. |' D& b
6 }0 l' d3 S7 U- _( R) J2 ^: {桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔6 N) e3 ^8 [: V4 n& `! k$ `
G$ L5 q" q5 a1 ? x/ n弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。" ]& l; k3 I. n& `# H- c2 |
2 w) f+ l0 _6 P5 \" U- j& O# f/ Z
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
( ^5 c. |; B- F7 K2 G3 H. ~# R
@+ L2 {% P r6 W桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。! j9 E' D. n( y1 E# J( f1 \
~0 l7 h' y0 i7 n0 h) |这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。- ^) Q5 e5 ]4 V; b5 b1 K, \
1 ?1 T! K- ` L; i! p! b/ N8 f
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。5 m* U! u. @( n3 U
6 g! }5 H" F, q# i, n
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。5 ?1 `/ _: `; ]+ I2 }
2 a4 N4 p* F% o$ l; `
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。& ]* {$ ]9 n1 x6 r0 M" `
, c7 J5 |3 r. o9 q
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。- p" Y: V) f# O7 O
* [- k4 |4 \, G) Z( M. g每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。6 O$ m" h# T( O0 g; y
* k1 n A* B- r1 }: x) H
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。& o' f% h; C3 J1 {. E' ?6 U4 K
$ q9 P# n7 r& `+ O* P! e+ S钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
2 x( Z2 e% @/ E$ ]2 o
/ x5 v# O2 T# j- y# _与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。; J0 s5 s' E$ Y8 S9 ~
/ R; f& n6 f2 x8 }# R5 G1 z
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。 [% q2 a+ G5 f+ V7 x
4 Z0 x$ z1 h: j7 v h
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。* f* v0 F5 S5 r; A/ D8 r
$ c+ X3 w1 {9 w( Z. N9 ]
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。: m+ h% M5 Q7 f9 Y0 M: N
, y8 V2 i3 o. @; G$ Z/ W& B2 ]
8 L( {% | J0 \4 k) A0 R H
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
: @/ }, J. q8 F: h; ?% B
, S2 i9 q3 E2 r. R4 E9 x0 }
; v8 F1 _- S5 x/ h& l% L
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
; W3 Q- L( X% h; Q
- i/ U, e2 e& \
; h9 P I' b/ F8 @& g与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性0 G" R0 w9 H2 T* x3 {
+ h+ H0 }% u3 X* }
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。7 J$ x7 R- |3 T! A
! u3 j+ r0 u, M! }3 h8 n8 R全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
) Y$ F0 n- h) p0 e- X& v7 r! A! U: K5 }' ]
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。4 M% J; w. Q( v3 R+ D( M: N
! @( M3 ^; m% o, X5 m
3 E- g7 ]# F ^7 W6 }' G5 T" C( R. \7 S% T6 Q( p# r3 }& C
* i" l" L+ i% s; z( A4 \
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的& F/ d% P" m( v M: X9 x1 Z; T
7 ^/ i; a D& H/ e# ~8 t! k% C7 j据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。/ z) Z0 i& Q0 c* x" @; A) c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
