|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
. r$ ^, w: Y/ {1 z7 L/ a& M* J. U9 w
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
! o& @8 p9 X8 A3 c: x5 y9 a
/ y6 l% s9 W, A' K9 j4 R9 }; ^5 q, c" R
$ Z# t# N4 T7 ~8 D+ J
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
5 H% N. a" H8 l4 ?( x9 M& f/ g- S) k5 y
) Q) }+ |) Q" |1 x8 o! H1 M+ I弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。) C9 M1 n* h# F9 w
- g+ Y( `8 @3 y: t* f T) Z( j桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。: a" G$ O! \9 H+ r+ {5 i& F' x
! @( [7 }; S; A1 \& i1 q% p# l桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。3 c3 d9 q9 J2 y" W
* ?3 l; \, C; \$ l
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
. ], } B! ?" I4 d' h5 t# Q
- p( }' P# F* A, f- N5 x" p桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。- J7 a8 ?9 m4 Y" W, Y# e; @
8 M7 u1 t2 ^3 d4 f最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。* a7 r# y( O) I+ w% S
+ [' W6 S, W& o: Y; @* j1 @3 L桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。8 p/ r9 }) W5 i2 Z7 }3 g1 v
+ }+ ?- A: v- Z" V& X! }. @' L桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
2 M( X7 J1 [! G4 _' @, e2 |; R1 Y# p$ u8 [
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。. ]; X, L8 G2 b: I& T
) y. _1 j" a# p
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。) G) S# y7 q+ K7 C
- g; p8 i1 n* }钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。: {# T& k7 J9 Z3 e
1 r+ N9 x4 Y4 h+ A
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。4 q' E- t5 \' F* H( _
) K, K, h8 e- Z O t1 K8 N. M( |从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
: a; j+ v2 j# K6 u. a+ l
' ]( g9 i# C. g0 M7 x/ q美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。! ]+ u+ N- O& h6 c- W
p, r* X" B7 o
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
* V& p. n* M) `6 w! L8 H8 Y- r, P7 p5 B( L3 t! I1 D
: ]; K. q u& m+ K3 q! `0 t
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐, w& ^' R9 A8 w7 I3 o; V& v0 l& Z
m0 o) P' o% J! U
! W1 p* G9 E# G8 J8 J
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高) r W& V" c' H2 r, Z3 m) Y4 W
. H: j" w) r. L0 P% w
0 z( W) I' C% Y2 k
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性: T8 J$ s% E0 M8 y& z3 g% W
! t5 O2 M* W. \
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。) o* p) f$ v" B
, }& ]9 l" k0 k/ L8 P8 d' S5 V3 W
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
6 x) g, K3 s* d* \/ V9 ]2 E* [
5 t8 P: T( d; p) V5 H+ Q在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。" r, J6 L) w" S4 n
" K, B$ g- k' S3 f$ m0 q
- Q: L) @5 F! x7 t) b
% t. F7 Y+ f% y) o& q
( R' M3 Y3 f2 \5 R$ c
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的2 o" v' S4 _7 }4 k* ~
8 g* E% I" f% Y" A
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
& Q# ^& x3 n. V |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
