|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ; {' ~7 \) r" i
% c) U& u! U3 W. J( u/ K6 B东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。/ y! p7 \ i" V* ~" P1 w
" h b+ j. G! F( j/ M
5 S6 F/ v# U1 w/ X9 Q: v5 I, k
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔" G; k/ [" A: s! U \" U
) R" W3 R! U5 B1 N( L) X
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。- ^* O( t- \# T1 Q
& o# J" V; w. R桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
3 }. ~2 {) t, Z3 N! O4 M3 n& W D! y" R$ n* Q/ X) _
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
% Z2 Q! K5 \7 i. J6 V5 B& g s0 E6 o) L# o% Y, P8 H, k
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
9 B3 W) U0 a: K+ o+ y4 w9 e$ o" \2 x: e! p! q; w
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。9 o1 @- S8 ~ Y2 v
) [; }0 i2 e6 k/ y8 c$ y' K+ \
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。% D' |' S2 e8 ~' p, D
. n; K$ ^0 A7 D桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。# `5 J/ a5 n; P1 U
, Z* C9 ]% [% V* b1 V
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
, L3 u( @( {6 k+ a, o$ Z% U7 ] f, I7 d# c
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
3 B( V, c& Z' r8 h* V+ I0 r. J* {( D6 o- X/ S: C' r
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。5 e' A! `3 n/ U ?3 q
) F2 O/ i& I4 E: [" w钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。. i, x6 c) M& G _) s4 B/ I
0 W' _8 q9 J% @. l% j9 o# ]: h) R
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。, r4 g- h" `! I2 i( K# k( ~
8 L! H4 _/ O7 z% i
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。9 _2 n# P% F. @6 ?! g
- m/ h7 T. e" F7 M; l, e美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
5 K: }) N& A) S6 B3 P5 S! D9 v! p: i
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
9 G& y" e9 W% @+ H) N7 n5 X5 [1 m, ]/ M# n" Z
# \* v9 G+ p# h3 F东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐" ^* \* e2 B% z5 J1 C
3 |; N/ P3 a) F' s0 c: P7 e' }
. b8 K! w# V4 b: Y+ q
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高$ K2 G( v, _* L5 B' x8 A8 q
- { O8 J% @/ O! a
4 U G/ S/ u* D' h" D8 E) V8 s+ R与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
9 z) K# t( C. ~3 ~1 Y* w% T5 N5 x7 R" A* j/ f2 w$ W) u
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
$ D# Q$ h4 {/ z. _
* f0 k& s3 X2 n" ?# }* l9 z6 _全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。5 M z9 e6 C, O: L
$ k# e' r/ d+ }$ D: {8 O6 z9 j
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
. z" }9 Q9 d" l6 u- s" {: J+ h/ G0 {0 I9 ~2 }$ G3 f- |
, T ~; A# v m8 e' d2 z. r. j; ]2 u) ^5 a% Z( P' Q
* W$ p! j. e; z( t% Z7 p% M东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的8 L4 u- e$ B) d9 N( V2 D! K) w
0 I3 L5 v9 Z1 t' S6 ?据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。5 D& z+ S( x9 k4 m* `$ `- a9 c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
