|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 - B, Q3 y7 e8 H( r3 v$ p
3 O7 H# c' u }5 f东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
L3 D7 B/ h' d2 W5 S, a
7 y) j; l. O& ?* P: ?" @8 e
3 |' h: s ]" X- }) j1 K
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔3 E/ B2 ], U* [1 G* s4 B
# t( _. K% M* q- c9 e6 a
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。. O- Y1 J, T; @& T( B
! e$ b( q; E/ F1 K- e [! I: w" @
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
) x- D- u/ Z6 j# i& { m, @ g( Z `* E, S
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。: q9 M/ ]. }( Z% u% d
( Y. B- x- S3 m0 m. D* z' }- C这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
2 L1 a0 m3 _5 j: v) u# w3 K. |& D8 X9 V
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
0 |8 D S9 J4 {4 }
8 L$ N7 v, a4 R2 Y, X7 q* ?最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。, S) _, |# R* f
2 A& ?' }. A' |+ H) G" u桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
( L' P: u: E; Z5 @$ H0 }# P
; P5 }# U$ L( o3 [桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。/ S8 I8 R* k6 p9 v& t$ W1 ^
; T9 P5 x$ |# d4 }1 q- {* R' {每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
5 d3 L0 Q m0 X5 t
& J8 N* ?" M1 ~% D在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。- `- V" E/ @- t, ^8 [. [" h
y2 s& d/ n, W& d
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
9 `1 }7 A* I; |/ H; X
- p) x U. [2 d& O6 q y与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
* H0 d6 M Q/ [7 u/ S2 C7 [* C7 [* V; }/ H
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。, d D+ R; h# D# T
r7 s) Z. _$ U9 q W4 u
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
6 x3 {& M9 s9 ?0 d8 o0 _* [
' X: R( a% Z% R3 @在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。7 A2 P4 [/ a5 ^. c* b1 t3 r
: ]4 n" M. @9 V" U, q
9 h8 m* g4 h" }9 X
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
7 v1 z3 ~9 z5 V4 Z$ w5 S$ S; ~7 z2 R' y W
5 C* d% a* b- |4 e. B t! w$ z; K
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
, s, X$ ~6 g# P7 l n0 h& R' i2 x: d; C) G/ P3 B' ?9 |
- p* H# x3 ]2 G2 [
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性9 Q1 L3 X9 e6 z: }/ K& a# B+ A
' t: t& O8 T2 N+ ?$ c全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
$ q) t4 q. C+ x+ I4 b: L5 |. @, A7 ?" i, M8 A! E Q
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
% t: S; w6 B+ U/ f! r/ A. X, N& v0 x6 y& r3 D! `
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。2 t( W& [. |0 D- Q' u
/ |- [6 G+ N' i8 ]
( J0 Q0 i& w1 Q l$ }' }. y7 n7 C
- ^# b! z. ^. o) n
' V5 N# j- h% V. N东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
, R' S' b8 q! U1 }3 e0 ~* C! E; Q! z, @9 w3 E
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
' H. B! F4 ^3 S% u. w" C! U6 R8 p0 p& P |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
