|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
4 y& H, F# Y- U* I, I/ k9 ?( R, \% B4 _9 R
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。' i) ]8 r, G+ Q( y) A7 o; `/ D O3 n' ?
9 N! ^. a5 _8 x
5 G! J8 I8 F+ l1 u' e7 P) O8 O桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔4 C; K. s6 b& n. S1 V) F4 J) R
& Y3 }3 P1 O- d: A7 @4 p
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。! [9 k* d7 q, P1 B/ n4 u! J
7 T# K4 G/ f5 c6 j( r% m. k- T9 `桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。# W/ O4 }5 d' Z% O
3 Q) E2 A' m# u# w+ c3 \6 |3 P! P
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
" D0 j4 C. V! ^9 v
O4 @2 ?3 r5 m- Z! y这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。: m( ^# G9 @0 a4 L& b8 U: T
2 r' F& W) k7 T0 |
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。4 B8 s( ?9 o; p. S/ i2 ^
5 s) G8 G& S7 k0 p. C) |4 s
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
5 Z4 H( q; b7 K, j) z) }# ]) b5 V& m4 ^0 g
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。' o: \+ l+ G. G+ H
/ l! m: W" `4 v0 |3 a
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
[( X! K( P# L2 k' W( m8 r! o2 N7 I) q1 k
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。( d4 x' v, Q5 [% G; i
! m/ Y, ?5 A) o% w- W
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
$ K, _, O# ]8 g, ^- P0 h/ v6 U! t
4 h! S. X0 T% m1 [2 u钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。, C3 J$ E. L* u. L: n' f# }$ E
4 }8 U, H0 Q4 b& e# `6 H: ^与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
9 M; S0 w4 Y4 h1 { C% Z. k& n2 A# u% S k
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
# z$ u% B2 b( \$ P/ p( l3 k: Z) e2 R1 ~2 M+ I
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
" U4 \: d q6 `, w/ a+ X% [2 Z% o& z2 _, Z
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
1 g- w6 X& f w% o, D3 ]
3 U4 e* R# K' ^) V P0 e7 y0 ?
M# y3 v& N, V3 U) _% {1 J, z
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐3 u7 K H7 P C4 P! d! c+ b
9 B: e C6 _3 ^9 m7 F- d
7 t8 Q% G0 C7 P. `. K, t美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
# {' E- p; S% \- \$ m% t
0 s$ R/ k+ S+ D! E8 _4 X, h3 D
# p: ~/ W" r0 \2 R) P
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性! m. }! B% L- u* a1 C1 Y
$ }; P; ]5 b8 D全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。9 {! j, N$ v1 i( l4 _
" Y( ?- B: x. Z; F全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。' |- z8 l/ b2 j
c' k6 Z9 j, ]# A3 y在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
" ?; s: u0 {5 ?6 `" e2 V, m: f/ R* ?/ q
2 q Z: @0 m5 a( m
' }) [2 u( L) m/ P: D
+ E# v- ~- E9 r# s2 P东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的& J, U" q/ n$ D+ x+ P' t7 P
: U. y5 }7 `! \; R据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。1 a% n4 t/ A/ [
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
