|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
- r2 f, n) W* f Q; m9 S' ~: G
% x" n7 X% _; b2 {/ @! f东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。& f; e: j6 _7 M0 @$ h! }3 U
+ {8 Z, n4 P" Z. j
y" F; F' } ~( Q, K5 V
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔% K& _0 @; [7 Q/ e% q3 T# D6 n8 Y
. \9 Y/ H4 x @; A3 g) P6 t: C8 J' f弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
3 A% [3 b+ o! N4 R D( W% S( b; K
+ l* [6 ~0 C. \8 b桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。- o7 u$ N, v& m+ I' `' e) b$ C
9 o* }/ `3 [# [9 p3 b$ ?桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。' {; O1 I" ]- O
2 ?8 Y' L1 O6 A2 T. N这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
. j: y X! V- a. s) O! a1 @$ t& }1 n+ H
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
, Y" I$ Y% ^0 ]# H# H# V( {+ x4 K' H7 U
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
+ R- ~' c4 I0 C" n( `- I8 e# m
; g9 g0 a' _* C& k m. n: X& L桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
# g9 t& J5 Q) v! B0 {1 L" i. B5 ^
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。9 J; V O q0 [3 S& t! a4 w
3 y; o2 C' j, P每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。9 @9 [ o3 B8 E# s* c+ P
' H, I. F+ Z5 K" r: [4 D- a在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
2 W) o' \. X3 {' z/ e3 p8 v; z; U" k0 ~& C. i8 }5 N. X. ?
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。% A2 m T6 P4 S. \
/ Z- @' P0 Q! L, }$ ?
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。# d6 F8 K6 W' j& r+ z# x
& C7 c) w+ F. r/ C. h7 e从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。$ t; ]5 M& g& G5 J# i* p/ b
( n! A- k# C3 R7 T' p, |美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。( ~& W: C* q5 F$ P6 `# c# Z
0 m2 H2 I$ X3 H, o& h$ n& L在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。) [' k) m$ p% k- W8 B( v& K+ M
. G) o6 Y! c' B
# r3 o+ B; `0 E: e# ?" Q东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
3 F! R% I0 b! K9 `
0 ?: W) Z' v& y! H. `: ^* J( L
9 p8 S' h5 z! | q( x8 `% Y$ d美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高, L8 C; [6 m; y
& T0 A$ I- }0 f4 F1 ]# G% D
7 ^0 k7 e" m5 w# Y4 v
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
- K. Y* R) y% H, A9 ?1 u, v+ {6 c* Q+ c: t" L7 N
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
x' I# [2 P4 x6 Y
! k4 Y& e' Y6 W. h! U全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。# a! W6 T$ e4 i, W# @; @ v
/ z0 l8 P( P$ N0 P% i7 p% K
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。& q! Q* p }- C4 Z1 n
: [& G- z; h( m* g2 W1 y, ~
) y" k5 a; y& o, g m, \0 n V, [$ h; f! N! _ u# o
" @( W+ M- W) H5 l$ w, R
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
1 F! P5 M$ `& W2 n
, V; _0 j. b% v: s: B据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
. S! x6 t2 u2 w T4 [0 n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
