设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3206|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 3 S+ N6 J9 o+ ~
: ]- q; v* D- `; ~. q6 H  }
在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
8 }* D+ m6 Z2 _3 j( t. E" c8 E
* `2 q; N' ]0 x% w, M- P. h; @: P* A1 e0 A
新突出来了,确认是伸缩托/ B, u7 r( L2 A6 J

& {+ T, h) Z  T9 G6 u: R' G) v! G2 n7 ]% F7 o$ `
阅兵式上用的是短管型- n  _, Y' h' ~
9 H' k/ S( g" h+ ?% E0 f

  y2 Z+ p3 c) |# e  l* ~' R5 U  i/ ~95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突& ?" n4 V# ]- t& z/ W6 z8 Z
. [- y- z$ N$ j8 q+ W* s
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。! f% s$ q9 S. Y8 W  ?$ n& r

+ t' o! r7 z0 K  U! @! Y" K* Q* Z另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。- v+ {% A/ P, z

  k% Q1 ~7 u- l8 N2 U. w/ e有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?; s8 R) N3 r8 l- g0 g

6 `- W" D. W4 T$ y! _继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:
4 ^- A$ i' `4 ]2 L* O1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适" r+ _8 |! v2 y% k, M/ r# e! \* c: A
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件3 n0 e. c0 n; ~1 D2 A2 i5 I- i
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架9 O- u7 y1 t8 Z8 X
4、        可配用新突的弹匣
* ^% n6 d6 k+ @: U& k7 m& E' r5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒
* `/ b; i4 x- c9 f* n% u6、        浮动枪管以提高精度
0 H+ q" z% w$ f, B! b( J& F7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄' Q. [5 j- n- z- a
8、        更高的工艺质量
6 j, D! y9 b! H; d" y! [! C  a6 Q5 E9 d3 W2 L
这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。' D* A* p; U9 M2 b8 Y, D) w
. P2 {( W# ~  w7 u: d9 [$ ~4 B& n

9 Z* A2 {& }$ [- ]' k' w$ ^8 `塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨5 I" s: L. L7 ^! |# Z9 _6 B
$ b- H1 \0 L+ z2 l$ {# J( q
: X, K5 K: D) O$ o5 l7 [
抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上: E9 @( M$ l& e! r( X3 I! q
- u# S5 q% T) w1 R
$ _4 \  C& T. ?: y: g2 g5 U9 E
配用各种附件当然一点问题都没有
  b+ G8 r+ P; P1 t5 }; j$ M7 v: ^6 \
0 z6 P  ~0 x# `3 x& D/ e' Q* G& _* |3 y" _# t( C- A
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
; S1 \  K- D, c( v/ ~& Q; [/ @, h( g
, k, X1 s  I# t/ d7 m; D在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
6 d) j; F: J: z' D% ?  H! ?8 X! M6 y8 E7 V9 e
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。, f1 Y; U/ L, U9 y- e

  _: [! T+ ?# n" A至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
5 o3 E3 o9 A8 A0 f' R

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
    4 X  W3 z0 _  ^  D2 D; `还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    ; R, `  [& R! O2 v+ y  v
    那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
    % j# G7 H" J" s; y9 v' N2 T那是新冲锋枪,怎么了?

    0 y9 E3 A) s6 |  u/ e介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    $ _- E+ q. c! w; c1 F* n, ^3 Q4 |/ h" N' ]3 R7 T! `
    另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
    8 d! J7 `' k, R+ t兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    4 z- d) R7 Y$ b9 m+ p: W81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    & a/ l: ~0 P% v: C' Z8 M/ X% w俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    ; R4 p, ~: s/ Q3 y! p0 c$ F9 o- }
    ; I' p  f  r: ]  p# a另外,这个新突是那个 ...

    # P2 O- M- |+ n* v0 m- [+ x7 V( K那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    * a; z" L1 Y. {4 p) p) Z+ v5 L介绍一下哈~

    8 r% ]4 `& ?3 }! c6 N: d& e% Y除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
    9 c0 x' \/ S& b# c; v8 }除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

    ( _% r! p3 E* C兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    1 f  s- F8 g" h81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    2 o, i: r4 c$ R; ^- h/ S
    03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    # ~9 }3 m$ K' A+ Dhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm6 j  a0 c5 M2 T, ?" Y
    3 h9 g& l; D7 B9 Y: h& p
    不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 14:17 , Processed in 0.048505 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表