新突出来了，95怎么办？

晨枫

0 O+ o! I+ T* z2 ~, i
% S! H/ P) B; ]" P7 v; s+ D  ?在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
' m' g  O% ?2 f, F( W$ A$ s) ?
6 A2 u9 _! Y6 l+ U( r
) A5 e8 S% T8 s9 t. {新突出来了，确认是伸缩托

# W/ n: f+ }3 l6 @, h" G" E
3 j/ u& s9 B/ Z5 X2 Q阅兵式上用的是短管型


95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突

新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
& b7 G/ [. r, [$ y
( {: ?) r1 |" m5 B5 U! {另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
6 ^1 ^0 a+ E2 Z- h6 H3 h# G+ s! p
* u4 ]9 i2 ?2 ]& A$ h! s; q有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
* W9 x! Y6 V8 d# \
3 N/ S' ]0 i! `. ?) p0 F" A4 x继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
$ B* [" Y! Y2 L* T+ @4、        可配用新突的弹匣
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
6、        浮动枪管以提高精度
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
3 N  ~; r% x- r: S  ^% _1 O8、        更高的工艺质量

: j' h9 V  }! O- ~这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
* }9 d, \) a( s+ Y% `3 W" c0 a6 r

塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨

. S4 f1 F1 k1 ?* R, U9 x- q
抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上

' O) {: c, m0 f, Y* @  Y( h/ L
" ^' S1 P6 }. `: r( M# N配用各种附件当然一点问题都没有
0 k& C- g( a. k( \, m

+ o; U1 R) u5 z1 O6 b沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突

在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
! ^' j' \# y% Q! K$ n
, q; E! Q; f; Q8 Y" A说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
9 b  _1 p0 z7 W3 h# J
至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
# b6 ~# H2 W& n: G7 i9 x

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
; T, o' M4 d' g: b& x( W( k' ~- z还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
" `0 N* R1 Z2 I* Q那是新冲锋枪，怎么了？

介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
5 Z7 g5 w- r3 J$ O
1 B' w  _- o- d. w4 {; l! c4 f另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
  Z  `( t; e- M7 J: o: S) u兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

& ?0 w* S. g, F81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
0 L4 G7 M5 y+ j0 v" [" ^俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

另外，这个新突是那个 ...

那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
7 T: j# A3 a6 j9 i介绍一下哈～

除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

0 j6 R* \1 l* C( _% O4 J兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
& U+ G$ g4 X# I' J& x9 v% L81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

1 Y2 `  ]) W1 R1 i# J03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
' B, }/ ]6 Y' rhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm

' ^. X+ R% S. R( i" @" I" f: V不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。