设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3149|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 : B7 Q7 [, A3 v& n# e% _1 i

. A, t( z0 @" A2 y6 u在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。* d9 l3 y" r) [6 ^8 o

% J& W1 t. E. L+ n1 U
% K  j2 h7 E3 _新突出来了,确认是伸缩托
5 h6 O- y4 n: H; \  K; F4 t& [% a& I+ b: g" x) A0 a# S  S5 s% E

& Y: z& L) c: I阅兵式上用的是短管型- n6 S) r% B# u5 ?: I$ x

- \# o9 R7 \+ `, R5 b3 m$ {" z' s+ n7 z6 l0 Q. A7 r% }1 P! X
95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突+ ~# U" _& U. G# W  S2 Z3 L
! v$ N$ D9 H" t; G# s# ?, M
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。
" j3 Z0 W' `% F/ T% b; g7 M" w1 L' F: I* g" y  d
另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
8 R6 o( I: x* s
9 k. Q$ L5 f% |有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?3 \4 f# [' J4 N) u
6 q1 e0 b2 k% o9 s% k
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:% H3 ?6 B5 F& l2 `
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适
. C" M* J+ F2 q8 \# e( a( y2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件" s/ p5 `( D2 \7 n' }* U7 o1 D+ t
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架* t4 q4 q. ^  h+ F
4、        可配用新突的弹匣  ~! l6 M6 p% C3 i+ d  x7 }
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒3 k! j; [* i1 b9 O! r" T/ n6 X
6、        浮动枪管以提高精度  c8 J8 R8 y! {" Y7 i2 L
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄6 O- E5 {- i+ B$ E
8、        更高的工艺质量
  Z% R- C" g5 r( s4 z7 N6 i1 p
( W+ a4 n: ]. [4 V! Z: s$ u这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。+ X3 i# t5 W0 x$ l0 X

! d3 U8 r. L0 m4 m; a
6 E- O! r0 B$ _7 W' p  c/ L塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨4 X" t; w2 k1 k1 m+ ?. ]' l  Z9 _: C9 ^
5 h% j0 U: |7 }8 c- W

! g- E* `( T+ P- o8 `抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上  i% ?9 v! [+ I: {
% `- l* Y2 B$ u% m2 K

/ _  V- R* O, n6 V6 H配用各种附件当然一点问题都没有) S* B- }: B  H0 _4 w+ O4 [5 |
0 q' B# x( c4 P& h- u
: Y6 u0 e. S9 \/ G2 m# n
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突3 W4 Z* q& |. t& p8 l0 u; X

/ l( V4 X. u$ a; z# r在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。
3 t: M2 Z) G5 T3 w. e9 B. S  _8 D$ _3 [5 E2 q( n
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。
$ O9 L& j, Z0 H" _. S; U( q$ a; `! T! a  T
至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
, {% M5 x* [, J* \- m) `6 z

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33! ]' P! e2 C) _3 X1 p* e, ~6 t0 M0 F
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    ' Z* s* T2 z8 ^9 V那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
    / R3 t4 f* V* |- M& `那是新冲锋枪,怎么了?
    * L/ \$ e- q' `4 U# `
    介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
      t. _1 `2 ]/ J7 E% m0 W! {/ b) w& G+ L
    ' b! ?" X' Y6 S9 W) v. }+ \5 F另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
      X  A: V4 a; W8 ~4 d1 F' R6 @兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...
    % L* P! w8 Z/ f, q" z$ P- [0 d
    81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19. d( }& O! M# r& u3 m2 T9 l& J4 M' {
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?% E3 N+ [, q; p

    ) s. Q2 j7 H- ^7 \& _) y/ z另外,这个新突是那个 ...
    2 T" z5 x, a' c" F+ r- U+ ~
    那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:168 d, {3 \- F1 E* c; s; |/ B3 G
    介绍一下哈~
    1 \- S1 h! \6 B6 U
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
    # v& O% m+ r. O0 O; p8 X0 |除了样子时髦,现在还看不出有多少特别

    + R% Q- ], T" G6 E3 X$ d兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40( b, Z+ o* J) {
    81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17

    / N& `, d+ D" H3 g$ K8 K5 |  \03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。  I( `  F7 [6 Y- Q2 W! C1 a0 w
    http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm# [" v* F* n# N: F, A' g1 I) g
    3 t& v7 f3 ~2 r+ p
    不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 17:19 , Processed in 0.052414 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表