设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4314|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑 - ^! O; z5 x* i9 Y

- ]0 Z% @9 G8 w+ w9 P- n在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。0 H) k6 v" j* a) ]: x4 Y
3 @' M  l* J/ u* q
4 {  ~; O* G7 Z% J7 I+ I
新突出来了,确认是伸缩托4 U: }& p5 W: P; n) d
4 ^0 M% x" d( h

  c  a3 p! w3 J阅兵式上用的是短管型* M# B) V3 j+ W# f
3 i0 _4 Q! _- u4 X# b6 c

% A- l# X5 d; Y. }* }. f95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突
3 C# w% r5 ?6 p6 U$ Q3 p" Q& |8 [$ e+ g& c
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。; S6 [' Y% ?6 ~$ _
1 w& o1 k3 w- U) }9 h) Q/ g# h. T
另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。
' x$ e: X, b$ R' l+ X% {1 b8 R2 `" R0 M# D# o
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?$ F& J% f- q# M8 A) R" r' Y
0 o  m6 O' P! v6 W+ S. B: q
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:. A* W- \0 ^1 v2 f* I8 h0 q
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适7 Q" m% y3 f7 \9 a8 j/ s4 {$ e
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件4 K8 N" S4 a& ~) l; T4 e
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架; s7 ]6 x' J) E
4、        可配用新突的弹匣; C" ]" M  E/ K+ g; T
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒
! G9 P7 C5 @! O! y' Y8 A6、        浮动枪管以提高精度
3 W$ e: T  }/ Z. c& m" _4 ?7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄3 f/ x2 V( P* \. y
8、        更高的工艺质量. D0 q3 A; d; H. B) Y

! y7 I0 W* Q/ T" l8 {6 B0 C7 t这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
. Q4 o% x9 k0 r# C, O
0 ?# M" T: m# L0 W9 V+ v( g6 W& n- e0 S; J; ?* O* ?% z' t
塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨
6 N! L8 o5 v: a& @4 {4 i- _) h! ^" E. i

: B/ V) m, ?; R- p6 W抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上
' D( k) e$ t- F5 P, x) ?! R1 \9 G+ j" Z; @8 P! ^6 q3 B

( @9 P+ v  d3 H+ D* H配用各种附件当然一点问题都没有: o6 j- c7 ^. `

, A& P% [3 N1 i# e2 T) f( `; d" }, H; t& U4 Z- e. n
沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
" ]( ~, g2 Y( P9 D3 S) U) e, r" N4 N/ A3 U7 W# C
在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。7 h' ^4 o! n3 R8 x
8 g/ E  N  _: P( R, B* F
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。
% b2 D' U5 J9 Q+ N5 l
. w: W% l6 P! h% L至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
, o5 x: M2 m/ ~  u0 a

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33! v- A8 C) q9 _; R0 ~( j' G; b- O6 g
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    / P' T" a) F) G# S8 X那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56. C! L; M7 ]4 S& V  M( O0 o
    那是新冲锋枪,怎么了?

    . o$ q& a5 U* z5 j介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?9 M7 r7 _5 r: u% \* i7 y( S* Z
    2 }- b* m/ r: j
    另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
    ! `9 Q( a% m9 U' k$ J" S0 s( A兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    2 i+ n1 P0 W/ H! O4 M+ z1 {8 t81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    ; g8 g8 q! ]' n俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?7 u. a% f' @0 _4 W9 ?3 T$ n) M9 y
    # u; I: v" }0 I3 v' E5 R: z
    另外,这个新突是那个 ...
    7 _! Y& r6 C4 Y+ P2 @3 L
    那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
    ; `2 O. ~9 \) |5 K  y" }; a1 I: B介绍一下哈~
    0 b. z( B$ ]& ?0 j5 N2 P3 s4 W5 O
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:411 M+ b0 S) _6 C4 C' f
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    - X' w) b. M+ n% S! p5 ]
    兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    : Y6 i( N9 C  {' U( L81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    * F! }$ p* S2 n8 V6 @
    03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    4 S1 n5 h7 f5 X: Q: F6 hhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
    % `) p5 z% B! `9 _: ~! Z. `9 F* H" R/ ]# B6 Y/ w- J  `
    不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-22 18:56 , Processed in 0.060105 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表