新突出来了，95怎么办？

晨枫

8 k* X& N; f: j7 y9 t( t
. V7 Y2 t, E# I7 G6 @在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。


8 U+ }0 I  Z5 G* a$ C9 i# B. w新突出来了，确认是伸缩托
) {7 X  b# U- s- d9 a7 V( K) j" ?
4 k& i; F1 G  b) }
( \' G6 V4 [0 t阅兵式上用的是短管型
, Q4 P) T; f1 \, C; S! r; ]/ X4 M

95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突
7 ?4 T  [) q9 a6 b4 P
( F. x5 r* p7 L, @( i新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。

另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。

3 W3 G" J3 E9 }有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
: K" s& J2 Y3 D  f) b5 P
+ U& j' e% S& T. [继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
# s6 x; d# ^2 z# N# T1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
! c, D8 h, p- Q" ]3 D! d2 X2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
9 s1 N- F6 Y/ ]8 b1 [# V3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
) [/ A! ^. j# ~4、        可配用新突的弹匣
- v# w5 ]! ?  x7 _5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
6、        浮动枪管以提高精度
0 D1 ]3 A3 \! n# L! c' `# W  J4 ^7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
  g$ X. y0 j# p7 V# Y: U8、        更高的工艺质量
2 R8 e( _+ `  k' p; J7 K- }. Y
# c$ ?2 F1 q. e& b/ G: A这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。

6 V. l8 ]5 P! O! ?& K9 m$ @
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨


6 S% ?- t  K) S, w; y抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上
) j: p$ ^* V2 J; {- h

配用各种附件当然一点问题都没有

8 R$ r8 x* e' N' Q
沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突

在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。

说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
* {  {3 n( j: i; R- r& O+ ]
" j$ a. i8 ^# ]9 P1 r! t) W# p# |至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

+ V5 K# H& o+ s" T; e那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
那是新冲锋枪，怎么了？

  B: j- i: `' ^" i9 j5 G介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
  i- z' M/ B5 }  ^
另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

$ T1 ^* B3 ]* j81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？
: O( ^/ q( @9 Y* V, Q
" Z1 \# f" d' N9 M: V" V3 ^4 o! g另外，这个新突是那个 ...

, m/ }+ b# [. a4 X那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
4 `* W% r) [+ s8 N4 E5 }. E. q介绍一下哈～

! `# I  w' l5 {: E0 i9 {* p8 Q) E除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

" B7 q6 ~& E  w( ?" N兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
6 a8 O; ?6 Z& c81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

4 I' ]7 d0 ?% w7 D& J4 f03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
. N) d/ z! a% h0 u8 h1 a( [http://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
* P# J: s& m" o+ x& S% V$ H
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。