设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3824|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

新突出来了,95怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-10-5 07:45:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 17:47 编辑
* b, g  l% H5 v  f/ ?/ J2 v8 ?
5 U( v9 x) [+ B3 q9 \3 q! B) H在国庆阅兵上,新突闪亮登场了,尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构,枪托可伸缩(先前误以为是折叠托,只是打开的状态,其实是伸缩托处在缩托状态),导轨可挂装各种附件,颜值很高,据说试装部队很满意。
9 J  w% \1 z/ W0 z
. {% K  D+ t3 X$ ^
( q9 j/ ^+ t+ [; M2 O新突出来了,确认是伸缩托
+ z1 G2 A9 j1 n( C( z; q1 p# y1 T. @2 p* P- T5 K/ v  J' p$ F; S

0 k3 w5 ?. o+ h2 L! I! Y# i$ P( ^阅兵式上用的是短管型
+ q3 e' C+ K$ g7 X1 P
+ T) s: L4 O$ ~/ ^' j
+ `: x8 c+ f- X; f+ L& o& B5 }- O95也改进成95-1了,但必须说,颜值不如新突! ~# P" G7 T7 N  z/ g
( N$ P$ T9 G1 o; V5 G
新突出来了,个人认为不会全面换装95。但到底会不会,只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装,03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题,美军在换装M4的时候,也是一片好评。到底好不好,是需要时间考验的。在同样条件下,比如都用机瞄或者都用镜瞄,新兵训练时的打靶(包括静止和跑动中射击)就是很好的考验开始。
3 {+ }7 i) y3 Q2 Y0 L; s5 }2 M8 I. l$ ~0 V
另外,新突与95不宜简单比较。在95研制的时代,尽管只是短短的20多年前,中国的经济条件远远不如现在,中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的,问题在于这是不是无托的本质缺陷。) m$ s5 W+ s$ s8 S- `
! G1 D7 v$ k9 c7 u, j& Z( ^3 Z- k
有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是:新突集中了中外先进设计和使用经验,在人机工程方面比95有巨大的进步,制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能,还是有托的本质优势?
9 W$ s+ V$ S2 f( J$ `) h1 F# \+ W5 H& x4 \* @: B0 S- O
继续争论有托、无托的优劣意义不大,现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”,具有:) e, b. q4 r1 R
1、        可调底托以适应不同的手臂长度,改善抵肩的舒适# m8 w# C9 N3 ]7 [& e+ M  P
2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
. D9 C4 x) h) h9 L; T: x3 `( Y3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架: A% f# q/ s; o( r
4、        可配用新突的弹匣  a8 x- Q. B7 r6 k7 `
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配,至少机瞄应该像新突一样可以放倒! G* J! B8 S3 J1 M! r
6、        浮动枪管以提高精度
9 \$ s9 F' K  z6 W$ x. v7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄. m5 @5 p4 J+ a* T; [# ?6 ^
8、        更高的工艺质量
& x$ l( x+ M+ G3 B
  D  J/ ]" h4 B3 N这些都是在无托的总体构架下做得到的,基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现,而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性,但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。  ^/ r! q7 g" z9 s; o
' W  y2 P" M' c' v/ @0 W
# u+ ^2 m2 A1 N* I
塔沃尔X95有全长(当然是到下巴颏为止)导轨
# w, I5 c: D6 \5 X/ t( w: t
1 D4 k2 l; m. R$ A" C7 S
! F1 i! z" R/ O0 H抛壳口和拉机柄是左右两用的,不用的那一侧用盖板盖上9 M: h; i2 h0 t5 S& H3 K% G3 l
) C2 B5 F0 i3 A( e3 u

. ?0 g; d8 x5 ^& L6 J$ N: b配用各种附件当然一点问题都没有' ~* f2 p" T& d* f- M% M3 F

- v  j  ?' P' n% Y
6 j- ^2 Q4 R7 X, S1 M, F( U沃尔特2000不是最好的例子,但至少说明,无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
2 r' J; z2 m: _4 h; X$ I# e% i
4 b6 a# B' l+ x+ f; _在这样的新枪(这还是95吗?可能95-1能改进到这样的程度,也可能已经大改到面目全非、不再是95了)出现时,与新突的比较才有意义,否则就像比较歼-20与歼-11,结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样,是鸡同鸭比。- K$ F$ R' |8 `* a) j( W! j
' A3 X" L4 v! a4 C# M3 r3 m+ G( u
说起来,鸡也好,鸭也好,上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著,但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度,“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下,新突枪管显著较短,对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年,在训练和习惯上,现在实际上还是无托更有优势。
0 h  x- @6 j$ C9 ?* h2 A& |4 _
% H, T/ j0 h( X. X7 H( B至于颜值问题,装备不以颜值论优劣,而且颜值不仅是主观感受,更是随时间而变的。95刚出来的时候,被认为颜值爆表,现在的“枪审美”回到有托,难说是不是像裤脚管一样,一会儿以紧瘦为时髦,一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。+ F- u5 T0 C- G" x

评分

参与人数 3爱元 +12 收起 理由
莱茵河 + 4
kar98k + 6
Greatsnow + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2019-10-5 08:33:27 | 只看该作者
    还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2019-10-5 08:56:08 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
    2 L5 V! C/ C# ^, e. {- L还有一种新枪,打手枪弹的那个,呢?

    4 N9 J1 j: L" W. j7 P/ f那是新冲锋枪,怎么了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2019-10-5 09:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 08:56. M  H- s; W" ~* i9 x' T$ I
    那是新冲锋枪,怎么了?
    ' h( b; B6 j% Z6 {! c3 p
    介绍一下哈~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-10-5 09:19:28 | 只看该作者
    俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?/ G% I- g5 e+ @. t1 Z
    & \! x, Q1 l' V. L
    另外,这个新突是那个年轻人的组合设计的吗?看过一个介绍视频,依稀记得跟这个新突很像。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-19 02:28
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2019-10-5 10:34:04 | 只看该作者
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆,95系列,03型,现在又再多一款。太乱了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:21 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34. E/ b; p; r( r. c' _( u; k5 ?5 M, I
    兔子面对的对手不管是美国,阿三还是弯弯,主要的火力应该都是炮火首发,真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

    # G9 Z9 K7 y! D9 j: A& x5 K81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:40:35 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
    + T$ D' j; y3 {, }3 C6 i$ _) K俄国有种新AK忘了叫啥,双气管的,号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧?
    / ]) C4 r$ \5 W+ O5 O: `0 Z) C, G, d, Z# Q& ]4 x# p6 G
    另外,这个新突是那个 ...
    # T( U1 e7 I4 t, P! q
    那个AN-92没有列装
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-10-5 10:41:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16+ a1 N' b0 A" K) _$ o' u
    介绍一下哈~
    % C1 F; i5 @5 b' V
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2019-10-5 11:57:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:41. K/ U( G, l1 K- e3 |4 p6 |$ O
    除了样子时髦,现在还看不出有多少特别
      \; x; W' I8 }& d+ z
    兔子没有过这种冲锋枪吧?还是值得留意的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-19 02:28
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2019-10-6 07:38:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
    3 o9 o/ e- f' v; E81-1撤装了,03没有列装,现在只有95和95-1,加上这个新的17

    ! `9 [6 U/ J, Q6 ~: X* I, R03至少列装边防部队。习总2017年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
    9 r2 \* m. G" U$ F: g+ vhttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm: H! S# V  j' [2 |( G- _2 N0 p1 H

    2 O# p2 n3 ^) g3 ?& }9 O" o+ X' n& r* z不知共军有没有装备快速装弹器,不然一个弹匣30发子弹都用手装实在太辛苦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 15:15 , Processed in 0.033700 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表