送餐机器人来啦

晨枫

7 p% |/ O: L6 H% E$ M! U
深圳有一个普渡科技公司，主打低速无人驾驶机器人，现在的主力产品是送餐机器人。
- A6 r4 f; J# A6 B& |* n# h* L
https://pudutech.com/

8 x% \: K# k& ?. Y; ]他们的产品有意思：


  B8 I' Z  k* k9 v4 ^这是送餐机器人，饭店、餐厅送餐用的，一天可以送300-400份餐，人力跑堂一般可以送200份餐，价格40000-50000人民币，广东的典型的跑堂小姐是60000人民币一年


& J( h2 @/ k' ^$ D" z  }' H, ]* Q! N
0 s3 e  e2 v  S
这个是端茶送水机器人，和上面的区别是这是封闭的，可以端茶送水送小吃，据公司说，适用于酒吧、机场、VIP候车候机等
6 e: I' ]5 u4 Q+ m9 I
, \- s' R; G) \8 T. f& b/ h0 x& c& }


* R' H# k1 q" q这是小跑腿机器人，可以自己上电梯，适合在大楼里上下送小件
% W8 C& N" c) T! r4 {' W8 A: A1 v1 @
7 F/ Z5 A7 ~) `* x; G) S
1 h+ G7 x1 M2 e! l7 K
1 @/ i2 r# X! J6 I6 T7 E+ z. e这要是足够可靠，而且普及开来，那对服务行业的就业会是巨大冲击。

锦候

会让很多人失业！

kar98k

会不会连“人”带菜一起丢了

lorry

Deflationary.

晨枫

锦候 发表于 2019-9-14 21:35
( ]$ @6 v1 @2 P  h: m0 y3 C, ~: M会让很多人失业！

  U/ I6 V: C6 t" l2 D我一直说：机器人普及化后，最受威胁的是最低技能的族群，他们要和机器人拼勤奋和低工资，那就惨了。
$ H' K4 z0 z& f, C
) d8 r6 n# Y+ }; f( c+ M' m对于中国来说，最危险的就是现在的农民工这一代。他们中间的一些能工巧匠能转型到修理、维护什么的，还有一些就可能只能回乡了，乘机器人还没有下乡，再混一段。

晨枫

kar98k 发表于 2019-9-14 21:57
+ t& ]. x9 v5 q0 X: F2 n0 a会不会连“人”带菜一起丢了

; K. i  L+ C8 O  a$ Q门口弄一个看门机器人(bouncer bot？），看谁敢“丢”。

糊里糊涂

最后那个，我在想，是不是用大疆改造一下更好，起码避让要简单多了。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2019-9-14 22:59
. x  `4 ~8 q8 Q最后那个，我在想，是不是用大疆改造一下更好，起码避让要简单多了。

噪声太大。弄个大疆在楼里面飞，不把人吵出精神病来才怪。绕楼飞都不行，还是太吵。

数值分析

可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)

lorry

已经有很节省人力的餐馆了，自助点餐，中央厨房/现场加热/精简菜单。

lorry

机器人不消费。

老财迷

说个经历:前几天去一家叫失重的餐厅，里面服务员不送餐，管带位、放餐具收拾桌子等。有汤水的菜品，由机器人送。那个送餐机器人需要你拿菜品以后在上面拍一下，它就自己回去了。
我们的餐送过来以后，有个熊孩子突然跑过来拍了一下，送餐机器人就往回走了。一个服务员正好在附近，赶快追过去把菜品拿下来给我们送过来。

晨枫

数值分析 发表于 2019-9-15 03:50
9 \: I" Q7 i2 \可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)

有利有弊。与其那些油兮兮的手端上来，还好是丢三落四，还不如机器人，至少能看一张数字笑脸。

晨枫

老财迷 发表于 2019-9-15 06:46
说个经历:前几天去一家叫失重的餐厅，里面服务员不送餐，管带位、放餐具收拾桌子等。有汤水的菜品，由机器 ...

哈哈，熊孩子！你没有往他PG上也拍一下？

老兵帅客

晨枫 发表于 2019-9-15 08:01
哈哈，熊孩子！你没有往他PG上也拍一下？

那个会惹大麻烦滴，熊孩子的背后一般都有有问题的家长，你等着难受吧。

老兵帅客

这个必须立法禁止，否则餐馆服务员这个行业会被消灭的。不要小看这个行业，它是很多学生从临时打工到正式工作的通道，也是很多才能不足的人赖以谋生的地方。没有了这个行业，会引发很多社会问题的。
3 Q" ?5 z. A& M4 S3 L; g0 {, A, x9 }* b
" Q+ Q: w$ M6 z资本主义的问题之一就是为了利润可以不顾一切。作为商人这样做无可厚非，但是作为政府就必须考虑更多。假使纵容这类事情发生的话，绝大多数人将失去工作，而极少数还能工作的人将被迫缴纳非常高的税款以便政府有钱养那些失去了工作的人。这样的世界谁还工作？

征企业的税？那东西最后还是会回到消费者身上的，除非实行中国以前的那种社会主义。那东西能有活力嘛。要是有的话，后来又何必改革呢。

老兵帅客

晨枫 发表于 2019-9-14 23:37
我一直说：机器人普及化后，最受威胁的是最低技能的族群，他们要和机器人拼勤奋和低工资，那就惨了。

" S' U. @% s, Q* N% w, X对 ...

6 D7 b0 G0 Y9 O( t+ ]: C5 f* @% o没那么简单，不仅仅是低技能的，实际上一切只需要按照规章办事，不需要随机应变的都会倒霉，例如银行职员、政府雇员。这样会引发严重的社会问题的。
$ X$ v2 `! {, C# x8 z0 V  i/ @. g
5 W! Y4 g# ]2 |- h& ?当然了，我说的不是这里的那种只管送菜的所谓机器人，而是用程序替代照章办事者的情况，但是二者的思路是一样的。

lorry

提高最低工资，会加快技术进步。

晨枫

数值分析 发表于 2019-9-15 03:50
5 B2 y) I# ?0 r8 H& K可是原来是被人服务(上菜,倒水),现在就只能改半自助了(自己上菜,自己倒水)

5 l+ w  O6 l5 x% ~
; |8 O. m2 p) ]% }2 h( S还有一个办法：机器人只管送，还是有一个服务员在店面巡回点验，端上桌，可能这样更加人性化一点，也可靠一点？

& s1 d5 u$ r; _. U2 h这样可以一个人管一个店面，还有时间走来走去，看看顾客有什么需求，甚至寒暄几句。

晨枫

老兵帅客 发表于 2019-9-15 07:28
& P* ^# K  \  I; Y这个必须立法禁止，否则餐馆服务员这个行业会被消灭的。不要小看这个行业，它是很多学生从临时打工到正式工 ...

不可能立这样的法，缺乏依据，马上就会被告一个违宪。仅仅是保护就业是不够的。

4 s2 b0 K" k" T+ W* P5 K这个趋势已经发生了。银行自助机器、超市自助check out、政府部门自助咨询机……