设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5763|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

鲍里斯·约翰逊会成为英国历史上最短命的首相吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-9-2 23:43:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-9-2 09:49 编辑

人们常把鲍里斯·约翰逊与特朗普相比,要是比楞劲,两人真还有一比。约翰逊为了强推硬脱欧,要求议会在九月休会,这样留给10月31日的脱欧期限就没有几天了,不大可能进行任何有意义的议会辩论和表决。约翰逊把要求呈请女王,女王实际上无权拒绝,拒绝将导致宪政危机,逼迫约翰逊辞职,立刻重新大选,这将是史无前例的。

不知道约翰逊是怎么想的。他肯定估计到会有强烈反对,但不一定估计到会有那么强烈的反对。不仅民众反对,党内也大批反对。工党的科尔宾从来不是特别有号召力的领袖,但这一次,约翰逊把人都推到他这一边来了,推都推不掉。眼下只有一个星期的时间,紧迫性更加使得人们把分歧放到一边。估计星期三伦敦时间,议会有可能通过法案,立法禁止无协议脱欧。

约翰逊也有他的道理。如果议会立法不准无协议脱欧,这对英国的谈判立场是很大的制约,欧盟几乎可以予取予求。但现在英国与欧盟之间在贸易和人员往来问题上已经大致达成协议,最大的绊脚石在于北爱尔兰,所谓back stop只是“把问题留给后人解决”,这个后人还没有多久,只有两年,在框架内事实上留有永久化的空间,这个问题不解决,脱欧就只是形式上的,比香港的一国两制还要空洞。

不过约翰逊强迫议会休会的做法激起公愤。现在的问题是,如果议会在星期三果真通过禁止无协议脱欧,约翰逊会立刻要求重新大选吗?

在理论上,这是他的唯一选择。他是硬脱欧派,希望争取到对英国有利的协议,但不惜无协议脱欧。他上台后的一切作为都是在摆姿态,除非欧盟在back stop问题上让步,英国就将无协议脱欧。欧盟不是不甘示弱的问题,一票否决制意味着坚决反对北爱尔兰硬边界的爱尔兰100%会动用否决权,所以欧盟没法让步。

但议会新法案意味着约翰逊的基本政治立场在法律上瓦解了。很难想象他会当“一个月的梅”,他只有要求重新大选。

难说重新大选会是什么时候。赶在10月31日前是可能的,但新首相很难对脱欧事宜做什么,时间实在太短了。不过他/她有理由向欧盟要求延长期限,估计欧盟也会同意。

接下去的问题是:梅那样的软脱欧走不通,约翰逊这样的硬脱欧也走不通,后面怎么办?

梅和约翰逊的问题都在于:公投是对艰难政治决策进行公民授权的行为,但脱欧公投只是个yes or no的问题,但公众想的还是要一个协议,问题是对协议中什么是必须要的,什么是可以放弃的,并无明确授权。新首相可能马上被迫举行第二次公投。由于大选是由于脱欧触发的,二次公投很可能成为大选的关键议题,这样,工党的科尔宾希望大增,因为二次公投一直是工党的主张。别人不是没有可能,但黑马也要有时间才蹦跶得起来。

二次公投的选项可能不再只是yes和no,而是“留欧”,“无协议脱欧”,“有协议脱欧”。不过前两个选项还清楚,第三个选项可能要一分为二,这样实际上有四个选项:
1、留欧
2、无协议脱欧
3、有协议脱欧,但要是back stop不能解决,就无协议脱欧
4、有协议脱欧,把back stop问题留给后人解决,这实际上是为英国单独修改欧盟成员条件的留欧

公投最重要的就是选项不能多,意思要清晰,模里模糊的比不公投还要坏事。但这样的四个选项可能就落入“反而坏事”的坑里。

但还能怎么做呢?

不管怎么样,2019年的圣诞节对英国人是史无前例的。在这个当口,博尔顿还去和约翰逊扯华为,约翰逊怕是掐死他的心都有了。港人要英国出面,更是门也没有,除了那个过气的Chris Patten。

在众多前首相中,只有梅杰跳出来反对无协议脱欧,布莱尔、布朗都不怎么吭气?卡梅伦和梅会怎么说?梅估计至少还敢站出来说,如果她必须要说什么的话,卡梅伦估计都不敢站出来了。

评分

参与人数 5爱元 +14 学识 +5 收起 理由
齐若散 + 5
常挨揍 + 4
老财迷 + 4
testjhy + 4
Greatsnow + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3222 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-9-3 00:37:27 | 只看该作者
    吃瓜群众等看英国硬脱欧

    等看北爱尔兰独立

    这是民主的胜利!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 13:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 11:24
    给力: 5
      发表于 2019-9-3 05:20
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2019-9-3 00:58:30 | 只看该作者
    一只没搞明白英国脱欧的真正目的。。是在政治上像以前那样制衡欧洲?。。在兔子崛起俄国复苏的情况下保证是政治一极?。。可以保证英美特殊关系的延续?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-9-3 01:08:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-9-2 10:58
    一只没搞明白英国脱欧的真正目的。。是在政治上像以前那样制衡欧洲?。。在兔子崛起俄国复苏的情况下保证是 ...

    看着欧洲这艘烂船有沉没的危险,抢先跳船

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 11:37
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 11:24
    涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 05:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2019-9-3 01:58:25 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-9-3 00:37
    吃瓜群众等看英国硬脱欧

    等看北爱尔兰独立

    是北爱尔兰并入爱尔兰,苏格兰独立

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-9-3 05:21
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-9-3 04:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3222 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-9-3 03:56:28 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2019-9-2 12:58
    是北爱尔兰并入爱尔兰,苏格兰独立

    只要离开英国, 那就是好事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2019-9-3 04:01:18 | 只看该作者
    本帖最后由 雨楼 于 2019-9-2 19:25 编辑

    历史将记住这一事件--搅屎棍终于把自己搅成屎了!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 给力: 5
      发表于 2019-9-3 13:06
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-9-3 07:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2019-9-3 04:02:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-2 12:08
    看着欧洲这艘烂船有沉没的危险,抢先跳船

    这个有些牵强吧?难道不是因为搅屎棍的无理取闹想谋求更多利益?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 2705 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-9-3 04:05:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-9-3 00:58
    一只没搞明白英国脱欧的真正目的。。是在政治上像以前那样制衡欧洲?。。在兔子崛起俄国复苏的情况下保证是 ...

    你没搞明白?英国人自己都没搞明白

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2019-9-3 11:38
    给力: 5
      发表于 2019-9-3 07:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2019-9-3 04:47:00 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2019-9-3 00:37
    吃瓜群众等看英国硬脱欧

    等看北爱尔兰独立

    北爱和苏格兰为了争夺打响独立第一枪的光荣称号会打破头

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2019-9-3 20:24
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 07:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3222 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-9-3 07:25:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-9-2 11:58
    一只没搞明白英国脱欧的真正目的。。是在政治上像以前那样制衡欧洲?。。在兔子崛起俄国复苏的情况下保证是 ...

    你忘了公投以后英国很多人说他们不懂脱欧啥意思, 要求重新投票
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-9-3 09:20:12 | 只看该作者
    本帖最后由 sweeter 于 2019-9-3 09:27 编辑
    鳕鱼邪恶 发表于 2019-9-3 00:58
    一只没搞明白英国脱欧的真正目的。。是在政治上像以前那样制衡欧洲?。。在兔子崛起俄国复苏的情况下保证是 ...


    罗思义说,几乎所有的英国精英都不想脱欧,因为知道弊大于利。只是“民主公投”玩儿脱了,对自家老百姓的觉悟有所误解,同时新媒体影响了传统媒体对舆情的控制能力。

    所以我一直觉得(在上次晨大讲英国的帖子里就说过),这几年英国议会就是在不断地演一出名叫《你们看脱欧多麻烦甚至不可能》的戏给英国老百姓看,以便找机会二次公投,而且还要把这个过程折腾得足够狗血,足够脑残,以保证二次公投时能推翻第一次的结果。

    不过希望他们再次玩儿脱,最后硬脱欧成功。英国人干了那么多伤天害理的事,到现在都还没遭什么报应,实在太不符合天道了。自己搬起石头砸自己的脚,这是最好的报应了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    伙呆了: 5.0 +1: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-4 09:28
    给力: 5 +1: 5
      发表于 2019-9-4 09:26
    给力: 5
      发表于 2019-9-3 20:25
    伙呆了: 5
      发表于 2019-9-3 11:39
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 11:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2019-9-3 10:27:53 | 只看该作者
    将来回头一看,卡梅伦大概率会被钉死在英国四分五裂的耻辱柱上吧
    他敢吱声吗~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2019-9-3 21:49

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 希望如此

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 2019-9-3 10:32:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-3 01:08
    看着欧洲这艘烂船有沉没的危险,抢先跳船

    有篇报道说是英国对移民忍无可忍了,之前二战后半个多世纪的时间里,前殖民地的人加一块,有那么好的迁移便利都没来多少人,加入欧盟后短时间杀到一大堆东欧人神族人,无所事事还要吃福利,甚至搞出强奸镇、沙利亚法镇这样的地方,整个欧洲大陆也在绿化,英国人感觉大事不妙,打算从欧盟跳船了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-3 11:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:13
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2019-9-3 19:15:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-9-3 01:08
    看着欧洲这艘烂船有沉没的危险,抢先跳船

    看报道说默克尔这次访华只带纯德国企业,估计这会儿马克龙边看3月他和默克尔、容克、习在巴黎的合影边骂娘
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2019-9-3 19:29:15 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2019-9-3 09:20
    罗思义说,几乎所有的英国精英都不想脱欧,因为知道弊大于利。只是“民主公投”玩儿脱了,对自家老百姓的 ...

    Do Nigel Farage and UKIP count?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2019-9-4 09:15:23 | 只看该作者
    本帖最后由 sweeter 于 2019-9-4 09:31 编辑
    lorry 发表于 2019-9-3 19:29
    Do Nigel Farage and UKIP count?


    那就不知道了。但总归要有这种势力存在,那部分铁了心要脱欧的英国老百姓才会觉得自己被“充分代表”了。如果已经有这种势力存在,但二次公投还是大比分输了,那以后再折腾的可能性才会比较小。

    二次公投如果投出来一个51:49,即使方向相反,那也是没用的,这个议题只会继续折腾下去。如果在二次公投之前,没有疯狂的脱欧派跳出来充分表演,那公投结果也是没用的,铁杆脱欧派老百姓会认为自己的意见没有被充分表达,还是会继续折腾。只有在疯狂脱欧派表演出“我们什么都试过了,还是不行”之后,再大比分输掉,那“民主公投”的结果才会被广泛接受。

    不过我个人希望FB、推特等等上面的右翼继续加把力,即使折腾出二次公投来,脱欧派也继续赢公投。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-9-4 09:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2019-9-7 20:44:20 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2019-9-3 10:20
    罗思义说,几乎所有的英国精英都不想脱欧,因为知道弊大于利。只是“民主公投”玩儿脱了,对自家老百姓的 ...

    https://www.weibo.com/u/25598309 ... all&is_all=1#_0
    罗思义关于脱欧新发的微博长文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:13
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2019-9-7 21:13:10 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2019-9-7 20:44
    https://www.weibo.com/u/2559830984?from=myfollow_all&is_all=1#_0
    罗思义关于脱欧新发的微博长文。 ...

    1688年,300多年了,够改朝换代了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2019-9-7 21:28:18 | 只看该作者
    据说英国政府曾经要求FB交出鼓动脱欧的账号信息被FB拒绝了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-27 21:27 , Processed in 0.049345 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表