设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3914|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 液化气冷却的超导输电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个有意思。
. Y3 {# f% r9 W& p# N- f) f" k
# O% t1 u& A6 P: u' Phttps://www.scmp.com/news/china/ ... wer-line-could-span
" _4 ]% u9 Q- D" Q* a% {; z2 Z/ O, }3 B- l% U9 E- t# U

" s9 ^  l/ R# S2 U8 K7 b# E
* Z& a) x5 e) P: [% ]5 ~& C. b* G北京的中科院电工所正在试验液化天然气冷却的超导输电,现在只有10米,18000伏,1000安培,但这是超导,没有输电损耗的。还有一个30米长的试验线在建设中。
3 d7 F' i7 l! J! ]4 d  m" k2 E( w: d$ R( G
如果试验成功,并最终得到批准,将成为从新疆到东部的2000公里输电干线的核心技术。现有技术的输电损耗可能高达10%,新技术不仅免除这个损耗,还把东部急需的天然气也一起输送过来了。液化气的输送效率比气态天然气高600倍。中国在高温超导方面世界领先,但这个高温还是零下163度左右。液化气可达零下173-183度,满足要求。" W" T$ u( L: i0 }

" p7 O7 I6 k) [  m8 h9 C# K% p天然气制冷、保温、泵送当然也是需要能量的。没有看到更多数据,考虑到还把天然气一起送过来了,总体应该还是划算的。
# R, z$ u: [  u$ K; k/ G+ J+ \6 c
6 O8 i1 ]) i7 h中国现有4条西气东输管道了1条特高压输电线,新疆到上海的一条管道就耗子3000亿人民币。
, J4 Y, Z9 X- U3 n' E& W& l8 Z0 Z  R, n* \' q; I
不过还有很多技术问题,比如大电流电线在易燃易爆的液化气管道中走过,安全性必须有保证才行。
" h, n& B6 _: F/ K, p) u/ S
) Q) ^1 ^0 r8 ~但要是成功的话,这是一个世界之最。

评分

参与人数 7爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 4
johnsonjian + 4
testjhy + 4
莱茵河 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2019-8-29 11:38:16 | 只看该作者
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:01
    油墨: 5
      发表于 2019-8-29 22:31
    土共不土,战斗力五  发表于 2019-8-29 12:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-8-29 11:40:55 | 只看该作者
    另外,超导还有电压?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-8-29 11:58:25 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:38
    ( Z# u, R: }+ f# m) T# }6 x* s/ r- R这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    8 O* [3 N9 S' {3 Y6 ^( }2 ^% ]是土了点哈,不过这技术还是挺牛的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-29 12:00:10 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:40
      N' ?# Q6 {) B1 f. Z另外,超导还有电压?

    / ~" \: R' H; c6 Y* k* L这个,是指没有电压降吧?输入端和输出端的电压一样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2019-8-29 12:35:51 | 只看该作者
    想法很好,但成本太高了/ l7 r# d! \. W/ o; X. }
    输电线都得入地,听了就头大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2019-8-29 17:04:33 | 只看该作者
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    点评

    是呀  发表于 2019-8-29 23:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    5 小时前
  • 签到天数: 2841 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-8-29 18:26:48 | 只看该作者
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:35:40 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2019-8-29 03:04
      p5 W$ y, A3 Y& a9 m! Y不明白咋实现的,万一一个电火花
    ! M3 C/ q& r. t% L8 ]

    2 s* i: A- {1 @7 e9 d8 y应该不是裸线,会有导热但绝缘和密封的护套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:36:30 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2019-8-29 04:26
    2 L% S8 |+ f# S重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。

    3 ^6 Q# p1 ^2 U& \天然气管道和特高压输电线又何尝不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3042 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-29 21:48:29 | 只看该作者
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    3 b% k1 F5 Q; i* {, }" m9 ~$ Q  N% E1 m
    直觉离居民楼近了点

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-29 22:05:58 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-8-29 07:48
    3 b. `1 g2 R4 B3 D晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    5 r7 P! [4 L" ?3 q, J- U; z; ]: P& V; |
    直觉离居民楼近了点

    , p# [, x! ~0 s5 ~% a/ `我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的大电流、强磁场就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-8-31 12:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-29 22:05( L3 z. G/ N& N" Z
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的 ...

    ' X. `( N0 M- M" J, R* F, T9 T8 D很久没回去,不知电工所在北二条那里的四周居民楼是啥分部了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 11:45 , Processed in 0.039429 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表