设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4452|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 液化气冷却的超导输电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个有意思。0 M) a. |* Q0 N# K9 ~

' s- s# N2 J5 T3 k  M, t7 jhttps://www.scmp.com/news/china/ ... wer-line-could-span
+ C( B3 v* }6 S  d- @( ]
: _; \, Z/ O5 @/ S3 C+ Y( B+ [, r
7 X0 H; m' q7 f4 ?, u6 @. D. ^5 b
* i0 H& r+ G% L+ k7 g5 c1 |8 V, C0 S北京的中科院电工所正在试验液化天然气冷却的超导输电,现在只有10米,18000伏,1000安培,但这是超导,没有输电损耗的。还有一个30米长的试验线在建设中。
: k# A" _% c: Q# _% X7 P
" r. P; j0 n5 I) m- P) P' X) ]1 [如果试验成功,并最终得到批准,将成为从新疆到东部的2000公里输电干线的核心技术。现有技术的输电损耗可能高达10%,新技术不仅免除这个损耗,还把东部急需的天然气也一起输送过来了。液化气的输送效率比气态天然气高600倍。中国在高温超导方面世界领先,但这个高温还是零下163度左右。液化气可达零下173-183度,满足要求。0 F4 ]7 D1 L6 _/ s0 k' B. _6 `

& i6 F& f* v, ?6 |# N  J8 ]天然气制冷、保温、泵送当然也是需要能量的。没有看到更多数据,考虑到还把天然气一起送过来了,总体应该还是划算的。" K& |2 D; N, X
9 O5 b3 Y& d+ \4 P
中国现有4条西气东输管道了1条特高压输电线,新疆到上海的一条管道就耗子3000亿人民币。
- v7 {( E( f0 H6 T+ O. N/ }. x9 {
不过还有很多技术问题,比如大电流电线在易燃易爆的液化气管道中走过,安全性必须有保证才行。/ D" H% \  R% T1 |4 e) e9 c
, H" z6 K+ C& z( T) i: o
但要是成功的话,这是一个世界之最。

评分

参与人数 7爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 4
johnsonjian + 4
testjhy + 4
莱茵河 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2019-8-29 11:38:16 | 只看该作者
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:01
    油墨: 5
      发表于 2019-8-29 22:31
    土共不土,战斗力五  发表于 2019-8-29 12:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-8-29 11:40:55 | 只看该作者
    另外,超导还有电压?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-8-29 11:58:25 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:382 c' v7 f7 v: S6 f. X
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!
    0 Q$ A' d$ d7 _- b- |
    是土了点哈,不过这技术还是挺牛的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-29 12:00:10 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:403 d, r" l; Z: |) J: l
    另外,超导还有电压?

    ( J+ e$ a- d2 A" `这个,是指没有电压降吧?输入端和输出端的电压一样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2019-8-29 12:35:51 | 只看该作者
    想法很好,但成本太高了
    # O) F3 M, O$ u1 }/ g2 j/ X输电线都得入地,听了就头大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2019-8-29 17:04:33 | 只看该作者
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    点评

    是呀  发表于 2019-8-29 23:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    13 小时前
  • 签到天数: 2998 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-8-29 18:26:48 | 只看该作者
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:35:40 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2019-8-29 03:04  Y" @0 e, J% ?
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    $ W: @- N. \* T( V, y
    ) H1 _" z" p& a) i' x应该不是裸线,会有导热但绝缘和密封的护套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:36:30 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2019-8-29 04:26$ \5 }' q4 C. u' Y
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。

    " |9 K6 R: N. Z2 a3 v3 ~天然气管道和特高压输电线又何尝不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:56
  • 签到天数: 3190 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-29 21:48:29 | 只看该作者
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?. V1 C. q6 C7 f8 Y" K( t

    : m& l5 q( P( P直觉离居民楼近了点

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-29 22:05:58 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-8-29 07:48
    ! O- r% h# @+ y3 s晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?0 B4 g% z$ q1 n- P5 E* U
    - \+ R# `* H( W4 z! R8 Q
    直觉离居民楼近了点
    ; j3 a7 H. l3 W; n6 ~; Y3 i
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的大电流、强磁场就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-8-31 12:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-29 22:05" M( ]1 ^5 f. |5 Z5 B
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的 ...
    + o7 a$ p% o" c! M3 a- ^
    很久没回去,不知电工所在北二条那里的四周居民楼是啥分部了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 13:59 , Processed in 0.040005 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表