设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5415|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 液化气冷却的超导输电

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-8-29 08:04:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个有意思。
4 n  w0 @5 a5 [6 _: N0 p! [& r" [9 ?8 |4 f6 ~: J( n
https://www.scmp.com/news/china/ ... wer-line-could-span
+ u; m, Y+ ~8 G2 a+ S; K0 T9 m' N9 F* j) `3 f
9 B; j* I' l6 ]; \# j

* I- Y" B- p7 o( e/ f6 \! x北京的中科院电工所正在试验液化天然气冷却的超导输电,现在只有10米,18000伏,1000安培,但这是超导,没有输电损耗的。还有一个30米长的试验线在建设中。$ M. n8 a$ D1 t
5 ~' ]1 W! c0 p) l; u: `! c
如果试验成功,并最终得到批准,将成为从新疆到东部的2000公里输电干线的核心技术。现有技术的输电损耗可能高达10%,新技术不仅免除这个损耗,还把东部急需的天然气也一起输送过来了。液化气的输送效率比气态天然气高600倍。中国在高温超导方面世界领先,但这个高温还是零下163度左右。液化气可达零下173-183度,满足要求。
; G, `# m2 ]6 J$ t2 B! _" _# _! N% V# Y7 A
天然气制冷、保温、泵送当然也是需要能量的。没有看到更多数据,考虑到还把天然气一起送过来了,总体应该还是划算的。
& t; j3 V$ |2 T
# {( ?0 @' \9 l/ I2 B中国现有4条西气东输管道了1条特高压输电线,新疆到上海的一条管道就耗子3000亿人民币。- s: {* S) S5 B/ k9 o! O
+ L$ U: R4 P( H
不过还有很多技术问题,比如大电流电线在易燃易爆的液化气管道中走过,安全性必须有保证才行。# R4 k! L9 i4 C, |

& I/ A* N2 ~; S5 J$ J6 C但要是成功的话,这是一个世界之最。

评分

参与人数 7爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 8
老财迷 + 4
johnsonjian + 4
testjhy + 4
莱茵河 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2019-8-29 11:38:16 | 只看该作者
    这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:01
    油墨: 5
      发表于 2019-8-29 22:31
    土共不土,战斗力五  发表于 2019-8-29 12:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-8-29 11:40:55 | 只看该作者
    另外,超导还有电压?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2019-8-29 11:58:25 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:38
    - k* ~8 A7 X; _3 d. Y, C# J; T这个试验环境实在太土了啊。不说还以为是工地拉的临时线路!!

      Q8 r, H, p8 @  H" B是土了点哈,不过这技术还是挺牛的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-29 12:00:10 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2019-8-28 21:40( o/ R$ L4 T' E  ^2 a* E: @
    另外,超导还有电压?

    ' r% x" z: g$ U' `1 K这个,是指没有电压降吧?输入端和输出端的电压一样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2019-8-29 12:35:51 | 只看该作者
    想法很好,但成本太高了. s3 |7 B  s( I: s9 i5 p8 k
    输电线都得入地,听了就头大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2019-8-29 17:04:33 | 只看该作者
    不明白咋实现的,万一一个电火花

    点评

    是呀  发表于 2019-8-29 23:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-8-29 18:26:48 | 只看该作者
    重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:35:40 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2019-8-29 03:04
    : q8 d4 N) @2 g不明白咋实现的,万一一个电火花

    % g& M  o. F7 v4 [6 |/ r. h5 g) J% z5 V
    ; j6 Z- {" a* o; Q( E( j应该不是裸线,会有导热但绝缘和密封的护套?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-29 21:36:30 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2019-8-29 04:26
    ' O, N4 t* r9 v3 [重大攻击目标?系统感觉太脆弱了。

    / @: _# h: |( x- D9 C' X天然气管道和特高压输电线又何尝不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-29 21:48:29 | 只看该作者
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    : j/ ^2 s5 a! o0 h+ l5 n  {8 _& ]; ~  F
    直觉离居民楼近了点

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-8-29 23:02
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-29 22:05:58 | 只看该作者
    pcb 发表于 2019-8-29 07:48/ M) N3 \. J. Z! N0 z7 Q7 O" U
    晨大来看看这实验场地有啥安全隐患不?
    3 Y8 s4 `. `# ]7 ?$ ~, Q3 ~( N3 x' [1 {- R' u8 t7 z
    直觉离居民楼近了点
    & z; d4 c) V5 s' Z1 t/ P
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的大电流、强磁场就不知道了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2019-8-31 12:49:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-29 22:05  S! }0 P7 v. y4 j8 H! B
    我也有这感觉,不过考虑到这是露天的,液化气的容量也不大,应该不至于影响到附近的居民楼。不过电工所的 ...

    5 K1 ^2 B5 d% ~9 X很久没回去,不知电工所在北二条那里的四周居民楼是啥分部了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 10:14 , Processed in 0.069588 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表