签到天数: 1181 天
[LV.10]大乘
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 3074 天
[LV.Master]无
jellobean 发表于 2019-8-7 04:02 雷达管用吗
该用户从未签到
海天 发表于 2019-8-7 04:11 韩国和澳洲不是刚说没有部署计划? 关岛肯定可以,冲绳都难说吧……
签到天数: 298 天
[LV.8]合体
签到天数: 2345 天
签到天数: 638 天
[LV.9]渡劫
李根 发表于 2019-8-7 07:24 一点不假,常规传统中导就是鸡肋。中国重视中导主要是为了第一波打击重点目标,和打航母,这和中国当时的实 ...
hotmen 发表于 2019-8-6 19:17 美国重建中导,那费效比。
签到天数: 2469 天
李根 发表于 2019-8-7 09:21 就是啊!喜看美帝开个中导新项目,不死不活拖十年,获得一大批阶段性成果,花掉几十个billion之后,没有 ...
签到天数: 1618 天
方恨少 发表于 2019-8-7 16:44 你知道的太多了
燕庐敕 发表于 2019-8-7 23:19 他是总统嘛
雷达 发表于 2019-8-6 14:15 以美国现在的军力装备,哪里需要中导。
晨枫 发表于 2019-8-8 02:25 美国正是因为缺乏对中导的反制,才心急上火
雷达 发表于 2019-8-7 14:59 你说的和我说的没矛盾。中国现在还是要保留中导的优势因为目前空军和美国差距仍然较大,但美国也搞中导对 ...
签到天数: 43 天
[LV.5]元婴
晨枫 发表于 2019-8-8 05:48 差别大了。美国现在着急上火搞中导,正是因为意义重大。中导置之不理不行,但空军压制中导不是特别有效。 ...
怎这样呢 发表于 2019-8-8 07:55 问题是中导也没法压制中导啊,也就是做到互扔而已,而且对付tg的话是不是还得弄个海上发射平台? ...
签到天数: 2043 天
怎这样呢 发表于 2019-8-7 17:55 问题是中导也没法压制中导啊,也就是做到互扔而已,而且对付tg的话是不是还得弄个海上发射平台? ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-23 22:30 , Processed in 0.038011 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.