设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5660|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 中导

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-8-7 02:54:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    中导又热起来了。
    其实这个东西有点鸡肋。
    用当年某总的话说,中导如果不加核弹头,就像隔500公里费劲巴拉扔了个手榴弹过去; 可如果加了核弹头,就不敢轻易使用了。
    中导这玩意的定位就是在战争初始阶段突袭重要目标,比如机场、港口、重要建筑,能打航母就更好了,这些应用对精度要求较高。之前没有北斗时想了很多办法来提高精度,现在就不是大问题了。
    前面20年中国大搞中导主要就是因为空军太弱,后续如果有了较强大的轰炸机加上护航歼击机, 中导可以少搞一些,性价比太低。

    评分

    参与人数 5爱元 +18 学识 +5 收起 理由
    齐若散 + 5
    常挨揍 + 4
    MacArthur + 4 淡定
    一目十行 + 6
    李根 + 4 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2019-8-7 04:02:55 | 只看该作者
    雷达管用吗

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-8-9 05:38
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2019-8-8 19:42
    哈哈哈  发表于 2019-8-7 23:20
    雷达管用,管建楼  发表于 2019-8-7 06:14

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    燕庐敕 + 10 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2019-8-7 04:09:56 | 只看该作者

       
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-8-7 04:11:52 | 只看该作者
    韩国和澳洲不是刚说没有部署计划?

    关岛肯定可以,冲绳都难说吧……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-8-7 04:15:52 | 只看该作者
    海天 发表于 2019-8-7 04:11
    韩国和澳洲不是刚说没有部署计划?

    关岛肯定可以,冲绳都难说吧……

    以美国现在的军力装备,哪里需要中导。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2019-8-7 06:09:56 | 只看该作者
    中导能像手榴弹一样甩的话,就绝对不是鸡肋了。当年的话有个前提:费劲吧啦。如果不是费劲吧啦,而是轻而易举,那肯定是比动用战略空军效费比大的多。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2345 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2019-8-7 07:24:30 | 只看该作者
    一点不假,常规传统中导就是鸡肋。中国重视中导主要是为了第一波打击重点目标,和打航母,这和中国当时的实际情况是符合的,实事求是。

    美帝确实不需要中导。然而美帝认为可以用自己不研制不部署中导,换取中国把已经搞得大有所成的中导给自废武功。美帝太可爱啦。



    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2019-8-8 19:43
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-8-8 10:07
    涨姿势: 5
      发表于 2019-8-8 07:54
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-8-7 08:04

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2019-8-7 08:17:42 | 只看该作者
    李根 发表于 2019-8-7 07:24
    一点不假,常规传统中导就是鸡肋。中国重视中导主要是为了第一波打击重点目标,和打航母,这和中国当时的实 ...

    美国重建中导,那费效比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 2345 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-8-7 09:21:25 | 只看该作者
    hotmen 发表于 2019-8-6 19:17
    美国重建中导,那费效比。

    就是啊!喜看美帝开个中导新项目,不死不活拖十年,获得一大批阶段性成果,花掉几十个billion之后,没有具体型号装备,技术转入储备——这是我对美帝中导项目的估计

    点评

    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-8-8 10:08
    涨姿势: 5
      发表于 2019-8-8 07:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 2469 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2019-8-7 16:44:09 | 只看该作者
    李根 发表于 2019-8-7 09:21
    就是啊!喜看美帝开个中导新项目,不死不活拖十年,获得一大批阶段性成果,花掉几十个billion之后,没有 ...

    你知道的太多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2019-8-7 23:19:47 | 只看该作者

    他是总统嘛

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2019-8-9 05:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-8 01:23:27 | 只看该作者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-8 02:25:08 | 只看该作者
    这种想法和当年对空袭作用的认知是一样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-8-8 02:25:51 | 只看该作者
    雷达 发表于 2019-8-6 14:15
    以美国现在的军力装备,哪里需要中导。

    美国正是因为缺乏对中导的反制,才心急上火
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    15#
     楼主| 发表于 2019-8-8 04:59:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-8 02:25
    美国正是因为缺乏对中导的反制,才心急上火

    你说的和我说的没矛盾。中国现在还是要保留中导的优势因为目前空军和美国差距仍然较大,但美国也搞中导对他自己而言没有太大意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2019-8-8 05:48:16 | 只看该作者
    雷达 发表于 2019-8-7 14:59
    你说的和我说的没矛盾。中国现在还是要保留中导的优势因为目前空军和美国差距仍然较大,但美国也搞中导对 ...

    差别大了。美国现在着急上火搞中导,正是因为意义重大。中导置之不理不行,但空军压制中导不是特别有效。海湾战争期间,美国空军满天找萨达姆的飞毛腿,很不成功。和中国开战的话,连这样找中导的机会都没有。

    点评

    涨姿势: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2019-8-8 19:44
    涨姿势: 5
      发表于 2019-8-8 07:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-8-8 07:55:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-8-8 05:48
    差别大了。美国现在着急上火搞中导,正是因为意义重大。中导置之不理不行,但空军压制中导不是特别有效。 ...

    问题是中导也没法压制中导啊,也就是做到互扔而已,而且对付tg的话是不是还得弄个海上发射平台?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-8-8 09:41:41 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2019-8-8 07:55
    问题是中导也没法压制中导啊,也就是做到互扔而已,而且对付tg的话是不是还得弄个海上发射平台? ...


    美国想在中国周边国家布置中导。
    这事对美国而言是N种武器变N+1种武器,意思不大,除非如你所言能防住中导。
    其实到了中美对决的地步,对中国而言真正和唯一管用的还是大杀器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2019-8-8 19:31:45 | 只看该作者
    土共上中导的理由跟前苏联差不多:周边适合用中导砸的钉子太多。
    而且中导也就是用来砸门的,砸开后才是飞机介入。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-8-8 21:25:01 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2019-8-7 17:55
    问题是中导也没法压制中导啊,也就是做到互扔而已,而且对付tg的话是不是还得弄个海上发射平台? ...

    以攻对攻是战争中最有用的做法。中导对美国有用,是因为中国也没法压制美国的中导。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 23:23 , Processed in 0.041389 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表