设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5178|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    8 ^! {( T; j2 G, P! Y# o图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    $ `" a* n0 h. D9 v
      ^1 n& p1 Z+ F5 W8 C$ l
    * Z: y6 f+ {. Q, n4 `2 S
    # E  z$ T1 H0 B/ |
    9 Z0 V2 Y- [' C) G, d* f) w0 W1 B丹江口的水轮机5 v7 k: Q0 t' @! z( a1 B

    1 h" S: O8 B8 d" m0 g  R8 E7 t4 M+ z) Q% s6 {! ]& y2 q% A
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    9 x$ x; c9 b5 l1 Z% R. H* G. W5 L2 u8 x( {
    2 \9 _' |5 R. t# u: y" l
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    , k  C- x- u$ ^1 g# }9 i8 z8 B" J, |$ ^# i8 p

    8 ^! W# G7 c6 b. O+ \' w1 N/ J% H. o; [# ^  n& \. U
    + _7 D8 O" ]( z( b  L: Z
    或者说是叶片画得不对。
    7 ?$ b1 T2 l+ D; u! A, q  x
    7 s8 `, M; \9 n4 T- ^9 Z六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。. H  p* m% V+ p9 c2 v( x+ {
    : }3 U. G" e) ]* Z2 l2 v' I6 U" g

    9 H% e5 u+ j# e$ b3 V* e1 J3 c9 \' L) \
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?# v; n  k+ f- f) F6 e

    . ~$ |  o# l" u0 o! g
    ( ~; P& X6 ~( u( @3 @另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。- \4 O/ R: z% {, U
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。! U4 k% R; |$ ^. i2 h1 d
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) j) f: \8 E5 H* Q/ \
    ; M9 e0 T; _: O, @7 H- Z

    0 o9 n. }5 b2 n. |& x
    - O- ?9 O# o3 W6 D另外几种形式的水轮机:
    $ K$ |& q- `3 L6 i7 p* _& i9 X! k* U! R
    ; ?  {+ W% a& ^

    5 S; q3 l: W0 S2 Y2 f+ J9 o4 }

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; b5 ^: i' o& J$ |( H( f7 H
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。* r5 z! |8 \! |% a8 t
    % n# J: K7 Z# E' p
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    1 \" H5 B6 b' P+ ]$ ?* {
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10# |! f* r" i6 A+ G' w
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 O5 O0 v9 N0 J4 ?& I2 r. `7 b
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    5 k( h2 I3 t) r% u
    5 ?6 v8 \  p) w6 W图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    7 ^- L5 K" \. c" {1 ]9 p我的理解,第一类:
    7 Y! ]2 M9 Q1 [7 b& T( I, D9 C! H0 D0 G6 o

    * ?+ z) q: p* z" X1 z  d* V1 Y" ^9 `. a
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    2 T" Z# B; x/ R) T' f前者水系复杂一些,上面看像这样:$ u4 A+ ?& @$ o1 o5 C

    6 i# K4 K- J5 S# L9 `第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。/ w% @( h# ]% J9 j" s8 v
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。; }7 Y, J6 P8 _. [8 R
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。# Q1 G5 p2 I; y& x
    8 |3 j; y, m0 J7 ^. e: H
    第二类形式:/ q: ?) J1 x4 d& Y

    6 y' {5 m. _2 p* |' q( c- p# b/ e# D. E/ ?. D

    ; S7 V' p. l. Q0 ^. o1 o+ X这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* ]" c+ ?0 ?, ^+ [

    , D! m' l) a0 Z  D+ D* o) A前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ) \5 a; O$ g+ i& n9 m' p( |2 P/ F# a& c; q# Z$ N# K% T

    7 n" g7 H7 R0 \2 V+ v% l) L6 e; I& ?
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ) d2 H  p2 {+ ^. d: J, T* |5 W8 g2 a9 Y$ \1 l  ^

    + d* E8 g6 [" j% b+ ~) f

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52# J4 T4 W2 z' f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& ^7 B, D& n/ M# f6 @2 x) D, W$ o
    我的理解,第一类:

    : g! ?- N& C5 _今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    7 w- g0 F! y; D假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    6 e% E* ]* b5 H光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    & F0 J# C* `" r
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    0 N+ T, s5 O. L: f6 N! F( m' b; ^将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-28 13:12 , Processed in 0.036203 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表