设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5102|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ b! B4 y' _7 G4 C, `
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
      k# x5 i- o8 |* j, A
    4 N: U/ O6 f; ^2 j8 e+ ~6 V4 [5 a; q
    & _+ N- m5 Q  e9 k0 ^0 P' r1 {

    : W- Q" d, o) N' {% D6 \丹江口的水轮机
    7 ^4 h* @* V4 [0 M: g. i6 h
    8 |. t7 M9 q5 F4 t+ C) Y9 H) a, D) u8 f- F
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ A( Q2 U) \% \- Y& F7 c

    , L% H. d' R+ }5 _7 T( j% Q9 @- v  `
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 L  S( G6 s0 y7 ], F
    - u0 P' Z' h: M2 N$ C3 C
    ' p, i. ]$ k9 A4 K2 ?; ]" s
    % w0 |+ y5 S. f
    $ Q$ p6 n* G9 I( K
    或者说是叶片画得不对。* f! O4 n4 q8 A6 N. ]" x) w
    4 w; o) {; t. v8 h
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    * [2 x1 R" {/ H
    4 [7 B2 p8 C9 H2 ]( ^5 C, m5 n9 m- y/ Z$ i! }2 S) M% L, w

    1 C0 V- h  k7 N9 E: s梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    + y* [4 K( E5 x. x# x- [
    : ^# Q) g' N8 w0 o' ~5 j! A7 b$ s$ X! U) m* h) J, X, m
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。& N+ P5 E* _6 q9 T# r
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    1 Z- H" s7 ]3 a  t光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。; P1 H$ I# @8 U4 Z! l
    ; e0 m" {$ ?  z6 w
    7 c9 S, X; c9 e3 Q- s

    & X* W3 F8 @: ^另外几种形式的水轮机:7 u: D8 Z) h- T  P

    " e9 D8 H1 x  |# {2 \
    ; c! @) I5 y; {8 ~/ K8 |4 E) x0 ]( ^

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * A& c  `- g$ [2 H" G. v- Q1 }这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。  Z, F9 t9 D- W; ?9 r1 j. x
    " S1 V/ T  p5 ?6 o
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ; t+ w. f3 Y, ]
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    # V& g, U) l5 D! Q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 l" u+ g' C" U+ c3 D" o- L这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    1 i' V! @$ _1 n  Q3 w1 K
    $ [2 q' L# t4 G
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    7 k8 y* h. N, ?" A) z我的理解,第一类:
    ; n' Z; I( B  T8 ^' V( Q9 k# m3 K  ~+ R

    * J" a( C1 r* Q5 D, m1 P# I" r0 K* M8 j( H0 B
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , D: J0 i1 R& ^1 P6 F前者水系复杂一些,上面看像这样:
    & F+ ?6 Z8 ?- C& W) k/ T; W* M6 K5 E5 t2 }# C) q6 c
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 t. V- [, U: b: F- q) N/ }2 J
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    & C3 _7 }1 |, e9 y* }, X( }' K图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ; H0 D0 j% u0 {) Y* [8 u
      _7 t3 y# h+ s! _2 \第二类形式:4 W/ g, f$ u% n  U
    - B" c# _. H9 P" m5 n# C

    5 m+ \$ L7 k% c! K% m4 K5 K+ k! E9 _/ u
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ; }' w+ U$ R) x) H/ j) ~
    # Z" p: r9 ]- O) p前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    * d' V) z9 r9 [$ }! K0 u, d+ m5 _) l8 N! Q1 V
    # g5 k$ x- U* P. n" _5 m" T0 |

    / V$ r' Y- `! A( Q5 [* E至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    " R  A" m1 a" u% b% F
    % X" `& T% U  G7 b6 [# E$ t# f# v. J( Y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:529 H- G; X3 _, v& E- Q1 h$ V
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' u$ K; w4 o3 X' K5 M: l
    我的理解,第一类:
    * R5 u& \' V& L( X: A. c3 z
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。; ~$ e/ @! ]* g. c* B2 W
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16/ L1 F9 N/ H0 [7 ^6 H
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    6 ?  i( J& y6 L% z" b网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    $ C( B# t6 \' N2 u* B将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 05:25 , Processed in 0.039749 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表