有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

" G/ k7 Z, ~# }: `8 _$ E
3 b# @" h! b. n: }; D% t

8 I1 h0 d5 @3 V( i0 e* t: V: j) y丹江口的水轮机
0 k" l0 @$ G3 h3 W  C7 k! S

3 o) i' H$ S2 _& X国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
3 u% J  R6 T2 m

$ |: W( r: l4 |低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。


# `, l- r( F6 |1 N" M3 A
4 H! x* J7 h2 A2 L) _& i
) }. K! U8 q2 N2 v, A或者说是叶片画得不对。
9 S. C1 W: I! o7 g5 ?3 K2 R! I; V
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
3 z: Z0 G1 Y4 q5 m, s& D
" @1 h! i9 h* Y) R

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


0 n$ V9 z/ }" d2 J另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
( |; v3 o; H8 H7 j$ U7 a6 m3 y集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
7 _7 E% E6 |, }8 ?- `' n& B光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
7 }; \7 F: \1 P  y/ G

' b' |1 d. N/ C. g; m* Y
另外几种形式的水轮机：
$ N+ }- R5 P$ e, ~1 o) H; Z

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
8 Z( \* _& e, l0 {  J2 s
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

4 a) W/ B/ o: \& v4 n

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
" M6 j- }0 A% _: N. w1 ~2 W. [还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
" }: Z3 X( f. D( g; z3 [我的理解，第一类：

& O9 S/ P5 W' B* W2 r8 l
* d) z: D+ u2 g7 i  n- L0 r3 M
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
# l2 k' c! p/ D" n* W* N. s6 y/ a) r- J前者水系复杂一些，上面看像这样：
! ?: g2 F6 E4 S) R$ R  F
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
" o- W" }& x9 _, C! d图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
* h1 B( L+ [# _1 _3 M, ]. X
第二类形式：

( b+ l8 n+ A" q3 c/ @! m: A" q6 T1 I

这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

8 C; i1 c7 d1 V/ C& J8 v前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
, V4 `2 }' l% ~4 S6 Z

$ u4 x# ^2 F" _+ G8 f8 a; L
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
8 R/ e& ]. }% @/ G2 j

9 t$ x3 l0 X0 Q4 E

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
( K/ ]3 F# Z+ n9 P2 m; m0 c. o( K6 q; H图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

5 T. M! K2 s" ~  S7 `5 m  v; R今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

2 p5 S" a# }" E& G; k# }网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
# Y0 J2 d0 q$ d# H将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。