设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5040|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # x: ?. @! m" a, j# ?图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    - s  M9 W, j' J: G, @
    5 J( Q) m5 O+ R2 P4 H
    4 x8 }' n* E- F3 Z: J7 c/ u# r" D: I# M; j  Y
    ; W& b# V+ z5 L
    丹江口的水轮机
    # d# c2 x! j1 f4 i' _$ E' V
    $ g4 N$ [& l5 g4 M" D
    6 v1 |+ m# E9 S- P9 ]国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    7 H' C% [& I0 U4 R* t" N7 g, v) l0 c9 f0 }6 ?0 h
    ; A3 Z1 t0 h; m( T: O
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    6 k# b0 k6 s2 [5 ^4 H/ i0 ~$ H3 s/ O7 W/ a1 d+ M; d6 F

    . a1 p" Y) J, P" f& j# w; Z! q/ w& p! P  i
    % \8 O: C: P# L4 T) q  {
    或者说是叶片画得不对。5 W$ v" J& Z, }1 @8 x8 m
    ' r# h3 Y6 B8 w) ?& A' U+ ?
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。: x+ s5 M1 H' y
    7 N: W9 R, U: }2 T6 \; ~; Z5 b
    / r! p) e% S/ o- ?' R! ]; W
    $ F/ ^6 y  E0 A, p' U: W
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?& |+ ]$ U3 V; O# ~7 w2 [2 t2 c' |  t. @
    " P4 w/ R, R6 j- S

    ( ?3 U" @+ q8 K( U3 w+ N  _- W' x另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。; {0 A2 q" _( R) K, N& M
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。! L; k: L' Y+ ?/ O* n
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ! o6 w6 M! v' Y" c" s5 d
    + s& c  _7 B. D$ S0 Z- O/ R" U! I) U0 T
    : }/ d) G3 U' i% e  M: _4 T$ a
    另外几种形式的水轮机:9 V2 w% ~" v8 ^- y- I) `0 m
    + H2 @# Q- h# m* }, y) k
    , C" C0 ]- E, C

    + X3 A# R7 ^; `3 c7 d

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ y- K# p1 G! a+ v9 q
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    - o# K5 e3 H( F. g
    1 e1 S' K+ x, }; ]$ `还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / r' f% ~5 R' g6 o0 {+ `2 }+ }
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    & L% X4 r" F5 B还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ \. D; o- q5 ]8 L
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    1 _# X8 ^1 O; l, O, P9 K' U

    / |4 C! N! Y4 O# W5 a图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 P" p( Z4 W* X. \) M) Z% o: ]: j
    我的理解,第一类:
    8 K2 U3 A: L  @  M
    + ?0 E1 b1 J1 k3 Z% z6 D* \3 T- e6 Z$ a9 i

    " t  W( b" S; t* Z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。, i6 D6 \3 K  j4 y# N
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    + r+ ^2 e" H" e3 F  {7 N
    / a  x$ v/ R( ^; n9 n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。0 ?2 W$ o! V: E& h3 _1 U$ Q) K
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + ], t% e" p. P/ G' s3 n& j/ k图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 n0 L7 o. F: l3 z. B6 L

    + X9 Z( n$ s( X第二类形式:" h! U/ V% H/ X' H0 R5 m0 _
    $ b' n$ i& t: s, j( k4 W4 h+ p
    7 m, i, b8 P6 {0 h1 h

    5 _( |8 K' r- B这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。0 d1 G$ O$ c+ u6 N9 m/ x

    9 Y$ g# L: x0 p! |0 \; @" p前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。, A' {& b+ s2 d0 N: W  G0 x# Z9 h

    " U3 n/ }# D( S# j/ l  b+ i+ U0 c) ~( W4 ?" q' M
    1 g* B1 o: q" p0 v0 @* R8 A# x
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。1 L" @7 x8 L/ ~# ?( {; c$ K0 {

    , @  A% k) _" S0 J6 m' e: l3 l/ M9 ?4 e6 A/ x% ?, A, I6 k

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    % q+ ]. C2 f) {1 I  x- o: Y( Q  ^& J图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # k0 n* s. G% o/ v# A( @我的理解,第一类:
    7 t7 h& s- Y5 }, F* R
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    % t9 V6 u/ K! L/ t7 L' q% i; E假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    0 j* R$ d. t9 @0 i  O/ i) ?6 E光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ' O* _" ^* f+ O  t) S网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 q8 Z' a2 T0 X
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 13:45 , Processed in 0.031555 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表