有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
. p% G: r" ^3 i) f- M图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
1 J, [1 }# B1 L0 U
* p4 g1 Z) R3 w: Y
: p$ D! f: d/ j. B
8 `& \# j5 _9 D7 w
丹江口的水轮机

- t2 d, z5 Y4 a0 Q: a8 E5 R
* q$ `: y& x5 T国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
7 {! E- Z, m: r


; _9 H; v+ N  y4 a+ J. Z
- t8 t' A$ p  E1 v" v( ?( M8 s或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

' Q: a$ _! A/ z- H9 q& y% D8 ~
3 y& b6 T% }* x3 _( g6 b, O
' d# ]2 t7 K5 S梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
. r7 z7 Z& i8 Y% ?% G

0 z3 K- ^) d4 _另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
6 Y/ b4 k1 M( K1 l  J5 E
& p$ C; W8 R; A# Q% I

另外几种形式的水轮机：
7 u( g* G1 b0 B, r* j/ v' W

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
! z$ z# \& \2 M- t% {& W这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
! H0 ]! s* B5 \$ n0 X! \
1 J* U, z. l, e! A! v还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

- i" u; l5 n- R5 Q

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
! D- L# a+ C& u  ?  k这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

4 e. {9 ?2 Y) Y) z5 m: N  |6 h4 J3 p
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

, E' |, i3 u' R+ P4 C  G9 {& Q; `
  `( S# b( T/ U% z, W6 B4 G
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：



$ w; _( b: O/ D% _# n' M这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
: ^8 G  u2 P9 P/ v2 Z4 ^+ U% }, I& f
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

" q2 d  g3 F; ?- u; i; I% m

* p4 ~. V( a; F- E# M) i* F( y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
8 T# d  L" u0 B
0 |9 v2 Z5 h  v0 a- G
" O9 J6 F* h/ m7 [2 @

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ y% c6 L3 z8 k; A- Y3 {  U. h我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
9 u: f/ P* Z  s. E" d假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
# M1 ^4 a' e/ c  {6 t# C9 ^光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
* ?$ c! z9 h! |3 Y9 h+ w将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。