设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4874|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    7 a4 ^8 h$ P5 Z. p图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,. p5 _" o" u! V: H  H

    % F. r+ T  t  r! s, ?% @
    ' A0 @7 l/ K" Q+ n3 b5 D& ~/ X, [, t$ g

    / S2 ?0 K9 Z, l& q: ^1 E丹江口的水轮机
    ) P: n1 }$ Z7 q
    # Y* P6 a; \2 @0 `( B$ K& K$ e( M
    / h' z' m) M: K8 R2 U) E国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    / }( x; E5 I; o1 y1 k+ q0 F2 W0 |; p% R
    3 B' N; o2 e5 @/ v* R) ~
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( I7 O0 I/ N2 @

    ; o" O9 w# h" t/ O3 l
    7 J/ `- R. h; c! o/ X
    ' W4 }6 {* O- v2 k8 g; p! h. v7 u1 T, {" v- R+ {
    或者说是叶片画得不对。/ K/ u+ ~+ ~" L# L) Y
    8 H) {7 b! c. q: \8 n
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ) c$ n2 n, ~/ I$ `. k) o# Y& `7 T  [8 k( ?1 h

    ( D0 x! |% t# S0 C$ f8 p. a6 n. ^% r, W$ k
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?/ Y/ O7 X. Y0 i7 |6 U; q7 ^
    ( f! E! n/ \3 M$ R+ n

    # B7 h' ~3 c+ d# O另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    - c+ Z; _( _1 l/ [' b: K7 y1 t集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ! g- Z2 B; a) Z; |* G0 |/ l光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    , e! D* ~: ^' x0 i. r1 y5 G/ P, p7 u" E# W* f# {3 S

    * A& M# v- [% Q; }" W
    2 P9 r) N4 i5 m$ l4 D0 A& \; V9 Y另外几种形式的水轮机:% a( w: w& H: m. c( f  L7 T+ e5 V& i

    ) V. ?5 H' s' o2 \, l' B0 B; k0 E  S! O) g# \5 w9 M

    8 [% Q( C4 [" s. Z7 O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, u3 ?; `+ U/ g5 Y7 e
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。5 P$ \$ \6 B1 {5 D# _/ A) U
    9 o7 L, h/ o# h$ b
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 # z; J, p) |- a9 V
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + ^, m7 i5 ]: z  x还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ y( b& u! A$ i8 Y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ) L; t2 @8 E% ]0 C' U) W& P9 O  M( J0 |: k' T: n8 ^
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- H8 C( l9 q9 n" t
    我的理解,第一类:
    : ^) ]- Z" }, n! X+ C
    : y8 B/ B4 |" j6 Y; c  ]
    ; P& a9 Q* p) l) B' K/ d( d8 _4 O4 ?+ W1 N0 _( ~  g
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。) ?# Q: Q6 X4 s8 h; M
    前者水系复杂一些,上面看像这样:" ]2 |9 Y5 G& c

    ( k4 K0 T/ i! y第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    # K  f! ~2 ]. I3 V5 B外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ F/ u& j7 n0 X8 [9 Z
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。& v9 _" j+ h% ^( w: h: d7 f
    9 e( j6 |/ f, F4 P% I4 H4 w1 \
    第二类形式:
    $ p6 T/ i3 `0 v: I# ], z; |+ q1 D
    3 H$ w# q- c0 V8 ~, C
    ! x# ^8 w6 R( e' R
    1 @% U) m1 \' t7 `# i' Y' E$ L这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。1 B4 {9 V9 I) C# K( r* E  N

    5 x( m" T3 n+ ^- j前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; l4 z2 |$ u# k- m! y

    4 D% B: N5 i3 [' q4 C4 U# X3 k: A7 e- X! g% x3 \$ g
    ) Q$ f6 \: A6 c4 @8 d" G" w
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- N' n- A2 c5 V

    2 Q# |6 }3 H5 [! ~
    : _2 ^' g: [, D! {: h; e

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52/ i( K% n7 n0 `
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 H2 s7 I- U! g) z
    我的理解,第一类:

    5 Q* m$ o# S7 u! d今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ d4 K- Q. @) S- b" o8 }
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    # j- k. C$ P, U. c) ~光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ; i! a: o, u: i; y; v
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。  V, v& ~# g$ l' H9 R) b# F
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 12:47 , Processed in 0.057796 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表