TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
. r3 L( q+ O# }; I2 V捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
+ Z6 T E; `3 c1 d) U, }( A1 P* G还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
! a" ?& M. ^( I+ e9 W, q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... - b8 F8 U3 I3 {$ s T
$ u. X8 ^% o4 s- a3 }# m2 K1 A图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' K6 ~+ H. H$ w
我的理解,第一类:
% w* A% N% d- f$ N! H% m - B. _7 Z" n5 M8 ]9 M" I
9 o! s# t! R' R$ |7 q
![]()
+ g7 j+ R( s, s) U1 d这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
( i7 a# O X S前者水系复杂一些,上面看像这样:
; f: Y9 q1 l U3 |1 V![]()
# p" j, G, |- n7 j) f8 c第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 `. L2 b: E8 j6 A) J
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
" x( N; Y3 ? f1 j! V图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。* ^' F- T d1 a5 h
) d9 \8 _8 e' u8 \ w7 H第二类形式:: P5 J' Z7 o. V* `! J
![]()
4 h2 S; o) t6 Q# k1 v; W1 U, p7 C4 p" K, u9 S, z$ u
![]()
7 \# a1 \9 Q. a1 u* Z2 S; f这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。8 u0 c u1 W3 b, s, B
![]()
" d) c- p$ j5 h' G0 R+ Y& o, H+ |前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
% K6 s0 O& }7 ?6 R; J![]()
% @6 Z# B0 U* N' |$ I& E( M! M1 O0 |' e1 ?2 I* N6 L
2 k& ^! G$ u! e) Y3 c; @至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 * c0 E4 G5 h0 L$ @+ r: ?
5 h+ o' U0 d7 C% E% R% F+ ~; C
( O9 ]* A5 C: M: p! g3 A% N; ~( H: q |
评分
-
查看全部评分
|