设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5910|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。: q, v4 [9 H9 U' L9 B
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    . ~9 L" r5 |3 x( Y4 }
    / f% U# g0 ]/ L2 A0 F$ j& E: f
    2 c8 m" ?8 d, O$ M  M2 N
    , q7 j4 x% E( S7 E+ n3 C1 k8 y# d! b7 T6 z
    丹江口的水轮机% m: s1 L3 w, x# j" e) L
    6 h0 k! G' k& x, o( ]6 t/ |3 O

    6 Q1 M' Y  _% Q4 V7 ]0 O2 P国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。3 f8 y! [$ K) o
    ' W2 K7 }2 q% D% m, H

    5 o, A+ t# N( _2 t低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    * n2 R$ ]/ b. l
    0 X4 {, m4 V5 u* a3 Q' N- z. {% r$ e
    ( Y% K7 ?: d/ V# }3 b! ~8 L. h

    3 v# T9 _" N$ p( ~6 G/ k/ c或者说是叶片画得不对。
    % v( ]& |/ Z8 ~8 o
    % _( ~  B& k  m; D4 J. v六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    . n& ]* @; V) P3 Y) K: k+ ]
      x6 N6 P/ S3 s" {5 \. S6 [3 M
    , p  Q# Z" K3 ^9 b  V5 w9 d$ h
    ) T/ L8 i1 ^, E% G/ C1 W梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?3 y% _6 m6 A. K  U$ {

    7 @  b" T1 I% ?. X6 m' u1 S( x; Z, l# \( i8 N- f" b
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    % ~- C, p2 F' W! j2 P" Y# \集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。& C# r( m; S8 o# f
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    - @7 _; h3 C+ \$ R: z" h% N( h, m
    0 q  o' N7 s# N: Q6 B; B
    ( r6 F* O& P5 q+ @) G
    % M0 E0 R# {1 B- l) l* v另外几种形式的水轮机:
    - ?6 [1 x" E+ V5 B8 G, ?- V7 X6 z" n) W0 C1 I. m1 u8 U+ b' R

    9 N8 V- t: ~; f/ x/ K+ C& c3 ^  j  ^  I- m7 n/ _) x4 y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:42
  • 签到天数: 1396 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ q, R/ M9 G$ t7 y  J( y- a5 J
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    9 ~! ^4 |& p0 ]
    & O  P: R) i$ L还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! J* r5 h; [) d) B  ~
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10& T7 D; o! Z" L/ \( C' R
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) m5 {% l5 V5 p# F* W) h
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ; j, y( O4 ^; P
    ' |! u4 T6 z/ j图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 J, ^0 l; U! l! s我的理解,第一类:% {  f4 E8 \) h, K# Y
    : u) O& s' f: \( S
    / _0 v1 K1 j7 ?3 s% o& c

    9 e- d% K1 [! r: d9 I! i9 {这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ m' c' l6 s8 e+ ~8 O
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    5 H; |( P( ~% S3 j" y4 \
    ! [" f! n; y4 E# l% P第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    # m& C! _) x6 K2 X' r外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。/ S5 a# U* [/ C: c
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    * x/ Q: H: `- `- q8 ~* C( _; J. _) O2 q9 |, W4 T* k, o2 b
    第二类形式:
    $ M& |! |5 T* c/ S& S8 y! A* ^
    % I" V  P$ T) W2 w4 y: T0 o; j3 }8 s$ X4 v5 t

    # ~% \( q3 ]% ?7 i9 D7 r" y这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。0 e" x8 J- P3 z, q0 @
    0 s8 o& c' s7 |
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ; K6 G1 d/ `% G8 n' a8 c4 w& B% z* v9 ?+ e* e$ w' S, k4 u* Q

    ; b- P: `' Y! j+ w2 `- D# H/ |7 S) ]" L1 W
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& \8 \4 G- y& e

    . q2 a1 x% v; n# C$ g+ h# L% [2 H5 o- k1 @

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    , \6 [1 y2 t- G+ K, j- J图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- @+ t( f' m/ N) Q
    我的理解,第一类:

    0 |  K7 {$ T9 t$ ~今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。' s, {: @2 I! U6 |- d$ g% H
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16, V3 ^) o7 ~* |6 T" W9 g0 h1 U
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    7 b- c5 d3 a% p+ v4 q网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。$ c' v& F0 v: C7 A0 A6 f
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 09:14 , Processed in 0.062184 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表