TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . C: S! ` c* T7 K
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
1 C* \5 L9 k) V9 v1 t A" Y还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, a T1 B$ q4 T0 Y; A* W
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 1 O8 h$ g/ V/ {* i: r T5 _. m) S: R9 ~
7 _! }9 f1 \( C
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
3 w3 D4 W/ @2 ?* e6 k我的理解,第一类:
0 D: J6 P" X3 Q9 K3 H0 R' b% W, p% _ ( k+ g9 B: }9 v3 a. y! ~) y8 z
5 K! E q, o9 ~$ Y
/ `2 K+ @5 a$ R
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。) U3 i+ m, J% w5 p
前者水系复杂一些,上面看像这样:
1 [' H) E" _! f! B* e8 Y0 d9 F! | ! E; e9 {2 _% T
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 v) z, t9 F6 D) X1 C5 X9 D u+ x
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. L) I) s% f+ H- A! F8 k
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" R" k5 d4 ?% A( o \
# L* a2 |, c$ H4 P% Y0 f第二类形式:
4 u9 |: I. d/ t2 T. G" j1 o1 F![]()
& t5 J) F# i5 i8 g; Q5 }' i- h& u9 c0 G$ ]
![]()
1 `6 K. b& e! l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
! @8 Y1 V: P1 t! C2 S2 P # P$ O& C" e }4 @* ^( Z
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。+ W' @3 ~: r3 R2 [6 B+ ^+ t
' v2 n, F8 t( Y1 N; }2 |' t- w9 P
& W! Z4 r/ M" N
) K0 |2 H) }$ `$ g4 w
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 , h7 C r" V/ ^! X- Q
' v) b/ M) I* B: U0 s z- n8 ~, `$ |+ }
. L) |3 T( B# n0 D: E |
评分
-
查看全部评分
|