设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4596|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ X% n2 a+ e; F9 p; |1 n7 g
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    - ]5 u7 W6 k* \6 j
    2 m' n9 U# I) g3 l' M+ r$ x6 C0 T& r& n( H

    ( ^% [. r) i* p$ H1 e; a) K) N9 I3 U. \, P% [
    丹江口的水轮机
    0 ]0 D% r# E3 y0 M1 D, g* C  X, g
    $ J  O3 a! v4 F4 y4 i5 o: x5 Y
    : p0 U5 L- a' O/ p1 R2 C- ^1 x8 Z国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    0 e; n5 u, G3 A% @) W: d/ \& a5 ~3 K; i

    ; t' y% r+ O3 C2 ]6 M, @* r: n0 }低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。4 q: w0 i" d2 ~" }" x( h7 F1 E
    6 d/ r- ]$ A1 c! w4 ^' L* b3 \
    * t( C" m4 R2 c7 d# y

    : B& z/ @  Q# e5 u7 i, I; X4 f( U# {; R* x6 u& Z3 s7 J+ E
    或者说是叶片画得不对。
    + a3 w4 _' s. [0 |4 t# j6 ]8 O* l2 J
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 g5 [9 H9 n+ ?: I
    1 l7 a6 i' C0 |
    # K6 D9 L/ f6 T! F: {* _

    2 l+ T9 S, S4 e: h- Q, Y, f梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?( S" K1 ?9 j1 k0 q3 r* z
    / z# q2 G, E' f
    . D; W/ e) F6 S- k2 ]
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。( I' z& ?  q# H& s
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    2 u; ~/ X& s  X* i光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。( G: O# |( O. \- M& a
    . x) Q/ _0 H/ K' d/ W

    , X$ H+ v8 [' W3 J' k0 g
    " e6 ?- d* z: Q; u. h另外几种形式的水轮机:( ]2 M8 ^- m. H2 B9 K% N4 P7 R

    $ u' |" ?. Z# T% U6 `8 K
    / [& L; G; n6 l, u+ ~
    9 C1 {$ Y  b) I/ x( [  y3 S

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    : F8 M6 I  T. R: F" V这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    7 k, a/ |, d* |+ @+ s* g
    : w; F6 D# A4 j- u% h: d还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ( b# \3 ~& i$ d
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10( N" M5 N8 t) q: h; s/ f2 x' E1 K
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( i; C9 o9 S. d9 }, }' K这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    * S( j7 A& [  _' Y% H, d

    6 k" r% P7 d; J% t& l9 ^图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 S# W: I; U  }; a5 D" Y/ \
    我的理解,第一类:3 W+ e% _' Z' _) k: t% Q

    1 H/ N6 V7 K6 V: @0 h2 s
      S0 B0 C% [- e+ x: k) _! n) d" d
    * r) k; B+ i, @, S( j这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    $ u* u" |. ?. `7 P- t前者水系复杂一些,上面看像这样:
    % k( I9 T* i4 y2 L% A7 j) t. _' k4 z2 y: |( ~
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    : G2 ^6 |1 S5 \& Z, n* L外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + M: p) m6 z1 q  a5 X) v图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。5 U! n: n0 A6 J4 k
    : [1 ^3 l. z8 t$ Z& ]3 X
    第二类形式:, _# K1 \8 T6 v- o6 I

    : L. g; C$ S1 }" W/ H6 Q) F/ N8 w2 H! w, t1 ^
    5 i& [2 }; D7 S9 i) I
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
      p$ C* y' V2 c2 o- v" P" S
    5 Y0 R) v1 b/ B* Q4 T' p: N' V: v前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    & S% |* l- b5 d7 ], s2 R
    0 x+ I# c) m- c/ I! ^! g: w7 t2 ~. B& R$ n9 ^

    ; J: w4 e) ]! S至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- z( R- d# g) D

    + P# J" d  ?9 n* {; {9 O. G8 y: C; |' o9 f0 q4 X- n- B

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:523 K$ k! J* Z% F1 I* i  G
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 k5 Q. F! b: b/ h+ V; @! |
    我的理解,第一类:
    ( k6 S, K. H" f8 X- v0 N2 `# b
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) O. O" g6 Y" J' y. j& ?# w假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    " H0 H/ U7 a  F2 }! U# W5 U光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    $ m, W0 R8 J1 G- z
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ; h/ f; ]+ h2 r0 H将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 11:38 , Processed in 0.042173 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表