有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，


. V2 _: k2 E3 R( W/ l; B
$ t* S  z4 j# B# ?& r9 y! y" q
丹江口的水轮机
7 ]1 k& {( M6 }( X
2 J7 \& w9 h1 t  [2 w7 ]4 b" J( T
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

) {% z' u& p4 \+ }) v4 C2 D
# ~4 {; L! W, S低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
2 T% ]  X8 @4 I% o
6 p1 A  H: D8 p  A/ g6 R  S2 {


或者说是叶片画得不对。
. ^. n/ l) G; L, C9 y# J' I  w
! T& s* e5 a; Z; i: l六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

9 b  B2 O; h. x" N4 _6 c6 X

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

, P5 Z4 e! ]9 C. {# a: ]# b
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
* o- R. T5 \. h/ `光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。


) P- _7 L! q6 E7 Z' c/ |4 r
. F* s; I6 o4 _+ I6 \4 a6 z5 `9 ]另外几种形式的水轮机：
6 }) Y2 j# b7 l9 p

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
4 `2 A, q+ J7 s/ ~5 B8 h
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
: V; Y( n8 {9 v( q- M: u还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

0 Z. z, G6 `2 V" \8 T2 G图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：


* A, |2 h, @& Q
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
7 S, n2 G; R& ?* U3 l9 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
8 a+ H9 f/ R4 b3 y5 R4 R: A$ T. d图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

; X' Z* C7 {/ _2 T' [# m# c- U7 e第二类形式：
# L9 `4 q( H4 |7 O! L+ }* z8 b
4 `: g- Q; j2 m" f. Z' G) h
" R6 a' r6 T$ x4 \3 c( a7 Q
1 L; Y: o5 v( P8 S+ f这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

( i  C7 @. y/ V& M# b  i+ q* o
/ w$ q  @  r0 Z( ]2 v/ N
( I3 t; ]1 O' a3 n1 \; }至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
; i+ {; G+ v# Q
0 y9 u# i7 P1 k' ^( I" g

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
+ u0 Y6 Z; t! {2 T5 W2 m4 c我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
# {0 E7 B9 G7 U$ X" D& [假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
/ L( f. s0 ~) I" c3 ]* ^% G5 _( C1 `光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
# O: P6 Y3 y2 v9 T/ ^9 N8 t) u2 |将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。