有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
1 n  C% D, K. z! v: _

3 t, ~0 }) o: H% _. \
0 M2 j# f6 d9 M* @4 R7 F8 u
丹江口的水轮机
$ y7 ], f0 i* F; s( p" V

国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

( p) W2 J* A& M
6 v0 G; F0 |9 u低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
" g7 M+ D# \' W( W6 P3 j

4 o1 }0 ^+ w0 n8 I
- p+ S: H8 H! D+ e
或者说是叶片画得不对。

0 i- L* S) y, H6 ^- x六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

  w. j: i. v. |# j# ]  W% r) S$ p

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
* i8 K" L' B% K: m6 S
5 g" S2 h* J; N9 _6 e# E
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
/ w$ l4 S1 e1 K! {& [; {% `' L光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。



0 B& [7 m, S+ T! F) [另外几种形式的水轮机：
- O) Y2 }1 {7 X" B: V/ x
6 g9 [- ~$ r0 h% \& d8 A/ E3 ~2 {

  J  O4 I4 \3 x9 n% _$ F( T% S

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
4 ^: A1 M) }+ L! u) |. e0 @! }6 y2 u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
1 K, l5 V8 F5 O& s2 `' k+ s9 b
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
; K3 f- ?" ~/ M8 Q* [
7 d  N% N5 \- }  N4 b7 u, O& L
* e6 k! _' p2 t  z% a
# Q* }+ @( P, y这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
+ J* U1 s/ G- }! [
$ x+ [" A+ |5 v' n2 d第二类形式：
: Z& Y) [. a" C+ ~$ @2 B/ d6 \
8 D, {+ ?& M8 \- `( P3 Y% p) w, C
+ {. I9 w9 N2 Z' ?$ r
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
3 A( [: n+ h+ U, H4 V8 `


: q( K6 ^. k; R3 o+ h, F4 I至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。


9 L' m0 v2 a. o* {- F  r; C' y1 d6 m

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
' `. k, u4 Y/ o* y. s9 D图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
- K! }; a* G* w9 ?9 d- \我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
' A# v  X: r1 z, N3 w假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
2 b' x: W  O3 _2 o5 Q光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。