有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
( l( s# X" E3 P+ r0 D$ I! s7 t
$ F7 m) s4 h/ M3 Y$ L3 T' x  J
. C& l+ P' {# V1 j

丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

$ N! I) D8 ~8 v4 B3 _2 F* L& h+ q
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

" y! q* q* z6 T7 l' @" @


或者说是叶片画得不对。
, p* g; L; U' A% V, I; u1 r
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
! o& y# o" \& J* c# g% R' N/ s1 K
% y5 o/ e. B  P* Z& P' L, n4 e

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
# w5 c* o8 l% w2 `- x' f
4 c. q5 w9 i( F4 b
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
; T, T# A2 n1 \9 E! X2 `7 O光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

" e0 `# u: Q0 `2 ?% o' s

另外几种形式的水轮机：
0 M# a2 Z7 ~0 W, U2 X3 V$ N; \( o" o

# U8 z# z1 e& ~( }, w
7 ^, ~& U; `) w- E2 [

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
' x: Z! m- U8 I
还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
  y3 ^1 L& \' O# }还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

9 R6 n$ }2 p5 `5 o6 ?! d图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
$ P( r3 X: W8 Y3 @, E$ C6 l& \2 `* x我的理解，第一类：
; L1 r! ^5 h& Z) i
7 \+ A3 n* P! w) P5 o
' `4 `" C6 a; N8 L
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
  U' ?* e* `: w! U0 d+ Q; l前者水系复杂一些，上面看像这样：
" ~* G1 _4 A: p% n, s, u2 \+ p
- ^* A6 K, E- P5 P. T; e# T第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
- m# o. u/ g% t: x9 q, s+ {图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
$ h0 O" O3 P2 M1 O7 Z
第二类形式：



% v8 T2 P- U4 z* g这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
! F! Y+ s* m# W; u# [% l
( |2 \- |6 w2 L; W2 v前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。



8 Z4 W6 g+ d4 w/ d至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
& E+ m5 k: F& b) ]
2 }% u2 D5 ?7 l2 E3 F

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
4 t) n& @4 u# B- k2 j图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

0 \  t1 K/ ^4 n" y& d2 Q今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
! e; Y# f, q/ G. N. w$ W% O* A7 j光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。