设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5999|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    % v. v0 H! n. Y3 D4 H( v* t! X图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,/ Y  R; M" y. J

    % M/ `8 Y' V, g/ @' d" x
    , q' n: c6 E: B3 R$ U9 }! @  w* C4 p# W/ C5 y
    ( N0 s9 `9 H7 y( X1 y
    丹江口的水轮机7 \4 ]1 T$ `/ @) q0 m% X1 q
    $ H; N& ]+ r9 N% L7 z8 Q: W# Y2 k6 y

    ) p; o+ q$ {1 A# U) w% B国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    8 p& J( \4 e. T0 o( M
    ( T/ C( H% y$ M7 t
    + I, V$ n$ ]7 z4 X低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    8 g* q# p5 h/ [' f& J0 K7 m- y" o4 L  {! B
    0 z3 [  D# [1 Z, E: ]

    " |" I& W1 t; Q, p1 e$ z6 G  W6 S  A3 [
    或者说是叶片画得不对。0 U& t: k0 k0 r0 M/ Z, G6 C* p

    / A$ C0 }* f2 m' w1 V2 m( W! {六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ! x& c' G) D4 C' w& }  a
    ; H% \. p$ B9 R5 _0 k+ M2 e+ Z( z+ J5 m7 q  i9 @! H' z+ p- |

    4 J3 Y0 G. q' G# T( @, G4 A/ C: O梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    / Y! i8 r5 j3 n: O  {2 l5 p8 V. d, W# z3 Z; {

    9 Y) I5 U- v" ~5 D+ z7 Q0 o另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ) Z* w/ l) ?: T& }集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ' C. r# W, `# p7 P# w; {6 S' q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) A! W6 k  v; l) W/ v
    9 ^& u- X/ z) N
    7 N" j# \# X$ q/ h0 j" X/ ?& n. t/ X- ?" W  W6 q
    另外几种形式的水轮机:
    + f" p3 {* }3 V  Z
    ! o& k* p' ?* l* o4 A  [, q4 V0 U# z1 |- j! j
    8 I) e( |" s9 w8 Y6 S/ b4 J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:07
  • 签到天数: 1413 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# _6 l* {! Z  m, a$ C5 N
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    4 z1 Z9 E' f6 l8 V( F- `) {  @* r3 W. x$ O. {' D9 y
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    % U! o. @6 W- i
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10" f" h& ^. b" k8 D3 O: C, M
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,( q- n! ^$ A9 G; y/ {& P
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    7 b: P+ A( I& K+ S6 l- j2 K. e# `" `3 C2 c+ u) s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。9 \$ P+ q. o$ |+ |
    我的理解,第一类:
    . a8 M) t& I$ T% k( Q9 Q! @/ h' m3 q3 |- I
    - ~% @& p  e) ~2 k

    , X6 h( i  r" a# ]6 ~这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。/ W/ \& a4 }1 b  d0 f
    前者水系复杂一些,上面看像这样:" q" b1 ]) K6 c( X& N

    6 q. s; m: i& H% f5 [第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。: b( U$ ^# ~" n
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。7 V9 [. K0 S) v
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    , i. Q: z5 b2 y, m; r. Q
    9 Y3 z7 f5 P4 Z4 ?第二类形式:, a1 P$ x; W. |, C
    6 W! h* Q4 ?0 a: r
    2 r( M- z" w5 ^+ z3 z

    , t6 v( ^, E* X; p$ |# Q7 u$ e这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    $ U" M% M+ `3 d$ [+ u! C. T2 `" u- S% o- V+ l
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    $ C+ m" W' D7 R# B" ]1 ?# b& M2 z  n/ X8 a+ o! ^+ G8 k
    $ k: q4 j$ N% g1 N' Q; M' q9 L
    " e' m/ g; u# e3 |" y5 N2 k  G% m$ ~
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ; @, D5 R1 @2 K1 V( s0 s  o0 B1 X4 E6 _- D6 G  Y% |

    7 y2 o  E3 t7 \, n5 \( H+ U

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52* a' F7 R& Y* `/ F- q+ i; n) L
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。/ _5 ?2 ^2 K6 [" |! L+ [! ~
    我的理解,第一类:
    % G& n2 s: X) h& m+ F/ k2 C4 K
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    / |1 |7 `2 E5 Q& \2 f0 t  D. O- i假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 _7 y* S  f( B8 D! @9 t$ r3 x! P
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    . ^& ]  I; g4 y3 C! _+ O6 x
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。6 D9 }: e9 c/ L, d2 {$ J3 v) @
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-29 21:19 , Processed in 0.062766 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表