设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5011|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    5 f. p; _$ |/ J/ \: U图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    5 M0 [3 q7 g$ x7 }7 ?: ~+ `$ \$ n4 M' B1 V& \
    ' R0 @; M+ u& |. H0 Q

    5 J& X! u  ?' O6 C, c+ X; ]" Z, R& h
    丹江口的水轮机2 B" @) N) w0 D4 S: J' l0 A
    $ V3 f0 k: d" A) M
    " Q2 s' ^- {9 o  @7 \6 P, ^
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。: @+ D; j8 Q- M2 ~: R* }3 `+ S$ a

    3 Q! v% S8 @2 t: s! \' `9 [: [. P1 U) S) C6 P0 C: H
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    3 S) O* w3 p& ?
    0 g. e' o6 Q; H! @; A  j
    / W8 b" q( ^% @
    0 `3 S) B+ J% H( J
    5 x8 _* P/ v( N或者说是叶片画得不对。
    ' t$ ^& o8 _! h$ u0 B9 K6 Z
    4 [1 k* a9 w* v' _" F; W六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。3 K6 c$ O/ Q5 U0 @$ M( f6 T( {

    2 i# F: G! O; E( |
    ! ?" _- V" K! o+ L( s
    , v! ~) t, ]5 e' O2 W& ]梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    8 D, O' T7 z# u, D( @' N3 C4 e9 Y$ d9 ]4 M1 }

    2 Q2 u, y7 O& F( w/ [6 l3 q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。/ C+ T% {5 z! }# Z5 I; H
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    : }! s0 C0 V# J! y* Y光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。+ Z% I( P  y0 w; E. J: L$ d/ k+ B
    7 m2 z5 M; w! g' g! g
    % }1 V& ^( K) a, ~& T
    / F, S% L+ z8 D
    另外几种形式的水轮机:, [# ?1 l- b4 @9 u  V' b

    % k1 D5 K- B! A, M" W; W$ Y2 e( k" A

    2 t! S! e- W+ I/ P; b2 v7 Y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 ?  W+ e3 t. N! y
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。7 O# U+ @1 b6 ]% q% w5 _: I
    $ w; P1 {# @* a! |
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / W7 u- H' s) a$ Q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 e9 j1 [" [6 i6 X  h1 j4 Z
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 \. v2 i2 O: ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 \, \5 K% Y" `3 F1 @

    5 ]6 X8 W3 `1 I% q8 |5 Q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ( M& O2 C0 S" J: t我的理解,第一类:4 t, w) L4 K+ ?, ]! z* i

    ; t& R+ x5 y6 I. b
    : ]8 w% f" [0 |# Q2 w+ z2 L2 j& e' w( }9 N. ]( A
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    & }# v. r- e; P6 d6 m1 ~前者水系复杂一些,上面看像这样:
    : F$ }7 P) e, q! X% f' s. {5 P$ K, I& {& k$ z8 ~8 s, Q
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    % Y0 ]% r3 c( [; [外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    * `& q& a6 A% [* r& H图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: F. g: ]! m, d0 X3 Y( Y

    + M, L& _, \: e+ f8 x9 S* E& D第二类形式:/ z; q* I/ ?! C) W4 E5 R2 B) L/ ^/ J

    # F) F) m& X: D! H9 s
    # s* }  |! X. k6 ~4 X* E/ }" t; Q( ^  x2 V: i! R6 [1 b
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    + V" _! u5 y% b9 w2 M$ y, ]) h" {+ K: G' Q
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
      W* c: W. o( A# m) z1 O! X$ x7 {/ i" f

    9 u( N% D# Y% U  B/ s' i4 |  E6 z5 y/ [, f3 p4 X3 a" C/ b) T
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    & o: a0 c0 |% k8 J2 }
      T6 W: Y- ]9 Z4 C) Q6 ^
    1 t1 }0 [5 O1 ^/ u7 L8 ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52; ^  {9 @. y# l+ H. t
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # J: S( K, M8 [( c7 d+ @( ?我的理解,第一类:
    $ D5 E4 i" y) N5 E7 z+ f. W+ H
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 }. c7 E* u: D- K$ Q& ~. c$ q9 m/ T
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & L, Q( z+ C5 b! C& ]. y光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    5 c9 r3 t% ^3 O' z. X" H
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! a: h5 i: a: C8 P, g! Q
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 19:06 , Processed in 0.043386 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表