设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5264|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。  e5 [+ o- y, y; u/ \5 m& b7 |$ Y& o
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    + v9 [2 c7 U+ j  F, b6 F
    1 [7 ?" @( g$ G: p* I$ d, Z/ X* r+ i5 D! w5 ^# Z
    ' D5 S6 u% r( t' W. R& V9 D
    : @# D9 T% Q& T' ]# s' P/ Q. W. n: A
    丹江口的水轮机) y5 u5 q* [( L
      f5 I! m4 k5 n( V$ Y% Y% j# v
      k, c; t( p' I  e' j% M
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。2 p! x( `5 ~' `) {9 Q
    1 C* {1 N& X' C
    / j* A" B( m# R" K% b
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    & F3 K4 y2 p  L1 q$ d) W) T+ P
    , ^+ J: {3 \, |. ^( a
    3 L( P) D0 I9 v. O( s: F5 ]. ~- a" \+ e+ ?: ]: F
    : k0 C  C2 p) K9 Y& B
    或者说是叶片画得不对。
    % h& C! e, |  j: j( W4 t+ K8 \% P' ]6 V) R
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。  N. O5 s( s2 z
    $ F$ k& Y$ h. H( q: x- r
    ) v- U+ A2 B" F+ M/ o, F% J
    + X8 q9 z. E' f9 G7 \
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. R0 z0 d. [" q+ g" s8 M1 D9 q2 V

    ( j! b: X: x' y  B$ e( p' k$ u. z9 F6 G# g# u. B
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    * L0 l4 g( r( b' E集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。0 G% ?! p) c1 c% |+ L5 U! g
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。: q( e6 S5 i& w9 |. l
    ' V0 O  v. m# k. T3 x' `) i

    6 B! N! p% }: Q& I; q% f1 p( A# R* k. \) F, r3 Y9 o. D
    另外几种形式的水轮机:. u5 d2 s$ U$ |3 H- N, G4 |) d
    # G. g6 i% R% P- a* n5 G8 r4 E
    ( x: L8 `. O# Z$ n$ z. g8 Y2 V

    / F0 @' M2 X9 O8 f: k+ {. U

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    0 Z; H5 {. ?+ @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    3 i1 ]1 Y& W: W2 q- G& O) C$ V; R0 w2 l
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑   x2 G- q4 X* |) ^- B6 ?
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    " u7 |6 ]+ a, o3 e还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / |" {6 ]. b3 R: w( C: U这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    5 B3 z1 z0 V/ e3 ]  e5 V1 b. N  j

    / a( s9 w- j  H( {4 W图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& C+ [' M9 H3 B5 ?! U+ {
    我的理解,第一类:
    / Y9 A' }4 L0 ~. h$ o) F% L
    * F' k3 ~4 U; N! n0 j" S
    + O! z$ ]0 q5 c. O" ]1 R- l
    # l& R( u' e4 X这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    4 V( i% M5 b( G& a前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ; t7 _. y# q: _, Q( }4 C1 [  ~* C0 E. S& Z3 T5 `
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。0 S2 g& U, Z# g4 c- t
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    $ z8 N. G" k3 U% K7 `' `图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    : n! w/ q4 Q  B" f) D0 o- I* e  E6 D. ^) v' B. p: Q$ B
    第二类形式:
    2 j! u" x0 c% C: S
    * r) T! D5 S2 T
    1 v, g- q" p/ |' U" U( T4 o
    ( A! [9 Y, M9 P" V这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ' p8 J6 H/ w9 d- Y
    2 ]5 R5 Q  B- \' n4 T' D/ \前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。( q% }1 {7 z, G# O$ G

    7 ~: B/ x4 B' z1 z& c
    + g, U( A- b8 g  K; J' N& F& P  [6 W* E" y! u
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    : M% W1 B4 I2 ]: M- q9 F- H3 S2 u2 |# D: X/ D% W

    , z8 ?; j( R: G0 r9 J" b

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    8 L* ]3 ]: @0 b( l! C3 \% L图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 S; u- k( R# a9 e# p8 t( I0 S
    我的理解,第一类:

    # T* ^8 J5 W, S今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    # t2 y, [3 @* q2 C# Y假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16- T9 B( g8 A6 O; @5 t  A
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    . F! \4 Q# ~9 t4 _& t: {网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。5 {0 F: z7 W; O
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 14:25 , Processed in 0.045062 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表