设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4776|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + e# M  W7 H) Q- D& N图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ' R  N: E2 W' K+ f( u, i% H
    7 T$ P  h) `2 O2 L' ]: c( q
    * o/ s* n8 k& |2 C4 D' K/ h* U- W+ R

    * B- E1 Z4 y8 S) W7 Q丹江口的水轮机7 n! ]$ P  t, F: v

    1 Y+ \, l4 i9 Y5 `' w
    ( p+ A, M) N8 `3 P" p% u& d国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    8 R5 N+ y1 @! E& t
    % ]6 u* M# |, ]. B, g5 _2 i: d' g7 b% S2 N: b* X
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    3 f7 ?+ \$ r" _- {. z
    9 E/ I, Q5 h9 Q9 f
    1 L" w! T  x! {5 |
    8 g' h: R/ i* o$ b* t
    2 a% r1 d. P2 i4 X) D5 E或者说是叶片画得不对。* C' |2 r+ T& y- l$ z

    8 ?, w% L$ A7 \. W4 ~六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。. I% p& Q' S* R2 U
    - D/ f; ~: E& q1 y: W9 u$ ]& {4 a
    * l+ j  ~7 p' N, Z
    5 e4 v" W5 w& |8 u# Q  r& u; A
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ; F5 A6 s' }2 U- g4 c3 c
    . x& P# J  u" x7 s5 y- V
    6 @- q( b5 p' m! n; R另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。% F. C, f! d6 ~  w$ w8 K) A
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。( F8 N% d9 q6 W3 p" G2 Y; _
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。: r2 U) Z& _* S0 j
    1 v3 `5 O* `# O2 J9 u; c

    & [7 w% Y$ v/ C" D) h( @
    2 S1 W6 ]& S( \, I0 x6 ]另外几种形式的水轮机:8 s8 Y: M: m, W: N. C& p
    ) z+ _8 @0 \; B* r0 r
    1 g$ P0 G4 |- q+ k' s/ X$ V" y

    7 j4 I, _3 @; ^' W

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    5 }8 U/ v! m( A# b* \这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。% `2 j( g3 P+ Z- F2 R
    ! \- O% k3 e  R
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ( y/ ?5 }6 V3 R. t' A0 y# o6 y; ?; q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    $ H# ]6 q2 x' X& P/ v还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    6 ?: I4 a9 z+ @; b/ B. P这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    6 ?' R  \5 r/ H3 O
    9 @6 P1 v4 t8 [4 o- U
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 y2 Z- `8 D9 q3 J* m; Q, r我的理解,第一类:, ~) n' ?4 l1 M* ^* I8 ?
    9 Z$ }5 d" u/ Q* x6 B9 ^- r
    5 H3 @% L1 X/ L5 T$ x: |) l% a: M
    ) N: L5 I: B2 j8 Y* s' R" y' r1 j
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。+ y+ E6 n9 K. [3 c
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    # U  \. N7 |  ^! k# k/ ?8 ?. `  Z+ m& w% }4 Z5 f
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。/ D% L% A2 V! v1 O( B
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ! X! X* _$ J2 Q图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。2 @& @' c8 Y/ S# z% _
    , R" j$ G- @% |- o& H% P
    第二类形式:$ \! e9 g" G: i
    % h0 d# }2 @) _) |9 T
    3 h) D; m; j& C% E4 w7 \) v+ _8 ]# J
    9 k& W5 ?4 ^: h
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。4 ^8 H" @' r0 Y2 f
    - R/ T* M: B* w. E' g
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    # r9 F+ ]' N' e3 L5 a4 }, a
    " O0 O. a# s# d+ y0 r0 t! \* P3 _% \" m. a. t  r( q' M* ~, r

    9 U+ Q4 c" _1 A/ h4 U. o至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! M1 q3 V# v* l0 d) Y

    " m- D% Q% k+ z4 Z; P5 d! l- y( H. a$ Q; U# g, v

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:523 l# B, O8 m1 V: m- Q/ ^: z
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* @% y) s7 P8 d. W: ^2 G
    我的理解,第一类:

    2 v0 k3 ]; y" I今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    : k6 ?6 N( F1 `' i2 K假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:164 I' T1 {6 H+ L- m( X/ _
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ( ^0 I! i' u% X. I7 B
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。" c7 L/ ?2 X8 }! Y
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-28 10:35 , Processed in 0.040577 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表