TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 + P4 v8 s: j8 ^9 V2 e0 {; c+ R
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10# d- \9 K/ ^ l4 w0 s- B
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
9 O3 S, W2 c0 r: H8 p" z* j4 @, e这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
, T! ?4 D9 H% O
$ v* B- g N7 M. G图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
# I3 n, d- e8 r& J我的理解,第一类:. p8 l) o7 t9 @% B0 x6 Q7 O
' s+ c( B* K" O# X5 G/ Y
; F* x! p$ z6 P* i![]()
3 r+ z; M% |) G8 i; ~这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
k5 u1 K% w$ M* I6 g3 w: D! m8 ^前者水系复杂一些,上面看像这样:2 c/ K0 D) K' C- Q/ K3 Q# R5 t+ G$ z
![]()
9 A7 K" }3 A, N& S7 D; f第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
, J: l) W, D0 D3 |1 G外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。) O8 \9 f. a, y$ f8 L
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。% n! r) U6 @7 y( x( O/ Y
; h+ ~* v2 T& k$ q1 k8 I
第二类形式:( e8 {+ b! A6 P; H6 o% j. o3 N
![]()
2 W3 [" u& x) Y0 r4 [3 C5 Q5 {
4 e" G, P* T/ y! q: S$ C 8 g: ?* ]3 n$ n' P& j# a
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
) G4 E( @& Y9 z2 t: I $ U d$ A8 \. E( F( N5 v4 M3 O6 ?8 j! t
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。! Y0 t5 v- z7 ]+ k
8 K& s, {1 v0 W) ?- y; Z
7 ~: p. C) l- e t: v
! b8 m$ m4 g& {; K7 t
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 5 v( x6 _ O) Z2 z5 u! p. `8 i
+ U' b$ V4 u( K+ c' G
! f) G* c$ k$ { C% w
|
评分
-
查看全部评分
|