设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5855|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    / x4 p$ v- c% o) a图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    3 \, W( z6 F! w* r
    8 q, u+ r5 B+ B/ X' c" i, a4 x/ p$ A1 J  i8 M  \& E2 I- H/ k

    2 m$ ?$ }/ E; w$ g/ D  ^& j6 i, K
    " Q! }, L: @0 I1 E丹江口的水轮机9 r, E! p" i. a  r) c+ `7 K
    $ C7 S- A* o9 n- |
    0 A* [+ M8 q( ~% V5 p
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。6 g. e' m! d+ M2 r

    $ D2 d2 e. S+ N1 C- r1 b% m. `* r+ h7 C
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ) N) X0 C" @) S- p
    & \& H) R  c6 J/ N- h+ I# o1 v
    - s1 R0 T2 S$ Z8 C  Z0 |1 W/ q! p7 }9 }0 f
    , G" z( y8 f5 s# X" O
    或者说是叶片画得不对。7 L+ h3 e( k3 I

    7 e1 z1 B/ B( Q. z+ a) ^1 \  A! ~六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ! m- B$ c2 e) v9 I: C1 ]! e' S* z* o0 c5 U6 L9 g

    8 P7 l+ f. d, j; u' d: w0 f) q. j" o8 C6 i( N
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?6 F% q' a7 v3 [) G

    : J$ X8 T9 K$ V" z& F' b. B
      A. s4 T6 }) j  _+ L另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。& f& K! I* o: c
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    / I; p6 s, Z1 v光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。& j( F$ ]0 p/ ?; b' F: H% q& |7 }, `

    : C+ A- U! X2 C% T2 m$ n; q! K. O* l3 R

    0 m% Z: ^' ], r: s# N1 E另外几种形式的水轮机:
    ( a' M' w% n% h' F- z- L' S, d7 P, z) m5 h3 a) N
    : s) M/ H/ F; M& j2 F

    - Q* [$ {+ h9 P8 N) u' h; p% n' e" R

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:04
  • 签到天数: 1377 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 o, ?+ w$ S- Q, t这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。6 u) W4 [% G5 r0 `# k# R
    ! C$ }1 C$ \& I' }1 J- N
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ; m! J. k- }4 Y) Y* ^! p- D
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    & {# J+ _8 C' s还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- N/ o$ D+ ?) j  \, F
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    # O$ @6 E- B7 X8 b& D. U" Y8 a6 E! a4 B) s. H/ O0 N
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! n7 G- {0 V; E" T我的理解,第一类:
    9 Q# s9 k# i& @5 I( J6 Q6 x& r4 a4 b' |" z9 f
    + y- `( _% b7 u7 s

    # i7 Y- S6 P& `" I0 {这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* R4 R) H* T: {& v3 j* N  P! j
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    5 L2 p1 s; ^9 K7 r) i! }! H% L6 J/ W" @
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    % V* i. \( }5 u0 |外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* T4 y! G5 t2 O: h
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。  c/ d# _! w" ?
    " K7 O$ `: N+ @7 S# N5 A; O
    第二类形式:. j( i; j) U0 C# A

    ! v4 a7 I2 F1 n3 p$ U7 q
    ; X- f; l) Y( F! ~) W+ g) ~
    ' z2 u- G( }. }8 i- m( g1 i这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    # M% W% t* H- |' ~4 S- U* w% v; {6 W: Z% k! ]8 b1 C
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。8 N& a: A+ R7 l& ~, x- I

    8 I1 Q. s+ u. t1 [/ i$ [+ m
    0 i% ]6 T9 C  ^
    : d! Y1 ^' y7 n5 A& b* ]至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。" O. e+ a- o4 f7 f. x. R1 V* X

    % a, u' p$ H" f; f  J6 q8 |- J' \- t. C3 l# D

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52) |  Q& N( ^& q
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 }4 v  S  U, p* C) {$ d1 B: w8 y% Q6 L9 p
    我的理解,第一类:
    + K. K5 Z0 ]$ J  l
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。7 P; }7 l$ R. P6 w2 W7 v/ x2 L
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    7 \. c! x+ r: ?1 C5 Y( i+ p" J光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    3 ]9 n% w  B8 s网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ' W. ?+ V( A' y& E! U2 V! u3 u将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 02:08 , Processed in 0.060820 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表