设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4529|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。8 L* A" g* I; p+ [! W5 c3 s
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    1 D( I/ A8 |# v
    # i1 {! i3 v3 a+ t3 q, C8 x7 [/ ]0 M& W3 J5 Y9 ~& O; s
    & v5 Z. g; t" X# N$ L
    ; t/ X6 e) l9 T
    丹江口的水轮机
    3 t4 v- p  w( C# i$ p8 c' q0 H; q1 s0 ~! P$ ]

    6 U% S" t2 M9 ^6 I8 m6 M国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    5 F! E5 c* S! Q  b# F2 I
    7 l- j$ u# ]2 e: F- B6 [- B# z( y: X4 k) M6 z- \/ R- H6 X5 d
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ! R5 m: o1 X: R
    6 g# f6 k) w- e/ n$ L- U
    2 R4 M7 E1 q2 C. a: G6 o( {$ ~8 w( O5 |
    - f( w5 T& T& p2 M  }. i
    或者说是叶片画得不对。
    % @8 A3 F' q! q  Y! j2 ~% s9 R8 f
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    # ~7 U0 V" I& H& G; X2 H) x( ?% Q, Z% K5 f: l& |
    : D$ e- S0 U2 ?* c0 T- D4 ~7 }2 ~
    ) p# m' t3 {$ ?$ ?4 s& ]
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . q6 K/ q) M# f* q0 ?0 t
    , k. c- c6 @. O% H; ]6 [4 F
    * |  |- z  v4 Q1 l6 ?1 w另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。' J% u. [  s; n' X2 R7 I( Q
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。$ l; A+ y- `* R8 t  m" h
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。5 N! }9 v: q5 Q' y
    ! n0 g$ @( U% J; R4 P8 p0 |8 X
    # T. _( L3 }0 Y- ]" K. B

    9 N: a* f6 q8 o- u9 ]另外几种形式的水轮机:
    + M5 X3 ~1 n; A1 s/ s4 c& ]( W6 l
    - k0 Y% U3 C5 m. `7 P) U% z2 m5 R. ?/ [3 x$ N
    5 D6 H: k( N7 R

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " G4 L; n# J2 K/ L9 ?这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    , t: K6 I4 G0 a5 m% v, V: c# T5 I0 r- ]
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    . r3 L( q+ O# }; I2 V
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + Z6 T  E; `3 c1 d) U, }( A1 P* G还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! a" ?& M. ^( I+ e9 W, q这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    - b8 F8 U3 I3 {$ s  T

    $ u. X8 ^% o4 s- a3 }# m2 K1 A图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' K6 ~+ H. H$ w
    我的理解,第一类:
    % w* A% N% d- f$ N! H% m- B. _7 Z" n5 M8 ]9 M" I
    9 o! s# t! R' R$ |7 q

    + g7 j+ R( s, s) U1 d这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ( i7 a# O  X  S前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ; f: Y9 q1 l  U3 |1 V
    # p" j, G, |- n7 j) f8 c第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 `. L2 b: E8 j6 A) J
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    " x( N; Y3 ?  f1 j! V图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。* ^' F- T  d1 a5 h

    ) d9 \8 _8 e' u8 \  w7 H第二类形式:: P5 J' Z7 o. V* `! J

    4 h2 S; o) t6 Q# k1 v; W1 U, p7 C4 p" K, u9 S, z$ u

    7 \# a1 \9 Q. a1 u* Z2 S; f这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。8 u0 c  u1 W3 b, s, B

    " d) c- p$ j5 h' G0 R+ Y& o, H+ |前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    % K6 s0 O& }7 ?6 R; J
    % @6 Z# B0 U* N' |$ I& E( M! M1 O0 |' e1 ?2 I* N6 L

    2 k& ^! G$ u! e) Y3 c; @至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。* c0 E4 G5 h0 L$ @+ r: ?

    5 h+ o' U0 d7 C% E% R% F+ ~; C
    ( O9 ]* A5 C: M: p! g3 A% N; ~( H: q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52. c9 |3 ~. m, N
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。  B. ?1 e$ ^0 `4 Q0 N
    我的理解,第一类:
    ) ^+ c; k6 r4 {2 |6 C& `- n1 ?
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    5 B9 Q7 ?' T; X! p  d! q假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16, N" [7 q: Q- O7 ^. U5 u
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    1 P. B) l( x, s. p8 D! }网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。5 W0 }$ _8 G- a7 I" `! ?( n
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-24 23:11 , Processed in 0.038846 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表