设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4372|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
      l+ i" r! h( F8 X图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    " G# W+ a1 i& U' O( s, y. v# `7 O* s/ l( {

    2 ~! A0 v5 V+ ?+ x3 \8 X/ _- f! p8 Z8 k* e, @  h
    " c, @- s( q' o7 }) Z8 W# E* W
    丹江口的水轮机
    $ ]4 b; G6 u- U- D# ~
    4 b0 |- D7 ~$ D7 ~# Y$ F$ e* d
    0 F5 p6 ^; \- e国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ' r" Z2 ^$ h3 N) n+ `  G  e' ~0 ]8 B0 r- G! s) A9 M+ N
    . ^, O& b+ m( W0 s
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。5 Q* g6 }# k4 r: q

    5 K. ?4 d2 z0 T5 R8 V4 p  J( P6 M
    & m4 R2 _2 s0 S. c& o
    . h" r8 ^' T2 y
    或者说是叶片画得不对。* Z# N: p1 K  Z' R7 `

    $ m4 y0 Y# P+ q& Q' r/ `六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。/ E2 w; o* C3 j6 ^7 c9 d1 H
    . W2 `: f4 x6 a8 }5 B
    ( e- ~7 S% h: S" ^. X0 v* X* j

    1 N. ]3 \; y8 j* }梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    % a8 w( i9 d8 \5 C6 _% l: w9 i2 C; t3 g5 Y# S2 E% S
    ' Y0 N( c* I4 t& w, S( Z
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    + ~8 g, ^0 m6 S1 P集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      z/ \- Q8 i9 B6 \2 X光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。9 o8 u8 Q9 i4 V) X0 M2 K2 A

    1 k  u+ ?# D/ ?' l& B8 n& ^% v  M% A2 M8 g, I4 y* c$ @5 ^

    " `5 f2 d2 p4 n4 b: W另外几种形式的水轮机:
    9 P) d% Q0 b2 O5 Y8 m& a" U) O7 H4 ~9 g6 f' ~7 s8 g2 l9 p

      c+ ^+ w8 s1 j. f1 \) ]& N  R5 A7 p! A4 L5 Y# ~

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    1 U% W  A% _- U$ A' V0 I# m这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。4 ^/ W* L5 q7 {5 W2 L
    # K: w6 V1 ], C# r; w* x
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    % R) p$ c1 u8 I% H7 v/ y6 _- T
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:103 _, ^2 m  R) X3 o
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 A1 @% o0 D( H3 ^& A: l这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    / j* I7 ^' Z/ `8 Y6 t' k) ^' p! y

    $ P' O& E4 U' h( @$ Q' L) V- [3 B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ; D9 x8 \4 f6 s! s; N我的理解,第一类:7 N9 N, D1 `3 d  S- f- V" f. E' G
    - E1 d6 `0 k6 b6 V1 E
    + v! ]& R* |# w, |' Y
    - m1 X8 l& U) s
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    3 [9 u# Z. ]+ F9 {. S$ c前者水系复杂一些,上面看像这样:
    , p8 J) a0 b& E* x1 J
    4 u% f$ w5 d- a第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。7 Q7 x8 y7 Z. w$ K) M
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ P6 `+ B7 e% P0 \/ J
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。" d5 o6 i. A* _: s

    + i/ B& Y4 h! A$ q: n/ e% C第二类形式:
    / X, r/ F  Y, y1 K/ d9 Z9 v4 j0 ~) T0 f5 }9 _

    / {$ S/ }; L9 z/ U% c! d7 v) v# N( K/ P; _$ c  n, B
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    + v6 y* F* c5 `; {; c! `3 N& M7 P9 |
    $ a# M" H" M  X前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    / _1 z5 O/ \# {, w6 [6 L$ j3 w! D- M4 n8 N$ z4 Y
    5 b- j3 x. W3 P2 W9 S

    ; ^' G$ L) y/ O( O0 M  n6 s至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    3 j) `/ |" I  a! Y% b: r) ^+ V0 \/ t, o  G  L* @/ a
    / v! p! `1 Y" c6 T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:523 \' o6 y. D( i0 {8 c! P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    : C7 }% \% u+ d7 H/ \, g$ p我的理解,第一类:

    6 p. Y4 t$ o' [; v2 Z) Z; E# _今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ! r1 K% J' _; `/ m# Q* T/ z假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ; X/ s% ]; `3 @& l3 m: n3 s光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    . y: U6 z/ j& y: c9 o( o% v1 b
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。* U3 t! y5 N9 R& V& }
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 09:57 , Processed in 0.040566 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表