设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5808|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # [- h7 h+ @$ M/ y7 z图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,: B. J1 k: W, g+ ?8 o
    , E4 y8 u/ S  ?" J

    3 j9 o/ f2 x" z! m' ^, r: K& X; F' C( f, ~6 D4 \( a9 B) C

    3 p% q* O6 B) {丹江口的水轮机
    $ V# x' F" Q. F: {' v1 n  ~
    - h3 }  C3 N' W4 D; W- M& B9 U( w3 d2 B+ \( |
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。' X/ k7 y4 W0 f# v, x
    5 g0 c/ Q5 P$ ]  Z2 e

    & V9 u7 [6 W) \0 |+ D低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    $ ^3 n6 D7 A5 @; z+ |, @0 x; c, b8 h
    3 n: q2 k( J: [
    ) ]2 _! F9 Y; N, j9 n( V2 F9 m, T' U

    4 r. a  O1 \, _% S或者说是叶片画得不对。
    $ O% K2 Z4 ?/ Y: [! S6 D3 a5 A- }. ~$ s
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    $ W6 T$ \/ h0 W4 Z
    ( ?/ o* A7 W; }* q: N3 I2 w+ K: v1 [5 r+ S: F* ~. v* E, s( F6 a
    , Z2 r2 h: W; p! {4 W
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?2 g. J2 o9 O1 k1 g3 \

    ' z; B1 x" E5 O: }$ [
    6 z  p& n2 ]9 V9 D另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。0 a# m5 U' G8 `$ `
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。0 h3 y3 E: J2 b. M5 {
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    & ^( S$ E9 y7 }) S& {% t4 D( ~' G# L! e# @6 S; a% H& r# s$ v
    ! E$ L6 `- u+ c: e
    ! h6 Q! R. ]3 f# @! H
    另外几种形式的水轮机:3 W4 T% {+ `5 j1 S" a
      f2 n2 c8 j5 ~* e

    : ~$ o( O+ I7 M2 Y8 T+ |8 z$ k  Q! Y2 G$ m3 t

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 12:07
  • 签到天数: 1359 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / c8 x0 ?" v6 w/ Q2 W这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ( J2 H# N( ~  n: C/ }: \* a8 T  Z. L8 @- H' ]
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 : {. W4 C9 \. X9 e# ~6 j8 _
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . x/ }) y$ T. e4 M% j% w还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% }. T! m6 V" N8 i$ C
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) G+ ]1 V0 ]6 w' i
    - D+ `7 J  B! r5 U# D4 x- M; }* X
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    4 q+ O; g; V* k7 n" i- x我的理解,第一类:
    # F$ u5 s- J) g3 x& A/ I
    % h0 x/ R9 P7 ?0 d5 U5 O8 C/ n0 J0 u( _# u+ k- _

    $ u- k+ P  d; Z2 Z4 I% i这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    : j& M5 [2 Q7 ^  w& A- \前者水系复杂一些,上面看像这样:
    : i0 d2 x# \& i: k! M; ]
    ! A" j6 Z5 ^) @' o4 y9 {' t# r第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。/ P( _; J. z% v  p) {6 a) X: ]
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。8 ]2 u/ ?! m- i* ~0 E  D; Y+ ]
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。9 N6 P3 ?# j. {% w6 w5 d
    4 s; {1 B4 j+ z' F6 \! o
    第二类形式:
    2 [6 D  k! v$ O/ ~& k1 L6 Z1 t& w; d6 M
    1 A* \: z( w8 `! D5 {0 h
    % f  [1 ~) M5 \8 j6 D2 p% d
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。) k! ~5 E4 K  s. U9 M3 ]: E

    - J1 {7 Q* N; y7 F. u# j前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。( G9 [- \2 ^$ p

    9 n1 B: e9 Q* a( z# U( B( T6 D
    6 S: z5 O* j; N* u! ?
    ) C8 w, d! T0 n6 r/ k, M至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。7 t* D. g* s$ g
    - p7 G- D* G) m8 p
    * b# G4 \# ?4 `  Q5 p

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    : z/ {5 Z1 @  r$ |! X* B; Y图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 ~* m, d) h$ M9 ^
    我的理解,第一类:
    $ M* }; x5 ^7 k/ @
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。0 R9 b" `2 [8 S! J
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16' A1 B6 _7 x, ^9 z/ Q- n
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    1 H  h3 h; M- p
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ) z$ m* h% D; H8 d# d9 X将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 04:25 , Processed in 0.063302 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表