设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4323|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + y% N- |0 w- b* X+ m图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,0 g: @! b* A0 S6 J% S" ]8 p( A9 [
    $ |; G# J% \1 F
    8 Q: a3 G' L% q9 g6 M0 ]
    1 g, P+ J% L& U+ D: b' K

    , X+ Q2 R+ T0 j% t* I  _8 a& H丹江口的水轮机2 N( G+ d. I; t+ F/ a' j

    ' D5 A$ s% i7 l) a( s2 R) N. v
    " E4 O( I4 g+ P+ {" x/ e& A2 d国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。5 f& J! ?' m* o5 o

    $ H  W' k7 R. f$ h6 @3 v' |. Z/ K) j6 O
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ( }/ ~' ~3 v: O- ]
    % v4 t6 r8 f7 j" e8 [" ^# g7 C( `/ _0 k9 ~: q! _
    9 h" _7 F! b" V4 V
    : u* r$ P: f8 E
    或者说是叶片画得不对。
      T9 {5 T& i& _
    # ?' _7 e) j) S, S2 ^2 H六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。  e  Y) G; |2 j5 m% B" J
    - k/ g0 C; Y. D

    . F& R6 s' J& |  J' X( h  r" h, W* s/ f3 ^7 }- J
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?7 d3 V$ b/ s8 p. ~* z3 m* |

      W" J) [: d, T1 F* H5 v4 o5 l& W) d; ^& J* ^9 Y
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    6 [" ^; s. [6 R( v- q集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。: I  ^' X; K+ \, a! k
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。4 p! ?5 {' H2 e; r* Y
    2 ]# ~# ~* M3 ]' B6 I. Z

    2 F7 H, y% b0 n. l9 i2 Z8 V2 N  g7 Q5 H* {" Y5 J1 P5 l
    另外几种形式的水轮机:5 i) _( r6 R8 N1 N: f: g+ @1 U& k

    2 g8 s: x( V) {& v. d, z) `$ y' s* I& h7 G
    8 v. I! b4 B7 f# ~* v( @

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * ]3 M! N6 j" i# b) X# \这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    1 I1 C  O  c' s0 c4 J4 u
    " f6 }. h; R1 C( U( F, M; t- R- \还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    8 a# ~( G2 U& U' ]
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 j; T2 k5 r/ j9 J, {6 S
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % Z. m. S! @. g. Y9 y这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
      K: d8 B" I  _  s; R
    * \. f3 E6 r* A
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # b* |$ R) Q. l4 [) m6 `我的理解,第一类:- ^4 D5 d. t7 T. S

    ! s- a7 U  s+ L: J
    + V# q7 I& D  E4 t0 w- \) C' M1 c
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。# L  q  x& c  H7 d
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    . Y7 }5 y3 D6 b0 \0 L; {' u& H0 k, Y0 w  K% r, r  d
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。9 Y1 S: q/ \0 f9 Z3 d7 X
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。) w3 E+ m, R, J! P1 E6 R5 I7 Z
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    $ a+ h% r( U( v2 U9 R6 z% q2 {. c) n& e2 k- c
    第二类形式:
    3 Y% a& Z0 K6 S' k4 m$ B5 q. u, Y9 O2 F: G2 k: x2 {, G3 s" Y
    + G* N+ {: M- n4 I+ Z& I4 i

    + E, s( u7 b2 M; c5 _这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    $ ^/ Y( g9 D% a& A1 n5 v: G& L3 Q9 c+ h
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    2 z. Z- D& a. U+ A* `3 ]9 n  X2 e9 v- [9 ~6 w$ Y. Z) {

    # V5 t/ M9 y, W" c; c* |% b. d6 q( ~
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& G. r% v' f9 W. v8 j2 ?9 d( u
    ) M  K3 O) H3 G5 `! \, H: O" S

    ( {; \* c. Y5 p4 @

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    , Z7 z7 F  a) Z3 a* n9 ~图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ @2 G. i3 j2 u: P* q我的理解,第一类:
    1 ?9 Y  c  _& j$ R1 e
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    / H; \( B" g+ b- w. X3 |$ q% ?假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    7 V; ~4 o% Z# ^+ D/ M光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ( P- ^* R+ ?$ ^, S! ]7 }/ i' S4 @! k网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。* S! `7 t& R" b  j2 W
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 00:57 , Processed in 0.051853 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表