设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4174|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ; n6 ?5 M9 J8 ]  x" n图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    . M; G! {. t9 X, X5 y
    2 h% }/ N2 o2 C  [/ v# ?- I' a0 _8 ~% P- q2 ~3 B

    + Z+ ]0 Y. z, E! s7 E1 d5 y' k/ h# }
    丹江口的水轮机
    5 `( n* I( i9 K: s# ^8 ]/ v! I. q3 n! f

    3 b/ u& e$ i5 A* `3 H4 `  K国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ U3 ~0 O2 A  N5 h

    / G" N# k% J5 }0 [+ `- N. j5 U! c0 I- l1 `" Z0 `* e
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    " w0 v* ^  q: Z. [! C3 b" ~& S7 B( |: N, K) T/ m( y! x
    , G. R* F9 R' w6 ]! V

    # ^7 h+ [* n* x' c! e- A) K2 k  a  M  f" \8 G9 M3 |) `* o  u0 j
    或者说是叶片画得不对。' K: n2 c8 ?/ ]2 v+ x

    5 m( l3 L6 g$ \六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    5 R  G# C6 a4 ^( Y. \6 @+ C: J% k' j3 `7 b  _. x* J5 z* ~0 i9 o

      s- }1 a% k; y+ U9 E/ l( P
    . t7 Z* E$ w2 Y* \6 w4 ]: \梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?) i* x3 p; S; p
    2 z6 k8 W' D/ S1 w

    " V! ]. ^& {4 l8 |* {) M4 Q7 P另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。( Q( e4 K! l; x2 `
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      M8 F$ E- s$ i) p6 B光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。0 q& S' m- ]. S3 S

    / R) ^: A$ e8 f1 ~8 T8 z& d) _/ N3 X* l2 {# Q
    ) T. ^  U7 U  f
    另外几种形式的水轮机:! {0 j) `, I- g. z9 z
    8 {6 P) l# U0 Q7 e4 E! A* z- r( Y
    / K  \; k" G. `! E3 v* [

    , A  G' c$ x/ J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( |9 O* r" S9 C9 k; d; w: O6 I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    5 G! X, [3 w" j0 O- }# f
    , G; d4 M2 N! l6 D. K+ |2 A! ?& X还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 y- _( g+ n2 k6 N
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    " K7 E- X( C9 Y' c6 z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    , k% A- S# L; {( `. H/ f这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    2 Y5 k0 @+ s$ ]1 J
    ! o4 Q8 {; j5 U' {! y( u) o
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 X; A$ b; s, Q0 ]
    我的理解,第一类:
    7 e/ T  T9 s; h3 ~% Y9 a" i6 k% X$ n! x) f
    , L4 N2 w% d. t
    - M% I+ d3 f* g9 t! J
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* `1 t6 v% ^% r5 g% o! M8 q
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    + e  O" L& j7 h) r" V, ^# t9 @+ |9 F1 D4 Z8 N
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    0 c* w: l# g! A6 D& z外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* j( W8 L: Q2 y* h. `
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。- E" l9 D, v0 b5 C
    ' u* ?2 L8 f% k2 g' c) @) a  K# I
    第二类形式:
    7 D4 X4 B* L* ~2 ?4 F, r+ `4 R9 G! M6 J! U- `+ Z) z  u5 h; g

    : a3 R% E+ a5 e5 x* q4 S: P$ k, d7 V
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* `8 s0 L* Z/ w0 T$ _" {! `. l

    8 B, [/ k0 S: e6 ]! }前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 |8 T5 @* S5 t' H

    ' m6 B1 v- |; [3 e1 c
    . ~3 O: ~9 q3 h$ P! Q/ M+ b( |% v8 F) z/ a( z/ G
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    2 X# m0 ^3 ^7 P/ g8 J, T) o1 J6 q  j
    ; {9 A$ w4 S/ Q4 A

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    $ Q9 A. ]7 `4 Q3 B8 M( h5 ~4 W& t图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % y# F# G$ q' [- V% h& e! M/ W7 E我的理解,第一类:

    8 \' V8 E5 l5 _; p今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    + a/ L7 K4 C, P. E; I假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16! T% K5 r4 G. j- C, X
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    $ x8 Q0 F( ^: M$ N网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    - }* y1 {1 J2 N% f8 h% L" ^将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-5 14:43 , Processed in 0.041778 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表