TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 y- _( g+ n2 k6 N
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
" K7 E- X( C9 Y' c6 z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
, k% A- S# L; {( `. H/ f这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 2 Y5 k0 @+ s$ ]1 J
! o4 Q8 {; j5 U' {! y( u) o
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 X; A$ b; s, Q0 ]
我的理解,第一类:
7 e/ T T9 s; h3 ~% Y9 a" i6 k% X$ n! x) f
, L4 N2 w% d. t
- M% I+ d3 f* g9 t! J
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* `1 t6 v% ^% r5 g% o! M8 q
前者水系复杂一些,上面看像这样:
+ e O" L& j7 h) r" V, ^# t9 @+ |9 F1 D4 Z8 N
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
0 c* w: l# g! A6 D& z外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。* j( W8 L: Q2 y* h. `
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。- E" l9 D, v0 b5 C
' u* ?2 L8 f% k2 g' c) @) a K# I
第二类形式:
7 D4 X4 B* L* ~2 ?4 F, r+ `4 R9 G! M6 J! U- `+ Z) z u5 h; g
: a3 R% E+ a5 e5 x* q4 S: P$ k, d7 V
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* `8 s0 L* Z/ w0 T$ _" {! `. l
8 B, [/ k0 S: e6 ]! }前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 |8 T5 @* S5 t' H
' m6 B1 v- |; [3 e1 c
. ~3 O: ~9 q3 h$ P! Q/ M+ b( |% v8 F) z/ a( z/ G
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
2 X# m0 ^3 ^7 P/ g8 J, T) o1 J6 q j
; {9 A$ w4 S/ Q4 A
|
评分
-
查看全部评分
|