有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
) n; h' G$ l, E) \- N0 v2 m图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，


. y* {( D1 o( H
6 M! U9 T) ~. B* y# @: I; o
% d5 M$ D& b$ H; I% c丹江口的水轮机

  H" P! K/ H. Y/ T, R) Y9 ?
4 i( }) F5 @& {1 U/ b1 Q1 g国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

! a- c4 q6 X& |0 |* _
低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
2 z* J7 ~8 s. r2 [6 L0 j


) M6 M) x7 _9 ^" \, d, h7 E) N4 t
% \8 p+ h- |) P0 W- C1 O; t或者说是叶片画得不对。
' Y7 ^1 f, l! H! y' X& Q  ~
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

$ X& s2 |: S3 s% K9 c( e

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？

+ ~: K% E7 `) t; U1 B& \6 K; t. M3 d
另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

. K5 S8 c4 q7 p6 ^" C

: l2 l1 H6 j$ K- N$ w; e另外几种形式的水轮机：
& ^( T: P2 x! e, {

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
; B$ h) R; ?5 M! S# x" a
+ Y: \! A$ G. `3 U5 }% ]0 ?还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

3 D' [' B: K0 T3 p4 V- _( K

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
) ~$ e7 Z! \% J) b  G' {, U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
- J; T" s* [4 @. ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

8 `5 S  n; W; \图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
, b- e% J1 e+ y& h3 S我的理解，第一类：


% |4 W* X4 e! b7 j5 P
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
; M, j1 P' o+ E1 |外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
; ^' G" ?3 @7 m' Q+ W7 ~& p
第二类形式：

9 l2 i& S" C: Q$ P% d9 g

这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
) P0 \* ~* w- w+ j3 s; o
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

9 F# a: y& ]+ B; F( H$ O
* @  {9 c9 _( `- G( f4 o2 C& j
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
& G! M( b" V; x6 X. P

$ W7 s/ u" k- {# @

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
- d0 W0 i) g/ g% U9 g0 n) j9 I: i图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
! i  p# e& S8 I" D8 p5 }我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
/ n5 D$ R% s& B# x光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

' O: |- a4 {/ t: \' s1 C网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
7 @) }* U4 p, F' {  [+ v将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。