设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5405|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。3 R$ `0 E. u3 h: q/ _
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,& W3 {% V1 Y- h8 e4 N; Q$ e
    - B- Y( E6 v6 Q$ R; l

    + _, `8 s3 k& t( L4 O6 d( c' d/ l1 z5 b- {
    4 c4 F) z0 K  j+ c+ w+ f5 \/ _9 W
    丹江口的水轮机9 f8 N6 S1 H* e1 L6 m, u

    9 R2 p4 V/ F9 |( q( {) j# e% e; b3 X9 L
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    " D6 `% j' r5 L- x+ y$ [1 T1 {1 M" W- s4 R

    4 S! `( u' s& z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。/ ]% _2 c" X3 D. p* V( ?" b" [

    5 Y: j$ f# P5 L& Q6 b+ _
    * t' Q9 I: E( ]: U# Q! g9 n- l% Q

    $ ~6 y8 t$ m% X7 u' W$ X' Y1 n或者说是叶片画得不对。- t+ Z9 g& e& m

    ! o+ v1 A9 A4 a5 I  w7 y4 P2 r六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。: U# c9 Y7 M8 h5 ?

    # y" b& D/ I. @9 U, H4 H7 l
    - [6 X  |3 M7 h: L$ b2 M# A/ I; b9 V/ ]6 g. M+ J
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?4 R$ Y& u, ?# Y0 }- P* k+ X
    2 x4 |( m6 D5 b% S

    + o' }+ Z' m9 n9 x3 V4 L另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
      D8 V8 c& u7 Q, X& [集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。" c* m' P/ ?7 T# d& _
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
      _' j4 ~1 s0 W9 _9 x& h1 Z* S4 g4 t9 }! b: `  [
    6 U5 ~* }, P: g" ~

    4 d8 e1 C% K, ^另外几种形式的水轮机:
    . A& O% p6 P' [; w1 T( u: y0 k2 ^( W2 y8 d; T4 M3 R

      g4 [9 y! ^7 i4 \
    8 a3 o' S, L$ k5 m) V

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 1248 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,$ D! g6 n7 Q7 e4 w4 d, {! O& p
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    9 D' a% ^, ~/ v3 T
    ' O$ G% a& m" T; q/ w- U还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 # H9 ?$ d! X6 s0 {2 X( i" T7 _
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    1 M! S& O  p7 Z) b2 E还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,8 D* f' ~$ q8 a0 S; o+ G* a5 }
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    4 s; E, J" V" K$ @/ j% y: L( U3 \4 Q+ A& Q4 t/ Q- r
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。! @6 R7 c- H' w# N7 \% o1 a
    我的理解,第一类:
    8 u3 `5 }/ \- {- B7 u
    * v! S8 G7 k+ {, z  u4 q" i# C  r3 O; i" A7 k
    # ?6 o: [4 b/ _# o
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    - F2 c1 I" B- q% v- N( t/ W+ H前者水系复杂一些,上面看像这样:. Y7 U8 C5 ]0 y
    / ?" H2 {( w4 g  t  c) `
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    " O" P7 _& t" g6 C2 S4 |- `- X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    . [! x! P( C# ]. K# U& O图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    - t7 m8 i0 |. Y7 b7 Z
    5 a; w7 K/ K# H) p( q第二类形式:- m# x% b# P& y" l! j2 ?7 W+ }

    ; y& Y9 x7 L# a1 U+ w0 z1 V1 R3 S
    + d( z1 Z9 q. a  e. g2 q
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - w% }& O: |1 s6 t# G/ K% [* k% {1 t& _1 s. i% i
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。; a$ |- j4 z4 x2 Y% g3 I, R6 v

    8 F( Q8 E: {0 a3 ^
    " ]2 x; Y9 x0 N  _2 {9 i) g
    7 b# {6 n7 D* q" O/ d至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / b9 X" Y5 b) |6 x' K
    8 C/ C. \' I% y5 m0 C
    1 ?8 L6 o% z$ S# m0 `! e

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52& B2 J' m0 B0 Z, U( a6 _/ {
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ s0 e& R8 J0 C( C$ M$ R我的理解,第一类:

    & o. |5 A; m$ T7 T+ m6 y5 b6 Q今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    # d3 i5 D( Q& g假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16( J- V6 x' s1 B5 U% ~& C9 y# ]1 t
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) G. @# [9 Z2 z: O0 y网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。" r& o+ ]- T# C: x! M6 U
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 20:52 , Processed in 0.059214 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表