设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4727|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。$ W* U, g- r. \2 n3 [2 L+ F; Q
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,# ]8 I8 U) n- w( ^( z  n
    4 c/ L9 O1 Z' c0 r) v

    + y( g, n. B9 y% K
    7 K! B+ ~5 M+ |7 C7 u, r5 [7 q$ D( W2 I9 z" j
    丹江口的水轮机
    : b3 n" `* l( C  c, G! y
    + B' l) y0 u  u5 k1 W9 O& p5 M( q& ^' O9 e: W
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。: K! i& X( [' [* i5 |

    3 q' _0 A( ]1 J/ t- h* ^. u0 L) z2 _' T3 k1 r5 y: N. O
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。! t9 N/ [3 _& D+ R+ s
    0 `! Z: p/ f* {4 C2 A

    ; [4 P+ c! `% P4 D3 ]+ Y( e2 \( _; d8 R

    ' R, J5 k4 g& Q, a2 C/ {) i或者说是叶片画得不对。
    . H" Q4 o) N/ o
    6 |7 E5 ?/ |7 Q- D- o六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    3 R6 N3 T" K! U' [
    & j; m, X1 Y1 S  l- @/ J
    # @" }: A  d  B. ~8 n( {( v
    ( V; h# `+ x5 \/ t梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?( O* N' D6 G7 \* Z5 n

    ! H+ B: N& l3 M# _8 w2 ?& J
    3 B0 S/ h& ~5 r' c4 x4 o另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。% X$ p" T) D! V
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    0 P$ T$ v5 |* A! E: T" W4 A光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    . \4 Z" ], f( ?* L# R
    ( k& `3 Q9 [& M" F6 h2 X. u" y6 n+ P" U# E" u

    9 F- b: T  ]+ u5 ?: Z* E; O. g另外几种形式的水轮机:* G  {/ z+ a; A# A6 M* s) U

    ; L3 Q: H; s, A5 {
    ; M) i. w3 ?  \+ J# u) r8 I# n+ u
    " P- N# T8 W5 \  B) @& O* a+ w

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    # }% q- F, c5 h: g* g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    . M( D6 k2 m+ d- n0 k) X
    " i0 t, y( s% @- u9 u还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . D- G) R- t$ X1 Q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    3 N, C; G% L) ~* [$ s* t还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,9 U8 G. O0 G: F& G/ A0 H( q
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    4 l% l4 P% t: ^" s9 R' O' q

    2 i7 b( s. l' x' `  B1 Y5 V图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 ~/ p$ y' P2 m7 N* c我的理解,第一类:
    9 c/ s+ g! `! W* }6 ]7 s! ^: `2 w2 E9 N! Z! P! o! f3 E8 u
    & p. e3 b+ i/ k; L2 Z

      {! b1 {! X4 @9 H3 M$ ]# \/ A6 P* q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。6 m1 O( k3 a7 f1 u
    前者水系复杂一些,上面看像这样:/ x' Q8 f* p$ m6 D1 \: g( z- m
    # G) P/ J  I; l. t
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。, O+ f3 `% F; c
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。- U  l- h9 L. V0 d7 n1 s
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    - F+ `# {3 y% p" G1 f# F1 S+ |5 s/ _: y- z# D( }
    第二类形式:- q3 p! }6 z2 h; Y
    ; l/ A% E( [* ^% X- ~
    1 v9 \1 a* i6 r' i  d- }. q7 H- K
    5 u: _6 |  ^. s2 G
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    & ^( j3 I; K& k% O* C9 P/ [3 O# D: e
    % `' v2 j/ z3 N4 `前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' ]2 L3 [% a/ P: t7 a) l

    ; L) ^/ n/ A" ~; C' f
    3 n/ v; F' Z& l" x2 ]- y! u. {; \& T, n5 Z# l4 ]! R; T/ ^2 a
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。% }7 C0 v7 I8 f5 \% b
    ( b6 m. J. m9 H8 R6 |
    / x& v( g1 G* s) K/ Q+ A# E: m

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ; N; s* O5 O3 l5 |4 q' O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- q" _; @" s  i: s  C
    我的理解,第一类:
    ) f4 C4 W/ i1 @
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    . e' E# F7 o. \假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 B/ G+ B1 p; f% I6 z0 z
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    & n" ~) ]) x$ \" @' R& a) \
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。9 _4 o0 H" r  y  f1 Z' x2 H
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 23:40 , Processed in 0.048962 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表