有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，



+ v) _$ P4 f+ s, |0 j/ p
: a% W+ t# B7 q; [丹江口的水轮机


+ y. o9 V" W" S& v5 M国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


% z8 \6 A; S( L, Z$ v- p低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
" Z% f/ O! F% F$ Q. o! o* O
9 v! W" D5 u3 f( h' g4 P
( L1 G7 a: ?3 D6 l5 C+ p

, t/ P8 O" |( s% l( D或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
- \& T; x' O' M, z% |


梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
' ]1 J# q4 \$ S/ L

2 n0 o( W0 A9 c* E' B+ ^, M9 B另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
& }( d' P- ]' B$ E3 v4 g光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
. d4 s0 X& S9 L; }: W8 {

+ V9 y- T- r$ t2 M7 b
另外几种形式的水轮机：


/ Y1 z7 T! u# s
8 B4 ]  k' m; f+ w

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
0 X' c5 o& {  B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
: k  e3 H7 u0 l! W: n+ j' p8 ]8 p
. M4 g! l% E; |& W! ?! ?3 a还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

% I) _& C" ]5 v- D  j  B

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
. c. E$ S$ r9 G; Z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

$ j- U$ [5 T% k8 D2 h
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
. ?& U" m9 g: i: t$ E
" i4 S# U/ K: ~
0 F# A8 i3 k0 e* j" F' R
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
0 p& Q7 z# \) P2 Y! M' m5 F前者水系复杂一些，上面看像这样：
, V) `5 A* q' A6 {
3 H  `$ g- G  g8 a2 w8 ]4 L第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
3 o, U/ x) Q  `6 V7 Y* U" S图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：


+ o& G5 U+ I) |) _- O1 @( k
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
' }' S. W7 D  a, Q
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
4 m  ^4 v- {) L2 Q, `
/ i7 b; p4 k2 z
* z1 l: ~$ O8 `* V  S
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
; H3 G6 R: u) y4 b* t我的理解，第一类：

3 W" ~; N) ~- U5 @, }& G. o1 r" j今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
7 |. X" u1 |0 q# X7 c; W将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。