设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4722|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + P( m: }3 Y$ f图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
      T5 Y0 z( |7 _, R3 i  ~& e8 R: D* N) F" I

    ' B, {: @2 [) n% \' ?. p5 M$ F! E* r( e
    , K; G* ~) |) |. G  q- U6 V7 E
    丹江口的水轮机/ G  a: }# D- v$ k

    4 H3 `0 D8 n; I9 _6 H5 h
    ) a& X( N  L( m, K; Z5 h国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。, k6 _6 [$ _! n) |4 A

    ' K8 p3 W1 Y4 A) y4 M, j$ k  X( m4 g% e; p" `- F; }
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。* @% |% U- X0 b6 d3 P
    ! B* z  P. K4 A6 Y1 [

      {& f/ e4 s3 [+ I7 X6 t9 L& _: w' s( A2 Q
    ( k$ t2 g1 i3 m  N
    或者说是叶片画得不对。
    ; A6 F2 Y' r3 M# K1 Z/ h6 _- C+ w# P4 d
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    2 V7 d% T+ p( e6 A" l6 l7 v; F8 }7 }* C2 Z: ]4 T
    8 x! V' J% m/ ?* p$ b

    ( |3 b3 p* D9 E. W6 x; |梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?! m$ Z) [/ u+ m

    9 l; D% |) X# ?- w& v, d0 Z! k: m# ?( N# S! N7 E" e; u
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 b2 R# E' J# D, N
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    + a# S4 u9 }$ S9 A光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    # B+ `; X/ H4 l
    0 h# p$ H4 _" W# `: i  {5 @" @
    ! c- E$ y0 |0 V) c: p2 e1 b. R% T, p: s
    另外几种形式的水轮机:  x" d5 D0 B* g. P4 m; [5 F

    7 Q; J- s2 j4 W* [( z4 z5 F* r$ d! [/ `+ V$ ^3 _* d, i# H8 z

    ; a) c' r9 q8 O9 y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - E8 T+ r. L" g! g2 \0 ^7 t这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    2 N; P7 J3 \- ]. m( l: A3 D; G! `0 u! S/ o, P  L4 m
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    3 e1 Y5 g2 t+ m( F
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10" u2 @8 r9 e/ T4 q& T
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 a# ?3 |) j$ d+ t! h, }; r; g
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ( w9 h0 L9 d3 \: ^: J
    8 j, H2 b" r- E0 _
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. ]* }' L  |5 q' E. ^
    我的理解,第一类:
    : t* z! M5 u$ l+ P) q8 p1 O, @4 R; z/ s
    3 ]# D* a. ]+ ]0 B7 w. z! ]

    * c. S5 T& V( e. @这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& A% Y4 C* v8 }2 \; j- s) w8 c
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    - }" i6 y- e9 [0 w) s& D* @- D. Q5 F
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
      x' y0 f+ M1 M0 j8 ?外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    # w; e0 F& X' Q* ^6 U: I图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    3 S. N# B2 j* ?$ }: P& ]" @& i6 R, U% @; s' L- Y; N) w/ {" ?
    第二类形式:- A, M, C3 P" z/ ?. Z7 V- ?3 B
      S& g0 i( w; s, t

    & ^) ~+ E# [0 f$ R1 d, d; W4 x+ [5 ^" L% I! \
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。( @, N9 {0 w8 L; s2 v  V7 r0 {

    $ K( |: T# Z! F1 K2 h6 i4 @前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: x/ v2 @* {! J) {8 p0 ]3 d( X$ g

    + z. c' I) [% ?- I- g4 h8 v# p1 i' b8 z" Y" G8 r  c
    6 ^0 S5 F# |  s( W% `8 A8 V
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    , t# T( s8 V4 A1 ~. P7 s: }  h, f0 M% C1 `/ b) ~' N
    ' ?7 [4 t& j& l7 Y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:528 R5 `" m& U( S$ W
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! q+ m4 G+ k8 g0 n我的理解,第一类:
    ( Q; G" E4 F+ S/ q, ^( ^3 R
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) S- L/ g( I' h3 }1 Y假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:160 u- D5 {1 n; E% G' B  M1 ^
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    % R* A. S3 ?! t& e
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
      V2 w: ~$ m  Z0 ~0 ~. |: a4 Q4 q将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 06:17 , Processed in 0.035223 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表