设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4726|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。/ M" X3 D/ O# |* y
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,1 N, \. Q7 V2 f# q( f3 A
    / C+ y& n7 {9 I4 b8 `! `& S
    , ^: X& ~9 p. s( _, ^( E

    # f" b: v' s! B4 }% u" o
    ; {, p' @  y/ f1 c/ o1 N6 F丹江口的水轮机
    , d. a) f0 X' ?. N7 o% m8 p  ^4 \5 Q1 x& @4 N8 B

    7 {, Y) G) j# m5 H2 Y) ?国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    0 E5 o9 \+ A2 t2 l+ C
    # x' |! U6 X: \
    1 L7 m+ f, `0 \) C2 X7 }低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    6 u0 U; j& ?  E  k
    $ S/ X6 Q# }9 e2 q2 _  |. B8 C! Z  S; T

    1 y- u& L4 c) g: }6 P! s/ x: B( C8 J2 a+ [8 D6 J. Z& `( k  {
    或者说是叶片画得不对。; @0 b! Q. Q% F" Z/ ]8 E) c
    $ w: ^" G( |4 L/ e4 q* p# q
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    5 k0 _. W) W( z
    * q$ r% v2 X" V. Z; A
    ' z) ]6 y+ s- l0 S
    % H$ K/ b# g4 H! z+ `* `梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    4 x  C; V  ^' w" K* y
    / Y9 F4 W# _1 {0 ]9 j* i1 W; B% ~  `- y: w
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    : s+ }' I5 m: l集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。* f$ M! b# ?) L! i
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
      k* B/ Y- Q0 u  }( ^$ }( b/ P0 M& @) r

    : ~7 l$ u$ l5 \
    5 {* Z+ r) u  s; a. _4 F  B* V& l3 t另外几种形式的水轮机:+ ^8 D- p1 a- Y$ l$ l" \7 q

    " ~, y- t- N& _. g- K9 }
    " t- C6 u- u% o/ v0 r/ F
    * f8 A  C, }" S4 f0 `. ?: l5 w

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; G1 w; J: O. |' s. k5 I( \这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。4 Q$ C8 w+ W  l+ v
    $ w8 O" p% G" R: `' v6 u
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    6 ]: q7 V( \2 M9 Z4 J
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . h' W; r7 }" W8 Y9 V1 _/ Y) i6 C还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 ~: D& P, ^; \( B1 R4 i; Z. z) V这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    * y1 a; h8 X) J& a: O6 V. a  }! y  c
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 c' P6 c2 Y8 K1 E
    我的理解,第一类:
    0 C5 P4 N/ T& t7 D! G- T9 B1 d" g; W6 }" i) e- D; u9 \

    ! ~( t1 ^' B$ t1 R+ \& F% K8 F7 O3 Y6 V+ W4 F; h3 C) _
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。/ u- B$ p% T; ~5 I0 I8 A
    前者水系复杂一些,上面看像这样:2 T0 n& F6 m4 D& u% I6 F: Y+ |

    1 c2 }3 b& c+ Q& {5 M第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。+ s2 U. ^% M  r+ n: @
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。0 M4 N6 Z& r2 g% X$ H
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    * F: k# p' s) |6 z
    " j3 {$ z  J6 n" W) B第二类形式:* W3 L, z6 I/ c" K% F( D: d. |

    ! x' p% R  U; V9 t
    $ X9 ~% k! ?5 {( O' R+ J+ ^( ]& p
    ! Y8 [, U0 k( K这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    4 v! o( i; i6 Q. \7 @& `+ n% y6 m# Y% v3 U. I* D( g
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。# F" I1 B& u6 c6 O, O4 C9 y+ G

    * ~4 ^+ f' V5 h" n
    9 I3 p9 N2 c+ t/ d! \9 t" T9 t+ Q5 X! p
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    7 L! @! ^+ u9 o/ J- e
    8 C; W+ B8 T$ T) R; Z! q) y6 ?$ X/ ^; W+ Q) k) ^

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52. R. \. P3 ?: D' x$ M
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ q  I; I: }& q- e% L3 H
    我的理解,第一类:
    ' \" B- V3 J  Z6 Y+ \# f& e
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    2 a( [% k" u5 z( l假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16/ s8 F, z" K8 ~
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    + e9 Z' K- ^) y& K) Y) A, \- p网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。3 f* d9 ^; s  W2 S0 X
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 21:34 , Processed in 0.041632 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表