TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
3 e1 Y5 g2 t+ m( F捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10" u2 @8 r9 e/ T4 q& T
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 a# ?3 |) j$ d+ t! h, }; r; g
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... ( w9 h0 L9 d3 \: ^: J
8 j, H2 b" r- E0 _
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. ]* }' L |5 q' E. ^
我的理解,第一类:
: t* z! M5 u$ l+ P ) q8 p1 O, @4 R; z/ s
3 ]# D* a. ]+ ]0 B7 w. z! ]
![]()
* c. S5 T& V( e. @这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& A% Y4 C* v8 }2 \; j- s) w8 c
前者水系复杂一些,上面看像这样:
- }" i6 y- e9 [0 w ) s& D* @- D. Q5 F
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
x' y0 f+ M1 M0 j8 ?外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
# w; e0 F& X' Q* ^6 U: I图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
3 S. N# B2 j* ?$ }: P& ]" @& i6 R, U% @; s' L- Y; N) w/ {" ?
第二类形式:- A, M, C3 P" z/ ?. Z7 V- ?3 B
S& g0 i( w; s, t
& ^) ~+ E# [0 f$ R1 d, d; W 4 x+ [5 ^" L% I! \
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。( @, N9 {0 w8 L; s2 v V7 r0 {
![]()
$ K( |: T# Z! F1 K2 h6 i4 @前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: x/ v2 @* {! J) {8 p0 ]3 d( X$ g
![]()
+ z. c' I) [% ?- I- g4 h8 v# p1 i' b8 z" Y" G8 r c
6 ^0 S5 F# | s( W% `8 A8 V
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, t# T( s8 V4 A1 ~. P7 s: } h, f0 M% C1 `/ b) ~' N
' ?7 [4 t& j& l7 Y
|
评分
-
查看全部评分
|