设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4738|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。, \5 b) Q1 E, X8 s; a: ~( z
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ( y4 y' q  T! s( Z; C( j4 P
    # k8 R, G7 T8 }% ^8 k5 B' S4 x6 g+ {2 C
    + a0 q# v! u. B- ^

    5 @2 ]2 ?- G9 q% }6 t丹江口的水轮机
    8 |0 q6 x& x) W( y( d( r. m5 @( [" h* g5 B# b: V) C# x- M

    % f: ~" a4 D! P# f1 Y国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" q# Y( J) i3 K( Z7 g% a7 I' Z

    6 L6 T) a& i4 ~4 W" Y# E- B8 c. h" P$ E3 N
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    . t! S( }% a5 n$ M9 Q9 y9 |0 K3 u
    1 L# u- k; G+ |- ]

    ) X9 R. O- w& L& q" {* ]& U. I" L) s- M) e: _
    或者说是叶片画得不对。
      B9 E1 X* \  _
    : b. r3 A8 k) _' F六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 ^: @9 N1 Y% C& J* ~
    4 s8 A/ G( W$ F4 z. j0 _4 c
    / y. F1 @0 F! C' h# x' K
    ! Y0 A" P4 r/ P1 d1 f$ r
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. F8 h1 E4 {- W9 f5 q
    ; T+ [2 O2 ?  i$ g$ V- L
    ' W, C* B# o9 D
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    : J$ {1 Q+ [- L集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ' r9 O4 m) ]0 j9 B8 ^! s8 O光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。! i' P0 ], K2 ]% d6 d. ]5 l! b- O
    ) z8 ^0 S- m2 z& M7 j" q

    : i) O! n' y( }7 h5 N/ R! X. ~0 L# a1 _, I( P( j, W; I
    另外几种形式的水轮机:
    ( s% G5 @' W( ~' _' k4 b( L3 Q/ ~/ j

    % C1 C# `; A% l% A" v
    4 ]0 w  a+ s! o# Y; m7 x4 n

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    0 C" Y% U$ E5 w# _! b7 J' @& W这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。7 l' U# X, n+ f/ X" q* ~' H

    - G- d) r+ D) I3 ^$ k还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ' M/ B8 V$ P3 u4 \  o' {0 b
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    2 [6 z$ V1 f! I1 C2 `还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 z) J8 }" @) a
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    / d8 J% o6 ?9 Z" I& M  |! [" `# B; F& C  Y8 Z( t$ `. I8 T9 n
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。% j+ u! P5 P# ^  E
    我的理解,第一类:6 e- S5 Z0 T, T1 l8 j$ T

    5 d' x9 `: S+ ^3 q
    5 V- N1 F/ M5 ]9 T8 n# B5 l( i- H5 ]& r% g
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。6 r8 e5 p# ~+ r$ h" c7 `
    前者水系复杂一些,上面看像这样:# v0 v+ M9 ^0 W+ Y
    + w0 }" a/ p  t- M  {
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。% W, v$ X. x0 W0 L
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。9 L9 Z( B% T0 Y4 n) A, b
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。6 E4 a1 P, k, W4 g6 s

    ) h; L6 |# N1 ^7 C5 j第二类形式:
    $ s6 }8 v9 s: A7 L$ Z6 i
    . G6 B! q% N! g; B2 u
    ( [# ^3 f6 w' K* S" j$ B: S! U' d& P: S3 `# X% W& |
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。5 R; D) {" _4 U; E& @# b

    6 T( Q, W" y6 t* T& a) ^4 t前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    8 @- s1 V2 @( W& j# u
    7 G1 N3 m3 {2 f2 k$ ^& P3 \2 x0 Y7 U' u

    2 S+ _3 h6 X4 `4 L5 b% r至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。2 W. P9 N$ p1 o- M
    & D3 s- F( l: l% n2 [) l" R
      w7 |. ~9 U1 g8 I' Z$ E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:523 l5 w6 Z# A' W4 b' o# K% j  m6 ]
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。; n6 Y1 p8 C6 z$ \8 f/ b
    我的理解,第一类:
    $ z. I2 s: e  ~: t
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。( F0 T% a9 a8 [( X+ }* [6 ~
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ! v8 e5 }% O& ?8 H8 A9 F光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ! v# ?, J/ D) s: _3 {" J
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。  D2 Z# X- @$ V1 z& f
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 10:03 , Processed in 0.041731 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表