设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4321|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    * L$ q/ o; K, E5 Z- {1 `! Q图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    9 a: L6 y1 F0 @! o
    0 M; J4 B- \. }$ |- ^: k5 j! e) U# l

    # K( u" r5 u$ ^# E4 d! F2 b9 L6 e3 i( }  ?
    丹江口的水轮机
    ( F' ^8 C& d7 p1 u4 N0 Y
    0 U5 E4 A' x* Z6 O  X- [( A. H; ~* Z4 v2 i
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。  v3 z( n2 @; ]& l

    * X# b+ L7 J4 W& \" {$ ?+ D% S8 x$ a" v6 [
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。6 ^3 K/ }0 F/ i" c5 u

    ! ?! Y& ]) o1 x- ]5 D3 |6 Z* R8 G: ^* {7 w0 S

    9 `# r+ b! J7 a0 V, }6 ^) |9 }' D# Q/ \0 Y/ b
    或者说是叶片画得不对。$ }) q$ K) l& j. H
    / S, B% H  m# F2 M% M5 j0 s/ y9 g
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。+ ]( ]& @! s" g9 s9 V

    ) n* L5 x2 {' d% z0 u$ l6 J/ [  N: B5 y- P4 Z, ?: Y/ {, k
    # V1 x, I6 H" N  l
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  m# o$ x( I5 p0 l4 e$ |: s& V

    * W. u; M4 J) [; l+ S$ _; U* G
    " J  B9 q+ O6 p0 n" W另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。) A$ ~& D3 C+ i) y3 e
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。& U/ N; U% C6 U+ U0 B: j: o
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。; p% Y" L) |4 ]. y- g; k$ d0 L. r) z

    . H1 r' h: D$ f5 k+ j
    # d! q  \9 K& M! |. D  `# W* r% `& j( c- K/ E
    另外几种形式的水轮机:( e, U  \% O, Y8 a

    # ~9 _+ Y. e3 p3 k5 ~. M; n9 B. h) {5 x5 u# g$ \  q
    & U: Z& i4 @& H/ E" X5 N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,6 E6 ?* A/ X6 h# O; j7 S- ?% C) h& e# t
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。8 W; x) ]; y' q# N2 S$ E
    8 h" a, K' H+ `) d3 o- T) N
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    , T4 L/ z; n" L- P% ^
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . w- p' L% ?8 D还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, R! X$ a2 E$ r1 \! z* j
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    4 D4 h9 Y6 N: I) m4 E* L' A- d. K1 ?+ U/ p" l* \5 V1 ]$ u7 g  R
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' x8 J9 B1 P$ b
    我的理解,第一类:/ ?; K, k, s; x2 a* ^1 N& n( |
    0 C( o: \' \1 V0 O0 }! Q7 _- I

    ( K7 Z: @: [7 F6 Q+ l5 Y& g8 c/ M
    ( {* _* S: X6 F" t$ ~这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , Z0 B  Q6 G4 D* i前者水系复杂一些,上面看像这样:
    0 Q0 V$ m0 G* K- s9 v( J2 ]% k) `3 ~( v8 ?
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    # ~. ~/ F( ]' M外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ F5 ]5 N" G9 \2 _5 L
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    - V% \# ?1 Z; p) A
    9 l' S9 }. i/ g, U5 J/ a3 m第二类形式:
    / j3 y" x$ U7 e5 N+ }6 U- H: s9 x& \* w
    ( a+ N5 O2 C8 y! I
    ( ?4 G+ X1 j) D6 d" h! j
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 y% J1 R- W( g+ L" U2 ]: F1 J7 k; r# Z( r3 d
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: m, g5 w" H# q8 p. R! |7 r
    4 L0 }, F* j9 H  {$ i6 z
    2 G. q0 ~: M5 g3 H* L& p2 @
    # U4 \* h9 w5 S+ X* Z8 C( F
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ; x4 c/ H9 k' c6 t1 X0 e4 A6 `; u0 B4 Y" j, m$ W
    6 q. D! @; y$ Y6 \% c- q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:529 D6 D' [) O0 N: v1 b; V3 S0 O! t
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    , c: {& H/ }, x4 C我的理解,第一类:
    ( N* d: }8 e5 B
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。( r: J! m1 X+ L' c2 g8 D
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    % ^9 a' F! n2 w! O光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    / i8 y8 ?7 b- M; g5 _) y网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    $ C" ^5 E* ~1 A( N) v: f将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 23:47 , Processed in 0.036316 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表