TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
, T4 L/ z; n" L- P% ^捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
. w- p' L% ?8 D还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, R! X$ a2 E$ r1 \! z* j
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
4 D4 h9 Y6 N: I) m4 E* L' A- d. K1 ?+ U/ p" l* \5 V1 ]$ u7 g R
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。' x8 J9 B1 P$ b
我的理解,第一类:/ ?; K, k, s; x2 a* ^1 N& n( |
0 C( o: \' \1 V0 O0 }! Q7 _- I
( K7 Z: @: [7 F6 Q+ l5 Y& g8 c/ M
( {* _* S: X6 F" t$ ~这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
, Z0 B Q6 G4 D* i前者水系复杂一些,上面看像这样:
0 Q0 V$ m0 G* K- s9 v( J2 ]% k) `3 ~( v8 ?
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
# ~. ~/ F( ]' M外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ F5 ]5 N" G9 \2 _5 L
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
- V% \# ?1 Z; p) A
9 l' S9 }. i/ g, U5 J/ a3 m第二类形式:
/ j3 y" x$ U7 e5 N+ }6 U- H: s9 x& \* w
( a+ N5 O2 C8 y! I
( ?4 G+ X1 j) D6 d" h! j
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
5 y% J1 R- W( g+ L" U2 ]: F1 J7 k; r# Z( r3 d
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: m, g5 w" H# q8 p. R! |7 r
4 L0 }, F* j9 H {$ i6 z
2 G. q0 ~: M5 g3 H* L& p2 @
# U4 \* h9 w5 S+ X* Z8 C( F
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
; x4 c/ H9 k' c6 t1 X0 e4 A6 `; u0 B4 Y" j, m$ W
6 q. D! @; y$ Y6 \% c- q
|
评分
-
查看全部评分
|