设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6115|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。9 r' T6 n) C/ t
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,- I) _' O$ w" r) H: `0 ?7 _, {

    & w+ {: T/ v5 g* ?8 o5 L/ B- d. y8 T& s2 {

    8 r7 C( p7 T  m3 \4 w. l9 L6 ~5 C/ {/ @, j3 a
    丹江口的水轮机4 C& x5 T' Q0 |3 D# j3 g: d3 b: o

    5 A; N% ?) s3 W) C( \7 |6 m7 {/ S( U1 q
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。6 |9 F8 R1 m2 D; t
    & \. B. A' ]! Z% b) Y

    & h/ O" w: g3 ?% S低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。, n3 s8 _* S8 Q0 \( v% b2 \. {+ z

      N. P, p+ A6 S& r2 ]
    ' W: v2 Y0 z2 G5 w8 ~7 k1 D/ I& `1 E2 R0 j

    1 h) i+ ~7 q1 c( O) l+ t或者说是叶片画得不对。
    - B" ?4 W+ l! E! y7 D1 E6 I% ^8 G; \% `
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。" m) ^. P  F3 }3 n

    - Y: |# R0 p: v- R& V' T1 [2 r. b( V$ f+ O! m( v8 P# |
    - Y6 e. k1 A  [+ o1 q$ v
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    7 d" c: W$ R: ^5 Z& e
    # c, a# |$ u7 F: W" i) n
    2 |- q/ r3 L8 _另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 i9 G/ ^; ?: j* g2 X& M
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    " I9 K' @+ u9 m. A$ q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ( s8 u8 D) e8 `  k$ A, }% S/ [; d: Y* B, n( f- L5 |
    % u6 ~. T5 l7 p0 `7 s0 Y0 p

    ( \$ _  m4 D& Q0 z: s# b另外几种形式的水轮机:
    , O5 j' [  f+ T& z7 p
    5 E' g6 M* o# N( L* q5 h+ r8 t$ E+ K8 _* \
    , ^6 v6 e! C- g

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 07:32
  • 签到天数: 1428 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / C% B, v$ F% T# A4 I这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。$ @5 k' n' |! ^8 {1 Y. @
    5 T* O9 A) N( ~7 q3 t* k, q( C
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . |* U8 o+ K# b- D7 z$ Q9 z
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    5 A# g1 G4 e1 U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    + _) g" x2 [/ o这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    5 ^. Y  I7 K7 v

    1 X; g$ ^2 y& l) U图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。% G1 n; k) m9 ^# ]* p% S  Z
    我的理解,第一类:
    # b# y: u( i' s
    , M, a( }5 l$ m" E1 k8 p3 }4 J/ R
    3 f# s( z. i* P, H9 H- n$ P, L" G& ]' D3 p
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。# S4 ^' [5 Z6 a0 U7 N9 y
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    " {9 j9 Z! ~: U1 D( _8 T4 R
    8 f: T4 v$ j% K' L5 y2 u第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。$ y- L8 K; y6 [  Z  W3 Y6 J1 w
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" r4 h& T" ]/ G4 _; C
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。+ q0 N0 i9 V. _5 c" O  c
    1 ^: o3 ^0 ?  U+ B( @8 u% C- P9 H
    第二类形式:
    0 K" j# q! Z% e- ~- i9 |  u
    4 k8 [$ ]% Z1 ^& m1 W% E2 `6 [1 I' O* m
    ( n4 H1 @5 R! V! ^. v" J
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    6 I5 g" _5 u1 L( c
    % }( R4 n  p/ `前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。, r$ \- G& l# b9 C0 |1 A) |
    ' d7 @8 ?, z4 W% x0 ]: X

    ! z7 n% b& c3 Z6 v6 J" Z  V  |: x0 q. s6 \5 z9 y5 I
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    # a$ ], j' L. C0 m9 u7 q& x
    9 I3 a$ k# {. H" p) N3 f+ o+ n$ l3 O/ W$ E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    . u; u4 t9 z, |. u8 L/ B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& B! b. D! ], [8 M
    我的理解,第一类:
    $ H! i. C; U7 D
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) {/ H5 S7 u" [" Z假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    5 `$ u9 b6 q, Y; z; r光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) [+ N* L, q. [8 ?% @' }网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。8 r( A+ \1 z+ N- a6 m) Q
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-20 02:36 , Processed in 0.058822 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表