设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5909|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # a3 K0 i' e: m图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    : s/ m+ ~- c' O2 r
    0 S" O( Z) l5 a! f5 {4 n# w5 a1 G: D3 ?/ ~. q

    8 D4 J! e# N) }4 ]( h' ?- ]' w6 K4 j
    丹江口的水轮机
    . ?2 L/ _3 m* J: h" c: |9 L  T
    6 [$ u) z; s( k
    * c/ v/ x+ y  w6 U$ I- L7 O国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ' k6 U- b  o, `3 f. m& t3 K8 P
    * m+ [- G+ G" J% ]+ [9 L; j+ H5 O4 j( n: D% O6 q$ u8 \6 K: j
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( K1 A( A2 m' R3 u" S. q) @
    ; A9 u3 s% c: N# @. N) m# F! p

    8 x9 i5 o5 t0 b, ?/ @) t6 w* |4 ]) @* l8 J, I
    : |+ i+ E3 x0 ]3 D, o4 O( a
    或者说是叶片画得不对。: \, B  a! z9 F
    . m2 e) [3 B& N* Q5 Q6 t; E
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。8 L! k. [0 v7 B5 B6 D
    1 u/ X9 g& Q7 X3 T7 |9 Q5 ^  [+ `
    5 z6 p' y& |: l) K1 J

    & `1 v8 M6 w) n4 U梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  [  k4 Z: c+ n, F+ _

    ; N# W9 ?: E' Z' n6 w# m9 z3 `) H4 X
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。( V* |6 r8 Q; r  p5 ]9 |
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。  E: p. p3 L, D: _3 a5 `7 @
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    : w, L: n! b$ N( A( n
    1 {2 N* C$ q/ W+ C3 q
    7 t. _9 l7 K! ?' p1 Q( }
    2 _3 l* g* v3 h+ E0 U! V% z另外几种形式的水轮机:; O( t! m8 V, ~- }

    / p# t# u% Q# x8 N- m1 d- a4 j8 }1 C0 r7 U8 Y/ S" P
    + v/ X& W$ J: k

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:42
  • 签到天数: 1396 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,2 ]# }7 X3 W/ {
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    . W  f# ^4 W% t' p
    ) X' t7 r( X+ k5 w& B9 l还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 : R1 g6 u- N/ E6 x& _4 k
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + `$ i( i! l( X/ q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,8 t- j4 ]1 H' Y4 q6 q
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 h  Z: a+ q$ g5 a8 C
    + K) e4 ^$ @/ n( _
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 v2 S  @1 ?2 c; {! d
    我的理解,第一类:
    1 {& Z2 x; Q/ v7 Z/ h. j1 k+ T
    1 D% b2 O  _7 S( W& J  X/ q8 m1 t: Q( d$ n( X

    * P9 q! G1 Q9 V7 x6 C这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    . V0 ~4 s$ E5 l- \8 n, G% ^. g前者水系复杂一些,上面看像这样:( v- x( R: {: A3 i( K# o

    1 {% x. t* o7 \, ?0 D6 S# v$ l第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。& F/ {1 m. b' u$ {/ @
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" S9 A% ^4 A# b. X) J8 a' c1 Y
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ c" e6 S! V* A) L: y

    * g8 q/ }1 Z2 i第二类形式:" y6 m% n0 r% u0 E& Q1 S6 C  c

    # b6 z/ u2 ~, K- y9 {! S# M5 I
    0 J  h9 l. I" k
    % v6 T' T- ^/ Q2 H9 m$ D7 I4 h% ?这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    * i. e8 h4 F, D+ k4 z( c5 c5 Y+ L# ~* C' _, `3 k; @( q
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& u" ]5 M$ r: L5 \

    4 z& q- a  M. [- }
    9 I- C: ?0 [$ M2 Q! |9 v* t5 |" S1 M1 O9 O: w
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ) q" P  M/ k; L* r& J
    # C4 \0 S* `! B4 l$ [
    % x  K- Y6 S% ?9 `, P! k

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52$ Q6 M, }, G: E/ ^
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 n. N7 k& k' E7 Y3 C: a* m% v- F
    我的理解,第一类:

    0 o$ z: T; l# n今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。% _4 F2 ^% f( d( g# g$ c$ }  S; n" c0 A
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ( X" Y0 d. Q% w  t* p' b光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    1 g/ M- }9 e% d7 O  ^) u网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。; ^' h$ Q# ~6 U* ~$ L
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 07:46 , Processed in 0.064924 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表