设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5854|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。: v3 x4 b$ E* w( W. d
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,! o2 n- m4 W' G: G& o

    8 W+ O; X3 e; p7 K
    3 g( z4 i3 I3 I6 J  _2 h9 L& q1 d; u  H6 F. c2 F% i5 f4 j8 v

    8 x+ u  B( N. t% m( ?* @丹江口的水轮机
    - o. }9 ^: O0 I
    & y! K+ f/ m& K( L: ?4 w9 d3 l
    ) R0 l9 L! m8 L8 e1 E4 Z! y国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
      I5 A: c/ {1 h- v
    & f( \% y; }0 ~- E. ^' d4 b4 O
    9 P& A4 ^1 }8 r" k低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    0 p- z" D) N! R( g) [
    & F# _% G8 W) F$ |- i. x- S$ w( B2 s) h6 ^8 o6 u

    5 e7 {# e/ b& N; F1 v" I+ O1 _' y
    或者说是叶片画得不对。$ X4 O. m+ ~4 x6 S
    $ y: Q! }/ o& q4 E/ v& b$ x2 H
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。( Q8 I  J. I9 ~% _* Q: \  c9 t
    9 J: T9 F8 w  l% F5 O( s* ]
      G' _7 J# |9 [' s
    + C: q2 A9 W, D+ |* A) \
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    9 M. b% N& ^+ w) {. e' R
    , v5 f3 e: ?( h7 O7 c5 R8 k5 J# S" z2 z
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    . T2 ~  r6 H+ Q# w- i6 |, j集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    " S3 c# h+ w: n2 }; U- M3 ?! o光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) Z9 J* c) ]* N+ D5 o

    6 j4 k* `' Q* d# k
    % _+ a( P. J9 ~! y; F7 R2 m& z& W# f# k( {( B
    另外几种形式的水轮机:" q* _5 k+ Q6 A9 ?/ X# g4 x) g/ Q' n
    ; L0 M' j4 b  X( L3 C

    0 P4 U4 p; G* _2 r$ L2 V6 }: L5 T! h. }3 l% ^

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1377 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( c) `% n1 S" t. p8 q1 D这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。& _( H3 I3 Z- ]- {/ n( `  D
      w1 Y8 o$ O" h
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    : u; q8 }% v9 D8 m% d* G% D
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    1 o  g9 Z4 a/ |0 ?还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 n  v) P  F( M3 ~6 V1 l这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ( f6 N: |, P- @! m

    ( b5 l% A1 ?/ s4 h5 {7 W' l图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 o7 ?" g1 W5 e6 O3 F0 S
    我的理解,第一类:% B/ K6 v# a% N

    2 k  Y5 i, z3 ]* q4 x3 Q1 K0 m. k  P* c+ _$ d3 \2 P

      X+ u' j1 M! A这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    9 G9 L, e  y: d6 U% _前者水系复杂一些,上面看像这样:8 T; ?$ A  o' f7 q4 f
    0 r& Q- }: l3 {" j9 j- J2 o
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。! g# x( y( U2 o: R+ q) C) I% n
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    4 l0 O% L0 T& v2 d4 a图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 M% p6 z; }! N
    # A4 q5 C: L8 m6 [  t
    第二类形式:- f, B% H( @! n$ w

    0 ?% b! g6 B4 ?4 \' h( a' d/ X
    / x6 ]  }- _7 k& }; Y/ W0 u7 ]1 |- E' e# x' K0 g
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    6 L+ Q  ^5 m" F' ]2 j. |+ }; |& }7 g  D$ d3 r
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    . ~6 ]/ y0 c0 x6 {& I1 V, `0 R) i# J+ F- R
    7 i5 c- x3 G, Y6 X% Z  I
    8 U4 s! `. g( J5 _- \, ?; m
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。1 u# s- r4 \2 _; a

    + ?/ H% d; ~5 a3 I6 b8 t4 |4 }* G# N; u4 |) {5 V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ; O- o' I; A" g7 C8 ?图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. a5 a( i5 F5 ?: e
    我的理解,第一类:
    , l& D. U  {: w) Q$ }
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    * I9 V5 C5 l' ?! W8 M假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ; x& c% Y4 \$ C# i& H+ z光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    : c' u# ]# ~6 ^# j3 C
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    $ ]- ~8 O1 B  O将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 08:48 , Processed in 0.073768 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表