设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6001|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    8 A7 Q8 y) I* S: T; W图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,/ o# x0 b3 W) P; x) ~& E0 O
    : v5 w, Z2 e' T  \; Y3 @

    # p2 Y/ L9 N4 V* J( ]7 k
    6 y% ?6 T4 ~9 W9 t, y9 u+ g$ U. O( e6 a, v* M! P
    丹江口的水轮机- d( _7 m+ j  y9 ~) k/ x. Y

    9 R4 H* E3 U1 F8 o9 N
    ' ]0 U. }' }. W, H. x国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。7 O$ d; }& w  [( [

    ! I0 ^! ]! i1 X% Y/ E6 `" G2 j) I/ T  v4 C1 Q% {, z
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。, t8 h: v4 }8 |3 T+ K
    5 d, U0 v  e4 }% L6 a4 m
    9 V! A" Y( N6 Q3 W% `

    0 l. u, O! s1 b# i  J1 w9 N9 s& P
    或者说是叶片画得不对。+ T0 J4 ^2 x. J1 x
    0 H9 i# e& y; r0 e8 O
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    - W! }9 `+ N; i" B* S( i* W! P- n/ r0 `$ J$ e% }$ a* ~$ J
    . |5 o' C; Y4 T1 D) s
    / M) d  N6 X- s% p
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ! g2 b' Y& Q: C6 A' e. ]$ T* [. l1 b$ b. l8 X5 c& h
    8 f3 D$ I3 }; {$ D7 J
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。8 g2 ~/ A/ P0 ~% p% m, z! T
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    8 D- I2 ?; n0 ~4 a- O1 o& ]3 ~光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。7 `& K" ~/ C6 |; b
    1 W2 b0 L4 A9 z
    + \; P" H# }6 o1 m
      t. y. p& E6 d. m/ k' `
    另外几种形式的水轮机:
    0 S2 S2 j5 [! K; j- E3 J% }" I! _6 Q  E, x% d
    : c& G% f5 S( I
    ' D$ R7 o" x' s

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 1414 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) Y  R0 D' x" m( _0 r! \
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。1 a* O6 j4 u% Q, A; X# P: S* {( {& {

    0 o6 I. B: y; v6 g4 a还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 , U/ @; J: J: {! u* G
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
      Q+ @9 t- e; D1 T: p1 ?6 P还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 V& B6 I0 f/ z* @# f7 H
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    7 j1 h/ c5 J# ]' N0 d- p- r" I& B$ }+ m; ]4 W
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + h1 f' E  X  _5 J+ n我的理解,第一类:1 m) Q5 W" ?- P; N  {7 t1 G
    # X) u- C3 B! e( P6 M) Y
    3 I+ a$ u+ p3 w9 w4 d  S$ Q$ r5 o2 k

    ; ?, y# F4 k) M; E  E+ b+ K这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    + n  R" O# T$ _2 D/ g2 W# B2 |前者水系复杂一些,上面看像这样:, R5 W8 ^) |. y% v  C

      B3 E& K0 [: s& O; S2 e! C第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    1 h1 X; ~. ]2 B. @% _外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    7 H7 a  d) ^* C图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。% b3 Q5 X0 A& r8 t1 d5 a$ |! K

    6 Q/ Z. ~" n  ?: f2 i& H第二类形式:
    ; C' ~; f( j  c8 q* k2 a, |1 a' l, k9 }, L

    2 N5 l: x% c) Y% I1 j8 x5 b& ^- n5 ]9 Y. q2 Z" Y6 Y
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。. _; U  g& d9 n. _

    " p3 d3 P; A2 a& ?+ I  l$ Y6 J1 N前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。# G: i( \) M  S" ^  g

      h7 v0 J# \, t2 L" ?
    ' b& R1 a( Z; p: s  t& ~, ~' E5 o8 V! c8 m1 {
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    % P9 x1 Q3 ?. o  ^; q( M
    $ _  P5 W  y+ F# y9 _" T% J) }' A2 P! Q3 E' Q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:529 [+ [/ z2 L  Q0 ?
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ( }+ R  c: ^0 o/ C) K) B  t我的理解,第一类:

    $ h# ^7 G( b8 L今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  }% I3 W  N$ w
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    # \. p- J8 P/ _% a光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    + H3 z8 g& J% {0 ^网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。  V3 e# _0 g  ^  J1 \" I
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-30 08:00 , Processed in 0.070819 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表