设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5407|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。  P; V2 b5 c# l' @
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,5 m  O( r. X7 w  s1 h# I. \

    0 F- m+ I) X& ?4 [* o9 x  r9 X: w# {9 }9 A+ J3 |; g3 f3 \2 l
    2 [: r7 v; N; ]% H9 I0 _0 l
    7 ?8 a' f' {9 u' @# L9 Y
    丹江口的水轮机
      Y" _6 T3 p/ ?1 n: W
    ( u" r$ l" m! B' b/ m
    ! M" i4 ?: L# }- L国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    , x* V7 A  N+ a) e8 |7 {: [/ E4 |  u% x

    ) j3 E; c9 ?3 J/ D/ b1 H& X低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    $ \0 e6 H% y5 D# g' S  V5 f6 N3 R: x% `
    1 [: y8 o8 i, l3 u* _1 l1 V2 C. j7 T+ U6 }+ V/ t% }

    1 a& R; I( s& K- d- P9 J. R+ Z& L  h& B3 w4 Y8 v  S6 Y
    或者说是叶片画得不对。
    ( V3 d& E( E/ [) l, H8 S1 S3 Z0 u; Q5 B" @# z$ Y
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。/ S4 {: [: N2 ^4 }* }( d

    ) Q7 A. G: l* P7 G' k& M  v6 g  e  ^. w+ l6 w* s4 @. ]

    + i8 e0 ~9 ~# I1 Z8 E8 B$ f. {梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?8 h# T0 U8 ^, U4 n0 j0 c  E2 Q

    ; `( y; s" \, s/ v6 B5 ~2 R+ [+ |& g" j" [) @
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。* o) S! S9 J: @9 c0 `
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。* Q* O9 }- k  O
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。2 M  ?1 z$ m0 `8 g- @6 x" q
    $ A1 t$ S: P% i! D! h9 S
    5 v' {* c9 ?) `9 |) G' K& d; R

    4 t  g8 W$ [% _( u' q另外几种形式的水轮机:
    / {& l& j+ e2 H* y# P& }4 g; c7 t8 E$ Y
    1 A( u7 p1 L5 F- W1 d5 e0 A

    * w9 c8 n- z9 k1 Y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1249 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 ~5 B5 h  y5 q8 @0 \9 |
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    # A- }  l3 l  B, `$ E- u
      P* Y# T# a$ w" L: @/ _还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! I/ U% B) D, T/ X" m$ J
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:107 J" L* x# H/ L- B
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 W6 p8 I2 r' \% Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    , n' h# J, ~0 O3 w: t/ l6 A0 P( C, ^& T2 k9 V0 P
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 X1 v! B, Y9 ]9 k) [" }. K我的理解,第一类:$ c; q0 w$ c5 B

    ; t7 i4 b; h, P' u6 x2 o; b; [/ M9 C( R7 O7 X( j

    # y' S) q3 i" A9 q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! z5 [- x/ U. Q- T1 \0 W0 V
    前者水系复杂一些,上面看像这样:/ M- U* k: O; j# v" v

    ' y6 O! c1 D) z8 |第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。& H2 o9 @4 Z- _" P
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + w# Q- ^+ {! S9 j. s2 g9 t图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。. |0 W9 D$ D/ ]# n
    2 h& z# y3 f  X; p! \, k! S
    第二类形式:; [" A/ C7 U/ P  [3 A

    6 W4 l! |2 y  f& G4 V9 e* [+ k9 ]( D; F/ I

    4 L$ w9 }' e  S" m这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 i. D9 R- ~! z3 t& T& |; G2 P
    7 k9 U6 t' L- {& R% Y3 i前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 Q! h7 c3 H1 V- y) U

    , G8 Q+ R/ d$ F
    ! G: ]: V" p; r( D
    9 n) H1 I& r% E/ V3 S7 w至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ D& T& |. Y2 X3 R/ I
    , Y& @. U( |( K8 y
    + z& G# L1 z0 R3 X/ t& t8 n. }2 u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    , q7 A! Z: U& [& \0 w) A& L图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % R! p4 `9 y) C我的理解,第一类:
    0 t- g5 Z; S9 m8 u8 {% y
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    # t( c: N2 I# Y" g- T假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
      K1 R. x) \9 J) O% R3 I+ o光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    2 a8 ?/ X  R# A  S2 B5 m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    9 C- J# S: i: ]. c9 v- d将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 13:17 , Processed in 0.059367 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表