TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! I/ U% B) D, T/ X" m$ J
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:107 J" L* x# H/ L- B
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
7 W6 p8 I2 r' \% Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
, n' h# J, ~0 O3 w: t/ l6 A0 P( C, ^& T2 k9 V0 P
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
8 X1 v! B, Y9 ]9 k) [" }. K我的理解,第一类:$ c; q0 w$ c5 B
![]()
; t7 i4 b; h, P' u6 x2 o; b; [/ M9 C( R7 O7 X( j
![]()
# y' S) q3 i" A9 q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! z5 [- x/ U. Q- T1 \0 W0 V
前者水系复杂一些,上面看像这样:/ M- U* k: O; j# v" v
![]()
' y6 O! c1 D) z8 |第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。& H2 o9 @4 Z- _" P
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
+ w# Q- ^+ {! S9 j. s2 g9 t图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。. |0 W9 D$ D/ ]# n
2 h& z# y3 f X; p! \, k! S
第二类形式:; [" A/ C7 U/ P [3 A
![]()
6 W4 l! |2 y f& G4 V9 e* [+ k9 ]( D; F/ I
![]()
4 L$ w9 }' e S" m这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
5 i. D9 R- ~! z3 t& T& |; G2 P![]()
7 k9 U6 t' L- {& R% Y3 i前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 Q! h7 c3 H1 V- y) U
![]()
, G8 Q+ R/ d$ F
! G: ]: V" p; r( D
9 n) H1 I& r% E/ V3 S7 w至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 $ D& T& |. Y2 X3 R/ I
, Y& @. U( |( K8 y
+ z& G# L1 z0 R3 X/ t& t8 n. }2 u
|
评分
-
查看全部评分
|