设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5591|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # l4 z+ F/ ?; d& h, T& S) o图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高," r8 W! Q0 R1 q6 {- M
    0 h& }- E' \2 `* k0 \0 S+ w
    ' |$ K0 \4 ^. a+ w, {

    " d9 G0 |# h7 ?# r6 j( i5 [
    , x! x, J4 N% o5 r0 g丹江口的水轮机5 V# C2 u) S4 H% I4 b$ {6 j( p

    8 N" d  d: q7 T% [7 g+ v4 E9 X& Z* p: A1 l2 [1 v$ Q
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    " |' X# i# W4 A8 b- r" x. J1 W0 Q7 h7 x1 f) R2 x, a+ ]" C5 t: w

    $ w2 i+ ]5 z' U, n2 E# U- B低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    . k- V5 V: I3 Z
    + w) y. A$ ~; G5 x. x" G9 R2 Y; F- q0 v" ]* u
    6 b( V& J9 o4 y2 E- }+ G
    : G9 I+ w" J, x2 k8 ^2 M
    或者说是叶片画得不对。
    7 I1 _) J$ i3 o5 Z, Z& E" |3 ^* T( ~2 U1 Y7 c' x* s3 G; b
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% A) m: z# q# v- S( G- Z" g! b

    ! K& h3 o8 g, y2 E8 h5 G( g6 N  f  I2 i; R2 A' R( M: D

    , t: h8 e& z/ P  _, v8 x+ u梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    8 N5 R* J( v) d9 \" v2 H
    9 q; P; s1 w( Y# l2 k- v
    # O8 x6 Q* n' I5 x) ^另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。* v4 ^- j. @) S! @0 l
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。+ m7 c2 W$ O# s+ W
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    1 B6 m: L2 G& o5 n) g" ~3 V. b- `( ]* p- Q

    8 L$ f0 h. o2 J2 V4 j: h* v# a/ _" c/ e% X
    另外几种形式的水轮机:
    " _8 Y: A0 s9 Q) h" B; ?$ p
    4 O& i6 T" q3 k& Y5 i, ^( q8 J+ N+ G4 v9 C2 ~  u: U

    ( F( H8 j# E5 m4 y+ R

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:20
  • 签到天数: 1302 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 [  a6 w5 x1 J  Y- i/ ^这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。' ^0 Z: K6 Q. h
    2 R, _% e5 N  v1 D# V4 S! Y, U) S
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 n8 E* J( I: E- ]' d  @+ u
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! o& I5 ?% a0 v4 Y
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* m; G. Z- z: N9 w7 ?# \
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    * K4 I+ _+ E  D3 C& {( [  w
    9 N6 e, W/ P0 i1 e
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    / ^1 J) h/ u  l2 w8 B我的理解,第一类:3 G) K+ q# w! _

    ( d5 f( m7 I1 u7 W
    4 d, v& M! i3 H1 Q, \2 U4 v: ?+ ~7 ^' Z$ L1 o
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    2 u4 u( m. m: ?! N" W7 B前者水系复杂一些,上面看像这样:
      D2 E3 `* g7 V( v3 `. }, d  E9 y" u- t, V8 y2 \5 @' t, W& h3 T
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    5 Y& H9 a0 T& J; f. L- J外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    4 |/ g. j6 n+ }5 }" T1 f图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    5 i' L/ a8 F7 F% L2 A
    # d3 ]/ T( q5 h' F第二类形式:) O* q0 A8 E. I

    2 p: I% y" V" [4 r/ t( _0 Q
    6 u# _. B( n# p5 ~& P1 }" S8 C, e" D! ~, ?- N' ]3 Y; e7 Z
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - O4 C( L3 w0 s9 Z% T. |; B1 e; e: C/ `( M4 n) T- T' I
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。7 `3 i; M5 f( v* ]: E1 Y
      Q9 S$ T  {7 a6 M  [) Z. n2 y

    . S7 g5 b6 w4 `3 c* o( }+ q( b. c
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. r0 L; I! G+ X- B  D8 R5 Q

    - l- W9 d" U4 B# @. S7 R; F+ N4 }5 C( `5 l

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52' _5 p8 C7 i, m" A, D
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    , k* w# N( N5 w( y! D我的理解,第一类:
    3 [8 k$ k/ B- Y; @- o
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    . z2 x, Y. Z# i$ s假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    8 X4 c; _+ z5 F* A' ~, ?光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    6 F# o1 M( P& H4 f6 s5 i# v8 h
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。: J& q& M  M8 Q: T! X
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 01:28 , Processed in 0.064488 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表