设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5715|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。4 [2 @0 \" q8 \% O* s# L
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    # D! x! L/ W$ ^4 ~- r! \; v9 ^, u; L) T% d
    , w! R0 K" @& ^( }1 |6 h
    . m# A6 ]7 F- f' S
    % M" m- ^  G0 _5 R9 Y* f
    丹江口的水轮机
    ) F, w9 _' J: r& q  k, _( R9 C) M, W- i! N/ o# j
    7 M2 z* b; g4 w9 {6 g6 C1 y
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。7 R' b3 c1 D# E6 U/ F8 g
    # u% p# u- t6 Z5 K) F! G7 G

    ( ?# D2 c+ Z8 g  C, @4 r" Z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    + V5 ?$ Z3 H) x; t! g( P' H4 T* [8 y2 N' U9 @' n. P

    3 V  ^2 a; d. G' n6 [4 y8 R0 A- K4 m* i

    3 n9 N+ n4 J- ?  K4 f9 K4 k8 p5 R或者说是叶片画得不对。) g1 |* E5 P2 R5 n& H1 G- T

    " `9 r  S4 m5 ^! d1 F六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    - [- g' X, B6 [8 e1 Z: u* y& t7 h9 i

    , Q  N! Y  A( m
    % X2 x+ G" y- |3 y梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?/ S6 x6 }. b0 R* Z0 Q4 }
    4 x, m8 T6 }% I* u5 s8 ~  I9 A
    # W0 [6 q1 E' |9 |+ |
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。" v" C" |. G1 s8 _4 ], R- l3 R$ S
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    * Q6 X3 E9 W" n* _" Z8 q2 {7 L光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    " q: V7 F7 [, e+ n. C' R9 l
    0 A) o% M* U5 [% B) N
      ~- C3 U: o6 i' [* O9 ^; G$ l* P+ w
    另外几种形式的水轮机:% c$ U3 G9 R0 g5 }) q, w4 L

    7 y' e0 z# Q8 s! ^( T- C( ]: s# b  ]" p* F9 H  F, G
    : _* c' _3 d3 L  s1 z: Y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1341 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    $ }  y' Q. E( w2 P' v0 {8 F2 D' [这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    . n3 o/ r# Z8 h- e* c2 Z& Q& g& F1 E" K% }& ]& u0 d
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 g# n0 g# f) @. p
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    9 B5 q# U# ]! D1 y3 k还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' Z4 S! s  P+ Z6 N) k7 x5 O- q2 o4 [这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    % C8 b0 Z7 b! o
    2 ?2 E) o" i; h) S7 d2 }图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。( T# S6 b6 R  m2 c) `* a5 R  n
    我的理解,第一类:! }- c: V& n5 G3 B, I+ `

    0 r" K, j; b% S0 ~- d5 G# D1 ?' Z9 O2 x6 b, J: k3 b
    + r9 I8 S! _0 O) ~( b; F+ ?
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。  J1 T- [" d1 s- x" c
    前者水系复杂一些,上面看像这样:5 e- N# j# B# D4 J9 O

    : v" V5 m, I. C4 y第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    * e+ x3 o! K, C. [+ Z' u外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ( Q/ @) }6 u4 P! {2 q图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    % t" C- t. \7 n$ s
    5 S2 t% r' F8 E- ]' U  O第二类形式:2 t( W2 J$ C- w% S
    % i8 S" q7 Y2 q' {9 A  J$ N. H4 U) ^7 p

    7 s) W" _. K3 b3 B* B" x7 C4 C# T5 M0 R
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 W. {9 s' @5 k, B- Y5 o) D) u# G8 G, D$ m6 I% h; J) Q
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。- |/ k& r  P! K1 L* ?- S7 }/ X/ w
    & Y2 X1 ~- y5 i) `0 ?& v  y5 v
      n! S/ C' C8 d9 H; T5 v$ U
    4 B) N. ?8 }2 t) L/ ?2 V  v
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。! L6 H# [5 N/ \  U$ l: d. i
    8 h* w" P6 V. T* m* n
    % O+ [  ~/ o& \2 O6 H- G

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52: d( O" M: i, m- D
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 U2 X! |: B4 w* |9 ~- }, r, h
    我的理解,第一类:

    " t0 |) m1 a8 T. y今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。6 A) d$ v& ~1 S$ C
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16$ j: u0 ?& |2 _1 C* ^
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    & b2 Q' n( o/ r' T3 U网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。# z" t; U1 ?& G( t% }3 A
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 08:46 , Processed in 0.063264 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表