设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5552|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。2 k7 u* Y  p  x! W6 {; ?
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! Q: ]5 u! Y! B
    8 @/ g7 @2 T+ q: R/ u6 ]8 P$ n7 g0 C# M% Q  q& d* q5 y

    2 R/ Q" \3 _; O) v, @4 U& P: w% c* K( P+ m* d
    丹江口的水轮机4 H: E# S( |8 X7 c% D. w0 z

    - n6 R7 ^9 k' R* {
    " S$ R( h! a# ~/ A  ~( u* \国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ' W) n6 f( P9 b1 V/ Y) q4 @$ j8 x1 Q4 j) o
    " l! s& F6 `6 w8 c( r
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    & @* C+ \- E  Z* O% ]* C. _
    " `! m$ e) Q# ~" i
    6 B0 I/ k! P1 v% [+ e, h3 {5 T$ O5 X) g2 f3 z5 u
    4 T6 m3 R2 F: a
    或者说是叶片画得不对。  i4 A/ E1 i" w  z# ]* z; z
    + j3 c2 N6 |+ R' b
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    , H* e( @& D! K, M9 |" C% X/ ~5 B9 c# @9 {: b

    2 I( E; z5 V. G  L. L7 ?1 d, D5 b; }
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ( I, s9 k4 W) j9 l
    * H- c) g0 L$ o; r: S2 p
    % E: s" x! U) D& l3 @, Y0 Q( Q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。$ y( l6 e2 `7 u: n
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。% z: V' W/ @2 n. J  w8 n
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ( H# @2 `" W; d! `5 i/ h! K9 D4 \# H7 f- T

    , K" {* l0 j  Y* v4 @0 O* X/ Y, H
    5 O  {! ~8 E, b' o, H+ H( U7 I2 A另外几种形式的水轮机:$ F8 |9 ~8 E1 w* N) b6 v; F) Q
    / x7 H6 c# b) ]0 F

    ; U/ W* \. a$ s) t) X6 [0 X+ ~6 C

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 1286 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 r2 ?8 K0 {2 l7 k这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。6 j9 ], H7 {: Q" o5 b' j/ K% C2 F/ {

    ( f7 F" j: }; a还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 : t; q6 p- e7 B, o, K, d' K# `
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    & O0 U" t( [- i; X3 {% |还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,2 y' ]0 |% [! X/ T
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    . i4 _; J6 t; N/ Q; v
    " D( J# @4 ?& n$ r/ v8 C7 k4 i/ k8 t图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    / I  k- [. j4 r* S/ o4 b我的理解,第一类:. l2 W9 \1 ~: Q7 \4 x

    * W* p6 r5 A' q8 N) g  t8 m
    . ~# k: g3 r! N  Z% O3 Y
    2 B, _( j3 W+ H( i0 u这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , h+ j: f4 O# Z& [7 C3 t0 V前者水系复杂一些,上面看像这样:
    9 n! n3 e0 q$ v; O& M- z
    - Y- w' H. L! L3 K第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    / Q4 v' h1 D( B" A5 d外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ G- U: Y, R2 _  [
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    3 @7 T% l9 D& {9 w
    ; W2 }1 @9 B+ d7 B3 O第二类形式:  C- M- R# n4 ~* A

    9 [4 Q' E4 Y: }1 j+ [' ^* M/ g4 @3 l; O6 h) \. x, Z
    + G. P: F+ A( F- C
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    , @4 D: q6 O! k7 F/ G$ j0 Z+ }5 Y; e5 O2 D9 ~' {5 G$ @  U( g1 n8 a# g
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。% G% l* z1 J- U& h% S8 b
    $ ^5 X* f/ t' x! ]6 i* U

    5 q- G& h2 [5 }! C9 M+ d3 d1 l3 {
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    5 ~0 e  c6 c, H$ X0 P- f7 e  H: _9 L; Z# Q3 K! K& @/ U& q

    " T% F! h/ i" F) V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:526 N5 o" `0 v# e! n+ {( S
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。8 d# N! H( P* c
    我的理解,第一类:

    % R1 k; I0 s5 M% I: B+ r今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    " j+ q3 c* J$ N* @假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:164 B! r% T" c7 A4 B0 D! _
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    5 U) c/ H7 w$ A. o网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    4 ]9 x7 J& |9 l' e! x3 B2 k将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:27 , Processed in 0.058698 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表