|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。! Q7 ?3 X* v, l- u5 y
6 W) l1 s9 x& |4 l/ ^. R# {+ G1 X
3 n1 w8 C5 p+ v& H; q8 V; J这是出事前的FDR/ U- E$ Z0 {0 ]/ K
/ w( D2 x$ _0 `" K6 P
k7 D- j! w3 ]1 g: n这是发动机和其他数据
4 k) ]! p! R P+ |/ _/ ]% j! z+ I, J% n/ [/ {, p1 n1 M; M& N# J
. ?4 x# ~: G& l6 O, ]! S$ A# w
这是出事前一次飞行的FDR1 o( V2 `. u& y3 A0 c
可以看到,对于出事飞行:. [- G; U( v4 @! Y9 l+ s& d7 `6 u
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底: L# k. s: U5 }5 q( }
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪
) ~7 o6 F3 j1 Y3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题
- Y( k6 H* C7 z q3 j9 G+ s4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起
) j/ C: l7 i# p6 |8 D) e5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
0 P' J( o( z( X* H: [6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下7 x( M2 R' u2 V' t2 y0 p z' e( \/ |
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准: p! E. h. I3 q; r+ |" J) R+ i
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱& X5 f& Y0 ?# G7 V
! ?& _3 m. _9 I, J. S1 V& ?对比前一次飞行:; i$ z2 w- c+ F
1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大$ S/ b( v# ^0 N& W) a; V
2、sticker shaker left一直在警示
- y& `- M7 D) f2 }8 I( I; Q2 x$ \3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行# j9 V7 A: [* k( N. m! w4 Q8 `
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联- B8 d& s$ h1 A; y, n7 N8 U
5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
0 z3 ]. q2 @: h! t, j# h7 g
0 c! U3 K: H0 a推测:8 v# I4 U4 ^+ O6 y
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
- K0 _* x8 c" Y8 Y9 X
# p# g; U9 U& v, E. |2 U. Y7 c出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。
! V) y; k6 N% |1 ~4 S/ o) Y+ g! S2 Q" D, q
评论:% A6 l7 n E1 B- |
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?: m, j5 V" d1 l% c
|
评分
-
查看全部评分
|