|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。* i8 ~4 H8 [7 G) ^* s! b; H3 ^. G
7 `8 O- U+ r% C3 {
& K: R/ h* W+ T& d. i0 h% v0 ^
这是出事前的FDR
l# P5 @7 @; L8 D* V2 W; n% w4 x& Y( d/ P* ^
w# Z8 z: v e% D: T这是发动机和其他数据" F Y/ E* p2 O' t( x# B
% J3 e: y0 P( [# o" w
" v) A0 R, i# Z' `/ z" t' F这是出事前一次飞行的FDR+ W5 \1 H% n0 a$ s8 E9 e
可以看到,对于出事飞行:/ j! J1 m) p' L- [+ x) N- u7 [3 s
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底5 V6 P( D/ @0 V, q6 G* L
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪
) J! B- v4 s. y9 C* `3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题
7 @5 f8 o2 M3 n4 j6 o4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起
. k3 h' Z/ S4 T( F) P5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
, ^9 N/ w' C( m0 i' d$ N6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下; s+ F z* i- F* n9 R
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准0 f' U$ X6 B. ~+ z" U$ R# ~
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
1 }. }& Z2 N# u7 _6 b2 ^2 t& f% C& \7 A$ F# `, M6 ?* G5 w: A
对比前一次飞行:
2 h- L* n: t4 a3 G$ c7 a1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大: j# L( E# ~7 T6 e( k: b( Q
2、sticker shaker left一直在警示
* B+ d! {& u; K7 b& r3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行
! V/ }* w" P$ v6 w4 Z4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
9 M$ ?7 X$ j; l5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值3 r, B0 l9 k/ P2 p9 O, Q1 e4 E
$ w" y* O4 r" c7 t: W/ p
推测:
/ N$ N$ a. ^% D' Q) z& v前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。! G( n& Z5 X% E: _1 l8 G. i+ K
' l. o% U! q# U
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。6 O% ]5 k! o: U [4 S8 y: J
1 `( `4 B* n; A* j g1 s! ^! H
评论:# }- j$ n! w2 G% ]+ h, w6 h. s. R
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?0 b$ o8 S9 V5 j ]' {. v$ I
|
评分
-
查看全部评分
|