|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。* p1 p; o r, t/ d p
* g7 f- Y, D5 t! j8 ^- p ~
a' L, W. j: }1 a8 {. d7 D4 V
这是出事前的FDR! k J% z1 ]: o! Q: c
2 \# T: G" p8 ?5 R6 E' v/ a/ h
7 U% P$ `, S: e& y" A8 e+ ^6 p
这是发动机和其他数据
3 b2 d" t0 ^. s& \& a ~2 ?5 Z8 {/ W' o; Y% w, f
1 }- d+ I- d1 V; p# E" N* {这是出事前一次飞行的FDR
4 e4 U0 ~+ `! }* U+ D* Z* P可以看到,对于出事飞行:$ N3 A; g7 O. E
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底) Z9 _7 {/ N" D8 J: ~
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪4 s9 p, h; v$ |, E7 m& `) G
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题* C) u" T* |1 ^! ~7 j8 m' ]+ G$ m
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起) m* T, i+ f& D) n% ?7 Z
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
3 P5 S, ]+ q! n9 I5 |+ u6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下9 `, Q& Y* X& E
7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准8 I. d3 P" {6 C
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱5 }. r" c, ?- j2 w2 Z& H( m: e2 ~
' B, Q9 B, J/ ?$ \- K$ _% e& b对比前一次飞行:% Q U" c, R1 J2 R+ p, v5 t1 H' f
1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大
& ^9 g+ ^& ^1 S2、sticker shaker left一直在警示
5 c6 q2 Q n; O X3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行
/ R$ l. ~! o0 ?+ B6 t8 u4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联2 F2 v( N" I- w
5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值! L+ l+ T( \# g, [1 m) k7 S( `/ Y
; N8 [/ E8 n. D- F. D" p _
推测:
; D; P+ D. A0 d" l& W% ~$ p1 I前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。; N. X8 S. Z1 g' R/ f
; w4 ^8 D; s2 |7 o3 K0 C- h. f) D; Z出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。
" P6 v" A7 y/ o5 I7 s/ L) h) O/ F' H
评论:9 ^2 K: t/ _. ]. C1 C N4 Z
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?% {) t6 O$ W& o7 e- H! M
|
评分
-
查看全部评分
|