|
|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。8 w5 V; ?7 Q( ]1 E
+ T, e3 p% x9 o: n! k/ k" `5 j
3 k/ F1 ~; b, S+ E+ p这是出事前的FDR) w7 j$ j* [9 I0 f. A+ v- N$ L; O
" Z4 F& P2 V! l8 x* w
7 R+ o; p1 d* h" ?
这是发动机和其他数据7 O" i. q6 H8 {
" [0 ^+ n; x1 e/ q
3 D1 E- m8 o8 D" G1 y1 f
这是出事前一次飞行的FDR3 Y% B7 j W% h! q9 l
可以看到,对于出事飞行:- y' l4 U b6 V! k/ v
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底/ @8 m1 E" y+ f; H
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪1 F8 d6 d8 Q; E. u: z
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题
$ {0 e1 F# s8 F2 g f, _4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起) o% b) r, W$ z# I4 b
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧
0 V; ?( Y5 J4 Q0 \* P: s3 a6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下
+ l3 q5 v4 u( _# {8 K4 ]9 [7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准0 a; x, r, \7 k
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
& w# q: H1 B% v' t* o' { G- {5 B+ \! ~
对比前一次飞行:7 ^1 u; {4 b$ x' p
1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大
$ K8 D, q1 `) a) N( a2、sticker shaker left一直在警示
C; H2 T8 R6 G8 ], u6 ^) b9 w* M& {; i3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行
8 ^* @. F6 J; o: M4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
" ] a+ I$ ~3 m" S5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值
0 \7 e$ F. g# U& A. z- q& A# V+ u. ^4 E
推测:- K q5 M8 _& G0 E1 @& F2 u+ \
前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
) d, i8 D( J* E$ @& J/ v, m( E- ] V: ]0 h
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。1 d' G: R' s2 K) x4 H# u% Z+ P2 S
- z- e0 \' f4 w0 Z0 \$ M( Z
评论:/ y2 @1 h `# ~7 W
左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?
7 g9 C# r0 O( Q |
评分
-
查看全部评分
|