印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
1 U( M8 Y2 _2 e  n1 n6 k  U现在大学也在搞素质教育
1 m" R4 M# ~  p+ Q3 Q/ K7 ^专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

- ]/ V0 {' N2 ~" e( h原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
' h) `& s; P9 j5 Q3 h1 u现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
' S' f6 Q1 k! ~% R
我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

' l; b5 G7 N* D& j# g全球化，说得好！
& a4 {% Z+ u7 C5 A7 m3 N

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
( w! L* X9 R  e% y  ?4 O: iF-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
4 N5 t2 L# P/ ?* g) L: T& nAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

$ p* Y8 p! E' K% T5 U' F我的印度英语地道吗？

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
  S! n% q7 c5 Z- G& Y1 c) j+ ^全球化，说得好！

这图太写实了

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。

这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。

1 [  p: }/ \7 x0 [# v2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
7 d: @. j2 J4 c6 Q
8 U5 r" e; c  D5 ~9 W人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

' }2 a/ T7 f! V7 |阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

6 `; Y' ]! i5 }; S  Q( g6 z7 e

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
# K0 C- [4 ]6 f3 X5 v同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
' i$ [+ z# O' |( ~8 ?1 E) j. p, r1 i
英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
" U% E/ G* L7 D! C1 e& J) R5 ^9 B
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
3 e: ^+ R  t- m
+ x! p+ g- v- Z$ M& `. G* O另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
" x+ z, y5 B7 O9 V: khttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
$ W& Q+ Z- ~* Z6 n- W5 e: a$ nhttp://www.economist.com/node/21556576

大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

5 m4 i# I8 b5 y; k' I! Y2 Z

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576

% Y+ f; P; w2 i- W+ @
这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
  H/ @6 T  M7 z' o6 E/ W/ w“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
6 J, T: [0 e- b2 _& {2 k* U其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

. C+ q6 g6 F. v! k" K+ a
BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
4 Z0 r  K) h! g我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

) N0 R2 E% {" P9 }3 O" GNGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
* w' f* l' J8 p% h其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

$ A' o  I) d) Y5 [" q! m看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。