印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
1 G" [. |' [/ G/ S5 M2 F现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

1 _! Z! c# n* j' h- V原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
) A/ ]5 f2 f2 M, b8 H( N专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

8 `( p6 J% g* E这个有点吓人。

  h) S& J& M$ g' ?- N0 j我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。

: O" x4 L) X9 }: x9 t% o

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

0 s0 b/ L; \' \5 z全球化，说得好！
; A% F* b- r+ X

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
$ m  P4 C$ H! U2 FF-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

3 p0 d: P$ F+ ~  V0 S' a+ \老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
$ K; _3 Y) m) Q& H0 Z4 v& yAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

我的印度英语地道吗？

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
$ T. j+ |# \% c& P( `( I2 y全球化，说得好！

6 E2 q' X7 W7 k( S" y1 T( }" y这图太写实了

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
( R' {* q: h5 a- e- U' s
0 j" G. F7 A7 B- L  y  p这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
) |0 C0 v$ i( u% g' K$ U- w
% x1 |5 d1 f9 p2 u' h) D$ g" ]( \2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
4 C9 O; c" f+ A7 R, F9 I; y9 I$ {. }' A
4 [* a* {9 t+ Q人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

. Z% D: G+ @+ i" i, t9 {

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
* A9 c9 z$ j7 M; ]政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

  l" G/ g1 S6 c' I3 a9 H  e同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
% e1 h- a2 ~& v: f7 k我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
& l2 U) _9 I# q+ h# s2 K同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

2 p. m7 _9 X. E3 O" x- q
2 ^+ j- J% d2 {- ]/ h; g全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
9 U0 W7 C" x( Q2 f  z6 H5 S
英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
. S* [% @8 C; {& g* ~+ x' I0 P2 l
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
2 ?1 `' ^. O, t. l" m0 @& g全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

7 K2 u. v" `! D& l$ Z8 e' I& `- S另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
# F- L7 j! c+ s9 {* }http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
: M: L2 b3 J( z& Ehttp://www.economist.com/node/21556576

8 c/ W0 g# [( n" w大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576

这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

/ a/ I* M+ _* Z$ [+ X, ?3 T" M8 F其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

" [# @6 ?+ P6 @2 ~2 X
% H1 i8 U+ m1 `& y6 ], ?% {BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
7 `$ Z2 m1 {8 }/ M. E我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

, [0 q; U5 j$ `NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
: {! |* i. l$ x" s. }# w看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

* m$ _7 _7 v" A, x3 {' P从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。