印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
6 b4 L" m4 F$ S# E; \现在大学也在搞素质教育
/ Q7 L( k7 T+ B专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
, G, F/ r& U! U
  C( V3 }' j* W, w我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
2 _7 y( b: Y. }化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
1 K, T* Q4 ^5 u! d. x4 P

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
5 z/ o/ `0 ?2 |- V8 Q) f现在大学也在搞素质教育
1 Z" Z8 `6 y* |( r$ b) [3 l. C" x1 Z专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

3 H/ H) Y( D( M2 ^全球化，说得好！
6 i. v) y( r1 N: g+ B9 A' E

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
/ B  f' v8 a9 _  d- P% v# mF-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

" S8 r- T4 V6 f1 \% u& |5 ]老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
3 ?/ y  s: j# u9 `% f0 q9 @2 W& M" iAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

% w9 r+ _8 V- F  D$ H我的印度英语地道吗？

# m8 v* K% X8 t/ _8 m* A/ \

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
0 W6 K' n4 c% e6 h全球化，说得好！

这图太写实了
+ B; h* r# J3 e& f; b; z

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
  I3 D& r, k3 m" v
% q, i2 z/ G9 S4 e+ ~这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
* z0 T, R, N: p7 N# O# l1 G) e# ]  v0 z
' A  f6 o4 B( H5 ]4 a; M  ]2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
6 }. G9 w: H0 R. ]+ \
人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
% ^5 ~2 V* e' \% Z2 x; W' U
6 t: ~/ |: m/ T' ?- U

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
! g* p# r6 h5 i' G7 P- G同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

/ u# B" s- ~& W1 u2 p3 e* i- G
1 N+ |0 l8 |: n* f1 N1 x全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”

1 k) o; s$ w. Y/ c; v+ R0 c9 U英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
% v& W9 n! z+ v1 B$ ~
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

; T% n& j& j. }" E& d( z$ @英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
+ B; m7 W4 V9 V% e# Yhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576
1 I: {' T7 }% W, e: Y
* k3 g- S3 ^1 V; z大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

, }5 U1 Q9 j7 ~9 I# m( J

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
  F- }" E5 s9 B还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576

( a6 }: r# M# E5 h% x0 z/ I" b; y5 ]
8 R7 x: E0 S/ L% N7 P3 }这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
- I! m( d! q) Y* |' R6 m“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
, ]9 F0 A' h( w  `我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

: @0 N# G* G5 ~9 ?: hNGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

0 E4 t% U5 c- h* R8 n  f. {% A( S从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。