印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
现在大学也在搞素质教育
# r$ p7 X' u$ r6 C专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
" e" v2 u0 O* Y7 u现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
- }) E5 f0 W6 n4 |: S7 T+ v
' {. w; D* C  M8 T# a$ o我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
3 R7 E) n0 P- M+ [9 m9 w% v; G
# t: t' P( |0 U! Q

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

全球化，说得好！
2 _$ a0 e# b4 l! @7 F5 A

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
4 [/ ]' J! Y4 _F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

* a3 W. H" a/ ^' v9 Q  @老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

6 `( a1 X- @% V我的印度英语地道吗？

2 W/ o9 [, }8 J2 J8 q; \

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
全球化，说得好！

这图太写实了
1 r. X- t5 X2 s$ E4 w

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
9 q) r& o# O9 T, z! J% |- [1 z
这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
9 q: }5 K* X5 L3 L: X
2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
& G; N) r1 X! ~9 ^( j+ }; V7 j# {
人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

( |- Y; |4 N. [

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
. q0 M/ K4 ~. D$ D政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

0 f2 x7 f5 r7 W% k3 c; ]同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

4 ?! r2 z/ B# [, U0 v阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

6 x. I; j" {  ]2 Q/ j0 j* F5 _! U

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
) O# H/ r: ?' ?) q7 a  `同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

, }. T/ L" {0 c; T9 s$ I: z1 @
1 ^+ U- B5 M3 i8 W' v2 q全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
& F0 \9 y3 M" n' p8 |8 A' p
6 I  A/ ]( u; F7 T5 i# X另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”

5 m! C* `- K0 \& c0 q+ h英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
! q6 W1 }- p" v- u, ~
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
1 `$ O+ s; p3 L全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
3 E! i: g. F. k# s3 shttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
. B; f; b$ g7 j: u$ p# Bhttp://www.economist.com/node/21556576

: c* p8 \- @: l; j% d大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

, O) N% A0 W% \% U+ i! C  I

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
7 t# H; \: V2 L+ {http://www.economist.com/node/21556576

8 a  t( w1 c+ T: d5 O/ J这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
; Z( Y6 ^; @( D+ x“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
+ Q, s1 e9 z$ ^) [! Z; _其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
6 P* Y8 d3 M" c9 P" l* ^2 b* o我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
, W3 |+ B$ a% q- N看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。