印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
现在大学也在搞素质教育
' Q' a" h# U. Y% k+ I专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
/ }) Q0 K* e# J" K6 k7 I2 P4 C专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

0 V, `* a! s: M! q- h1 l这个有点吓人。
& x* ?9 M& A4 o1 [' h6 i
我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
! b/ X8 V% g) r
% H  _& o7 I( ~) P6 e1 v9 k4 M

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
# e- U$ ?1 i( a2 C专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

; n: Z0 S! b) e/ [" o" R全球化，说得好！
' |( C3 L8 n4 o. R& b

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
1 ^# t9 u& E  \' }F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.
- r- ?3 a% b% x& @" X+ D
我的印度英语地道吗？

+ d( U" {8 C6 B: H- B7 B

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
- k) y. ]$ L' A5 }5 I全球化，说得好！

. I7 }9 I: V8 w) X! a: R: P6 |, f0 I这图太写实了

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
2 |  Z- u7 Y8 f) P1 E9 Q2 m
4 n* \: x8 a1 A$ D/ n这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。

0 E% V$ F8 X" H, t4 J, n. a  m2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。

. `/ I! H- X3 ^) g8 g人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

9 D6 G- ?- B% L! ]# u  V同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
  l# _1 \; k" |/ _我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

/ r/ b! |* A& {, X8 c  ~

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

! s3 K- w4 b2 s: g全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
+ V4 |2 n9 w+ W7 Y$ x
' c; p- r" n/ x3 f( A( r另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
/ `9 h: a) ~. K( w8 e- r( p
& r2 T. l3 E/ D% k/ g英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
3 e* Q7 z# v4 @
高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
* p, R, @* c% R9 ]) h
0 ^7 ~; Z+ S" H- B, o另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
4 r+ b8 K" X* ^7 Zhttp://www.economist.com/node/21556576

大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

  a: r' M  N& z

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
. S  ?) s6 Q  h1 g: Y2 }# i6 j还有这篇ECONOMIST的报道：
0 _1 b& k( ^7 S) J2 ~; L9 mhttp://www.economist.com/node/21556576

4 u# g4 Y8 ^! n
这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
" [$ _. X( U; O) V/ `  Y“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

1 }: c9 g* S! w  }$ v其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
' ]" g. s/ u+ S# @* R其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

& N# ~. T2 q1 k/ z* c) D( o( w  bBRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

8 g4 K9 s& w" S; b8 s6 Z5 M看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
3 e  |, ~8 M, }$ W# ?6 |1 [. A看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

  ?3 c. v0 T. l1 x  z  ?0 [) F从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。