印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
4 m* n2 |7 J/ ]现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
" n5 h' [+ o. K  H7 }专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

) U9 B" ]2 ]+ E这个有点吓人。
- p0 e6 v9 v- S
我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
6 l! O( R3 f- @现在大学也在搞素质教育
) M% k6 \4 w1 I6 s5 m专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

1 W9 w$ B, l. `( T# t& U# c全球化，说得好！

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
3 {9 y# F: x$ l) p* CF-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

; w) Y/ a7 K( m$ m, s8 i) K老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
9 H( D+ F9 H- a9 d9 q! j, `Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

我的印度英语地道吗？

  @. I" h# N$ A6 H* v3 e3 x2 O

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
全球化，说得好！

( M5 _; i3 M' d3 R这图太写实了
" C: ^4 k1 }+ X* m9 [- ~( `4 c

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。

+ U: K* h( v" V  \这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。

# T5 W: h+ `4 s2 F2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
4 _2 I" v% Q2 X* s( n/ E% v( R
1 ?; u4 [$ i2 n# u人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
- u; E9 w- c0 ?2 }3 G

9 r# ?& L% W9 R4 \4 K

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
2 f' M4 K6 {5 c' F, l政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

* }- f! E, T7 w# H7 r6 Q- t同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
0 m& t; j! b% K我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

4 a  p" ]# K5 {% N2 J- V3 E% Y  e3 N阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
* S( C9 b. l& k9 |6 D
另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
- M3 P, Z% G' I# o3 m+ f  B6 s* E
4 \+ R# E! V9 |  Z2 f) }! Q' _英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。

高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
% m6 i! P! X/ S9 x8 l* M  m全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

; ]) z9 d6 @/ l英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
7 e0 U7 L& d0 qhttp://www.economist.com/node/21556576

" S6 `- Q& B2 m% f2 D% E大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
9 N" X6 i- u5 j0 I/ Bhttp://www.economist.com/node/21556576

3 A1 r3 ?9 s* U2 C7 Q
6 T; r& {- Y& ~+ ]( r这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
5 E" f& I: ^: Thttp://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

' x3 F; [2 P) b9 [# s% A; r其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
( C% ~9 T. F7 w; G其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

# h0 X! f- h# G1 T
BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
2 i" N' W  r! r$ B我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
, D1 _( L* a# A/ X1 a% m其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。