印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
" F8 X+ ~4 h2 M% z现在大学也在搞素质教育
6 W' E2 ]2 P' v3 c9 c8 Y8 B# Y专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
/ m1 r8 {/ ?$ q/ S专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

9 S- Q8 }4 S! H2 I' X这个有点吓人。
' O! E- B5 X4 w' j: k% k
9 \% h6 q9 v: C" y我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
7 _/ t% u5 C2 d化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
% ^) I- e" L' h, E9 c
- p* u( l: {+ e/ Z1 O

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
$ d+ k3 p  j8 J现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

& N& N& j3 @" G, @. G全球化，说得好！
0 k. g. h  q2 s2 u$ n  L

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

$ o3 U0 W% [7 o8 T# O6 ?* x/ }# n老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
Aglee, bud I dink dere is no big broblem for India.
$ @7 R* T* }2 C
9 Z; V. m8 ~4 @$ x9 b; K" j我的印度英语地道吗？

, S" L; e6 Q# u; ^  W1 f* F) L

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
全球化，说得好！

这图太写实了
: b9 r; l3 X8 u- r' T5 T# ~

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
8 v& v- x+ f. T% Z+ ~) r
这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
. s. m$ E- H' Y0 f8 l- ]/ {8 _# I
% Z( }. Y8 `8 g% D& N2 ^4 ]* M) M2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
( y4 k/ A  y9 T% e
人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。

3 U& o" g. p( u' p
  }0 x: j& z' d5 e; h$ B: Y

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
- t% m& p6 \. ^/ o3 A9 _政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
7 W- v$ v7 |) x/ D& m6 a我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

& k9 Z% ~5 N1 D6 g; O# P& g: d: }

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
* y7 a: k& L& I$ a1 y* }5 p同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

: h; e+ _8 ~) Q. Y/ E. t3 z
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
5 m6 j( {. s; I( ^, w
另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”

英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。

/ Y* ^6 j- p  ^" X6 r- X$ Y高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
$ U0 Z0 e  Y; X- h全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
* y9 X6 p. S' y% ?
4 P1 S* X5 D% t. k1 n另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

  }6 c/ i& T, x  X3 Z6 j+ Z- v英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
5 V5 L3 ^- Z2 n5 H' Y& t+ i* y$ E+ @& ehttp://www.economist.com/node/21556576
& `6 \9 ]2 J  @8 F- S' b* @
大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
) ?) w& O2 M2 v" m" Dhttp://www.economist.com/node/21556576

这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
6 K6 w) f5 q4 L  u“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

1 j# A3 L9 i$ z# K7 d其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

4 Q' [" ?, w3 ~0 E$ xBRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
* ]9 w1 i& T! f1 O8 u我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

$ ~# K* c( C+ c* h; pNGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

+ R7 r$ K% M5 }( B( E看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
  B  v& o8 K5 N6 `: k: ~2 r( D( p: m+ s看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

3 F$ B( c- l1 b从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。