设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15507|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

[经济] 从FaceBook上市谈起

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-21 06:49:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-20 22:52 编辑 5 K! x, d1 ~5 M0 A' F% m  V# m' h
3 u2 v1 E" C$ `  ^' ]: K
FaceBook上市了,一夜之间,世界上又多了一批亿万富翁。Mark Zuckerberg才28岁就身价190亿,成为多少年轻人的羡慕。2011年Economist估计FaceBook值900亿,看来估算得还是准的。$ F& L2 R. s' O3 ^/ x8 J0 \8 s
+ C6 }1 s0 ?- [0 V
! C: a+ n* J# {/ H  k4 R3 k# N

' q- y9 v$ d5 B4 h$ y6 R1 q. F换句话说,FaceBook相当于两个波音,或者3个洛克希德(2010年市值约350亿)。这很有意思,从几方面来说很有意思:
( Z% u1 D5 R1 g) r1 d) J) B; k8 D! h1 Q! P) A& W) z. a! F* ^
1、波音、洛克希德代表了美国的精锐实质性制造业,但在市值上被一个网上打屁的虚拟平台打得落花流水。一方面,这说明了美国人认为找乐子比高科技更有价值;另一方面,也不难解释为什么美国的制造业萎缩还会继续。从就业来说,制造业就业还会继续萎缩,一般就业还会继续碎片化,也就是说,就业领域“杂七杂八”,而不再是集中在若干明确的领域。这对就业导向很重要。
0 {& `) \( G% M+ b6 p5 H1 A3 ^1 C3 P: R1 t4 J$ Z6 P
2、Mark Zuckerberg是又一个哈佛退学而成功的人,这可能发出一个很容易使人混淆的信息:成功与学业、勤奋是无关的。首先,成功已经简单地有量化标准了,今天即使再出一个牛顿,他只是一个书呆子,不是成功人士。第二,成功不必来自毅力和才智,需要的是灵机一动和运气。美国高中生本来就对学习不大热情高涨,有了这榜样,就更不起劲了。不过,另一个成功的道路是体育,似乎没人认为“沙发土豆”可以只需要灵机一动就成为超级球星,而是需要长期刻苦训练。最应该注意的是,Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates、Michael Dell都不是不能完成学业,而是学业已经不能满足他们的个人发展需要。这和高中或者大学毕不了业是有本质区别的。( V2 S5 u2 ^5 @

+ h4 J* e: t; v, W

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
老芒 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2012-5-21 07:10:29 | 只看该作者
    FaceBook上市了,一夜之间,世界上又多了一批亿万富翁
    ( O  s% g" M8 @9 a* k- ~+ J% ~3 Z
    8 w+ e  ]! `, p! j
    咳咳,湾区多了好多好多百万富翁啊。。。

    点评

    湾仔  发表于 2013-6-28 01:20

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-5-21 07:41:00 | 只看该作者
    雪个 发表于 2012-5-20 17:10
    5 g# i9 G# ?( T; F咳咳,湾区多了好多好多百万富翁啊。。。
    2 V) y/ \2 [) j& U/ h
    其中包括……雪个?

    点评

    +4  发表于 2012-7-22 17:43
    +3  发表于 2012-5-22 03:45
    +2  发表于 2012-5-21 10:56
    +1嘿嘿  发表于 2012-5-21 08:08

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-21 08:19:54 | 只看该作者
    说得好
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-5-21 08:39:57 | 只看该作者
    晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.5 D, V( h+ K1 ]. g6 P1 ~% `! h
    当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连个技术都没有, 连理念也没有创新,市值还这么大,真让人无语了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-5-21 09:43:54 | 只看该作者
    nj_power 发表于 2012-5-20 19:39   |% j: I' y- U( {/ \: E
    晨老大不愧是理工男, 不待见脸书这种纯虚拟娱乐的玩意.1 m7 N5 j6 ]) K3 l* l; I2 T% y+ C
    当年狗狗好歹有个搜索引擎这个技术, 脸书现在彻底连 ...
      ]7 b; V( _/ S, _5 a  F( h7 Q7 `
    感觉这次是金融问题。
    0 @+ q0 p; a: R7 K* o0 h* {2 x: m; _/ ^- g; Q6 u1 u1 S* X* W: b
    市场上的游资没有方向。有个概念就投。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2012-5-21 09:56:23 | 只看该作者
    是90亿,还是900亿? 笔误?

    点评

    是900亿,改过来了。多谢指出。  发表于 2012-5-21 12:54
    90bn. 900亿。楼主笔误,但是后来指出相当于几个三百亿的公司。  发表于 2012-5-21 10:47
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 09:37
  • 签到天数: 532 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-5-21 10:10:28 | 只看该作者
    虚拟经济的泡沫顶峰,堪比2007中石油。

    点评

    同感!  发表于 2012-5-21 12:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-5-21 10:26:52 | 只看该作者
    俺感觉facebook根本不值那个钱。。。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-21 10:46:05 | 只看该作者
    说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为:  q6 |; d7 L6 ]  v) v
    4 T0 O# n) J3 x7 N3 i: X; ~
    能力是天生的,哈佛录取是背书。没那个能力强挤进去也是白搭。想和杂克搭讪,还没混脸熟人家就退学拜拜了。

    点评

    真是这么回事儿!  发表于 2013-6-28 01:21
    +1再见沙子哥,激动ing  发表于 2012-5-22 10:43
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-5-21 12:39:17 | 只看该作者
    facebook代表的是在internet泛滥的大环境下的一种生活模式或者说生活标准,也代表的是大都市里社会组成单位的碎片化……是个社会心理学问题。1 p9 D% l0 V0 H1 e8 b! K1 u
    制造业么,对于美国来言,已经不再是新边疆了……
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2012-5-21 12:39:55 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2012-5-21 10:46 ' U6 ^0 C4 M' O5 t6 E
    说明哈佛录取比哈佛培养更重要。而之所以是这样是因为:
    2 ~- q( |/ W/ K
    4 o; N; a' i1 f5 Q能力是天生的,哈佛录取是背书。没那个能力强挤进 ...
    3 h/ w# R; c! x9 @, b
    嗯,很赞同……
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2012-5-21 13:47:43 | 只看该作者
    记得Jobs 曾经直接告诉Obama 说离开美国的制造业回不了美国了。 这个和我们内部的一次和CEO的沟通很类似。有个美国同事直接说他压力很大,因为每次组织架构变动的结果,都是减少美国,增加其它国家的就业。 CEO的回答很直接,我们也希望能够保留美国的就业,但是从对公司发展负责的角度,我们做的决定都是正确的。

    点评

    这个有些苗头了。 现在一些制衣,鞋子都慢慢转移到越南、巴基斯坦、印度等地。。因为那边的人工成本很低。  发表于 2012-5-22 16:08
    资本的力量。就怕中国也会有这么一天。  发表于 2012-5-22 14:08
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-5-21 22:14:27 | 只看该作者
    Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
    ! G* j  y2 w" _5 Y/ R. A+ Q  }' I5 h
      x; \0 z6 |4 Y# r5 bBill Gates的windows是这个世界不可或缺的东西,Steve Jobs至少提供了一些时尚玩具,Mark Zuckerberg提供了什么?我觉得他那个东西和买彩票中大奖没啥区别。

    点评

    现在有这么多钱,也许能干点什么了  发表于 2012-5-23 11:54
    同意  发表于 2012-5-21 23:45
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2012-5-21 22:33:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-5-21 22:14 " [2 e/ }. i& l9 D# t$ _2 N
    Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
    / k3 V4 T9 F0 E% F8 g0 _, m" {8 u+ J: ~6 v1 f# N
    Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...

    # O6 P6 d1 X  T' EGates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2012-5-21 22:39:41 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2012-5-21 09:33 9 y! A. K2 y% @# T
    Gates >=Jobs>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zuckerberg
    & g0 ]8 k8 F' l: [9 f# _
    严重同意这个顺序和这些大于号们。" _: P* U2 d' H; g* M
    * j% r5 S3 J( p! Y' T5 T
    不开玩笑,我对Bill Gates是感激,对Steve Jobs是欣赏,而对Mark Zuckerberg则只有茫然了。这厮到底创造了什么呢?不过是个网络社交的把戏罢了。

    点评

    时势造英雄吧。FB在中东搞事方面可是出了不少力的。 今后估计还会在别的地方兴风作浪的。它是美国养的B.  发表于 2012-5-22 14:10

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-21 22:40:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-5-21 08:14
    4 W; D  P) d+ Z1 @Mark Zuckerberg、Steve Jobs、Bill Gates这几位不好一起比吧。
    6 f& _  M) M' D) F% K! W* {' R2 |2 }; w8 X/ Y# U, y% F
    Bill Gates的windows是这个世界不可或缺的 ...
    ! A+ P. o" H4 j7 s. o* z
    哈,我完全赞同你的看法。问题是,对于大多数Jo blo on the street,他们看到的是“同样”的IT巨擘,都是大学drop out,都是巨有钱,这就足够了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-5-21 22:46:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-21 09:40
    8 F" S! D# R+ v; x2 H: N哈,我完全赞同你的看法。问题是,对于大多数Jo blo on the street,他们看到的是“同样”的IT巨擘,都是 ...
    + C9 T* W) z+ v3 q$ {
    是啊,你也可以通过买彩票发财嘛,实际上我没看出来facebook这位和买彩票发财的有何区别。

    点评

    嗯,看来彩票业需要发展  发表于 2012-5-23 00:04
    那也不值那么多钱啊。  发表于 2012-5-23 00:04
    很多老青年也津津有味的。  发表于 2012-5-22 16:09
    区别还是有的。彩票没这么大的!  发表于 2012-5-21 23:47
    他多少还是动了点脑子,投广大青少年所好,嘻嘻。  发表于 2012-5-21 22:54

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-5-22 02:39:39 | 只看该作者
    说明:
    , h6 B: X' Q6 t  `4 ?7 L1.垄断才能获得财富。2 q/ i3 ^7 t) F) ~& {/ A% `
    2.要想在有生之年获得垄断,必须建条最短的链条,然后通吃。
    , T7 G& V+ o! D6 @* i$ U3.当今天下最短的产业链都在互联网上。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2012-5-22 04:03:37 | 只看该作者
    今天跌的好惨,100多亿的市值没了。不知道最终几块钱见底。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 07:57 , Processed in 0.049600 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表