F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
' z# q! T! x1 H! I: \
# E% H0 m! m6 }+ s& u$ gF-22要平顺得多了
! d+ D" e5 u6 L' ?9 P: p* o& ~* V
3 {& M1 \2 P) `8 tF-15都比较平顺
4 N$ r2 s( p; _4 s3 O: v' Y& N
F-16不平但至少规则


F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
7 |; L5 m) h+ C% U) V  n9 S
0 [) Y# [+ T0 s* [

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
+ ]* s$ A  I) p! {. e设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。