F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

0 t( \9 I5 g% F2 k$ g& v1 EF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了
# `( \% \7 n1 ?
F-15都比较平顺
9 e% K; d0 H) x# ~9 @: ]
F-16不平但至少规则


$ m, l* ^  m$ VF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

& I: |/ s* O% y8 A; W: L: H; ~/ N

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
- ~+ c7 R6 ]2 Z( s: q0 I
0 H  @0 R% p  y6 b( C* X# _美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。