F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

: i, c/ Y" r0 x; M& OF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
: r! ^2 l7 `3 n) d: S
8 s) C( J( I8 E0 v! L; k# T, uF-22要平顺得多了
  Z  k9 f4 w$ H  ~
F-15都比较平顺

F-16不平但至少规则
- l9 u8 E# x: ]% Z6 g
( O9 v) y$ g! f' H& c& t7 s( C
) I( h3 D( d; f4 m: AF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
; v1 G7 K  ^7 l1 s4 W) _6 D. r5 Y  T
/ L* R1 Y" s- i& v- ~

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
$ H' `8 i' N$ u* u0 E, T% H设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
6 [& {% @: P% g7 z8 n! W
+ V; b& {# L' H7 y2 C) u美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。