F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

6 B, n+ N4 l& LF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
2 _% K  z; _  C& S) l  a1 i
F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
; u7 g% B$ k2 K; E3 F
F-16不平但至少规则
6 d# E6 Z! X( y; n/ B2 s
6 \! B! A+ x: b2 n5 b( J) O
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
6 y( V! x9 q& p3 e) q6 P5 N0 w- N( I, d
) w3 C5 @& l$ |$ s6 D! a
6 y0 ?( d2 c( C. k8 z6 y2 A

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

2 f6 `, q- }2 ~. h- g美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。