设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3623|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

F-35的下机身怎么那么凹凸不平?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-18 08:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: q0 J8 W( h' O
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的?: O$ }5 T% l- d. T& ~0 s

" A; m5 F4 k  X/ r; D) J; l5 p% eF-22要平顺得多了+ u6 r; N0 [7 `% [8 k6 k5 \9 H% U. S
6 ^- V9 z: l' C7 n6 S: R$ k
F-15都比较平顺( F- Z9 H/ G& O3 v: P1 ~

: Z5 D  x; d  N; r. y" A7 u' @. dF-16不平但至少规则
) [3 \9 M* o; i: E0 k4 g/ {; w" o+ g: r

' J4 S# h8 q$ B2 X2 X0 }F-35下表面这么凹凸不平,看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说,F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了,F-35的外形还是很好的,用于低空入侵很合适。
: h# K3 ^( [" O# ?- Q0 ]2 e  \# P9 P( T# S+ n+ a% P! J

; ~( p( d( J. ~) m1 ~& j( A* I/ q
  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 2586 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-18 08:27:29 | 只看该作者
    我晕,爱抚35竟然是单发。

    点评

    ......  发表于 2012-5-18 11:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-5-18 18:42:10 | 只看该作者
    太平就不好看了。。。。。
    1 W; F' G' j' b! B* [设计师是男滴。。

    点评

    恍惚中走错了地方。这里是男人帮么?  发表于 2012-5-23 03:32
    荣誉归于帮主,康老,首长,教授和帮里众兄弟。俺就是受了点熏陶。。。。。。  发表于 2012-5-19 07:40
    对小胖爹崇拜得五体投地呀!  发表于 2012-5-18 21:11
    开门见山!小胖爹眼光独到!  发表于 2012-5-18 18:57
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-5-18 22:42:03 | 只看该作者
    第一张图挂了。。。

    点评

    没挂啊?  发表于 2013-2-1 01:42
    再看看,我这里没挂啊。  发表于 2012-5-18 23:30
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-5-18 22:48:31 | 只看该作者
    我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测,在F35服役的时代,F22那种高标准的隐身要求没有必要,因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的,大概是认为,在F35出动的地界儿,能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。% @3 s/ }/ o9 J4 E# f. W
    ; G( {1 D4 e% [+ L" d: {& M
    美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代,世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。

    点评

    灰常同意!  发表于 2012-5-20 11:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 14:49 , Processed in 0.037702 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表