F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
: o9 m" H' k" y, u" q& d/ G
8 {" \2 m: a) b7 q8 P  b# B% [F-22要平顺得多了
# i. V% _! {; f& ^  Q) C0 X
F-15都比较平顺
' U: p8 X2 v; k: k  f: }! W7 Z  ~
; n8 o- W8 d( r1 iF-16不平但至少规则

8 w6 \# Z3 a; d! \3 Q3 _! I  [
* u' G( \7 u1 v" u# K! R- ?F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。


2 v( p8 Z( Z+ [9 _* p: M% N1 L  y

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

4 Z" @( b7 J- l& M美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。