F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

8 c. H2 A+ W( B' d* \6 t+ C& HF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺

F-16不平但至少规则
; O' O! `/ N* @) t6 C3 f
  O& W2 s9 g. g. o+ B
( h' G. F5 d" I* l% O' MF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
+ N1 F8 {: g! j0 i% S$ I- T
# i& p& g8 L# O9 Q- E: ?- V

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
$ D3 A3 V+ q, l设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
* t+ ?2 ?3 Q& ?
! i; t) g1 G+ v8 t5 k美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。