F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

: M" s; C3 \5 w$ i! i: W9 w3 XF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
/ o. B! {7 I' x  E. ^
F-22要平顺得多了

; r) f5 c7 ~2 l/ R' gF-15都比较平顺

F-16不平但至少规则
* a" b+ H0 b9 L) U% B2 j1 e$ i
# F& x2 A0 `' Q  x: L. H
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
# V9 m# d6 `  v' _, `+ o
! D# [+ u; C5 R+ O4 x9 w; r8 {

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
5 f/ c2 K- C2 _+ n( b' m4 x9 k设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
. b, W$ m& b; K/ b
! u. H( d8 K8 N9 u* {# c美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。