F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
, _9 }$ m  A! o- f$ n5 m5 i2 h
+ L$ @& ^% B# c" W& B( TF-22要平顺得多了

$ E: l# A7 r( q( C) ?- T: k! jF-15都比较平顺
! ~1 C6 D' _# q
4 [% q  I0 T9 T2 _8 E: KF-16不平但至少规则
0 Y# P2 ?- ^# H, w

8 _8 {6 M) U. fF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
8 {. d# D; Q4 }- d; _/ Y
/ N' y; m3 B; c9 j' D( g/ H美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。