F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

+ ]( V& `& O2 J* a% A# }F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
, R: v7 |* n8 Y. }6 L) r
, i5 [2 d: g- R- ~. m& G) m( BF-16不平但至少规则
/ m. n  T. n6 ^/ R/ [% n1 K( d

F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

. z0 {2 ~' w8 _; C# z8 S

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
, `% M  o/ H" P. q, e  w, Y设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

  Q6 O5 J5 y1 @' g( O; [- M& I美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。