设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3279|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

F-35的下机身怎么那么凹凸不平?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-18 08:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
, O1 l" }- Y% V
F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的?, {( x5 B% |! ]. ?, v# j& ~
5 D/ B' ~6 m, A# Z3 C3 E3 s& S
F-22要平顺得多了
/ j1 R  g' e. k* n' C' ?8 k9 T# G8 x0 J
F-15都比较平顺8 s' {: e/ f& ?0 L
7 G$ C& G1 w- w- ^/ _, e' ?
F-16不平但至少规则
# d, s7 k  a$ B9 j4 I0 c0 o
( h' o& m5 x- R7 q- M; y( k  v; ^+ p$ @+ |  X0 n' a# U1 Q  |: Y( b
F-35下表面这么凹凸不平,看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说,F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了,F-35的外形还是很好的,用于低空入侵很合适。* c& K/ y$ Z8 m' y2 |7 y) c  B$ Z3 f

0 N5 h7 ]7 I5 q. n2 j( C7 |8 k/ J5 N4 P2 a; X4 F; I: o
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2459 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-18 08:27:29 | 只看该作者
    我晕,爱抚35竟然是单发。

    点评

    ......  发表于 2012-5-18 11:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-5-18 18:42:10 | 只看该作者
    太平就不好看了。。。。。; v$ f$ V$ n1 X9 |& o
    设计师是男滴。。

    点评

    恍惚中走错了地方。这里是男人帮么?  发表于 2012-5-23 03:32
    荣誉归于帮主,康老,首长,教授和帮里众兄弟。俺就是受了点熏陶。。。。。。  发表于 2012-5-19 07:40
    对小胖爹崇拜得五体投地呀!  发表于 2012-5-18 21:11
    开门见山!小胖爹眼光独到!  发表于 2012-5-18 18:57
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-5-18 22:42:03 | 只看该作者
    第一张图挂了。。。

    点评

    没挂啊?  发表于 2013-2-1 01:42
    再看看,我这里没挂啊。  发表于 2012-5-18 23:30
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-5-18 22:48:31 | 只看该作者
    我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测,在F35服役的时代,F22那种高标准的隐身要求没有必要,因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的,大概是认为,在F35出动的地界儿,能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
    9 v+ E( z9 r: ^* o5 L0 b1 M1 H/ l* f& R5 y8 }$ b/ }
    美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代,世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。

    点评

    灰常同意!  发表于 2012-5-20 11:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 07:51 , Processed in 0.056248 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表