F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

2 J3 p4 q& z- J3 G  H9 c$ bF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
5 o# I. |/ E" w7 [' C% `
F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
: `6 l. M; I) ]/ C
F-16不平但至少规则
  ]- J! ?- n5 U5 P: B4 Q
# ]" \+ w9 A  S# w6 [9 f+ s
$ e7 O: ^, q$ f3 u3 ~F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

  |7 n; T+ j) X- _4 z
6 ]$ O3 {* C4 G" ]6 Z- p

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
' M. y: V# [* K( F1 h0 z5 m设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。