F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

7 u+ C6 P) D. ^F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
# O  h: ?1 n  u$ r. v
, F5 x* o- g+ X8 S- Q/ XF-22要平顺得多了

F-15都比较平顺
% x# h: L0 F0 s& ]1 C7 L
F-16不平但至少规则

  }9 q3 E& F& E+ ~6 B$ m4 S
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
; m* I5 e$ T3 F/ g" Z8 Y& X
( [) }$ V: h: E5 @
& L- ~& d" q- W% N4 |

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
1 V( ?* M/ ~& u* t+ Z# C设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
9 w; Q3 Q/ y9 N1 _  A. M
& H4 s1 I5 d/ I美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。