F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

+ F) h9 [& z- J/ p; vF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
9 B) f+ G5 s1 e& A0 c7 b8 ^
) L- _' V! I! e: }+ oF-22要平顺得多了
( K5 ~) p  J9 K' l9 T+ B2 F2 i1 f
: s$ p5 U; {9 S. ?+ i8 ?F-15都比较平顺

2 }* C0 J5 g! F, a+ @3 TF-16不平但至少规则


3 p2 w5 p: E3 A! ]* K1 p. [F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
: ~1 s* y: d3 i& O, G; f6 W

! q- F4 ~$ W$ k0 n

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
" v3 j- m, I1 f) d设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。