F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

+ w5 {& r2 }. Z5 @- O5 s, `F-22要平顺得多了
5 b5 Z9 m& |! \( t$ V3 O
F-15都比较平顺
8 b3 X! h; \, ?- @5 M" e
$ a' i1 O  q! P* }F-16不平但至少规则
4 m: t. n% t+ c, c' J
5 ?9 O9 R) ~& ~" b+ L
3 n+ E6 s9 o3 O, D  kF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。


1 f, p' C% h% h2 q2 {6 B, ]; _

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
) [; M4 w, U4 W1 y* D" l( j
! P/ f+ W+ S9 p5 s! F* a: {美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。