F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
! n; T; c- t! y
  l5 [! N# l+ qF-22要平顺得多了
+ i8 u5 E; T7 M0 _
7 h+ |% M7 Z! K7 B5 j' m5 iF-15都比较平顺
4 j: S$ ?/ o$ S* t5 o9 N7 B
% A0 [3 w% \6 T  j- [F-16不平但至少规则

) u5 f9 N: V: r! l5 X3 x/ P- F
' D" F+ C9 j+ E$ c' b) [3 FF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
. ^, u" z! z' V2 r" T7 S' ~# w
, _# e* K8 e! [
3 }! }6 P0 r& `& }) B" W

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
. ]5 K$ p- J$ g0 _0 y. @9 |9 B
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。