TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。7 T# \" X. m" e2 f1 I$ H2 D0 m) l1 x
: G# z% L* ^, `! B) C% T
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
8 O7 S6 [0 Q: ~; [" }
: H0 P' o, R+ z对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。- T8 m" Z+ D/ C5 ^$ H5 w- J
+ P1 W8 f; l* q$ R
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
- e8 |/ X, J ]8 U
! w6 b. l) G$ g* s. d5 `5 B4 X; t: W好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
/ S2 _( B& ? I
: V/ \# {" Z. G; [对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
1 A7 f4 I3 |/ ^4 G, H; \: y; D3 v
, f8 k( u- w# A# C* g- Z1 S傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
/ g/ t6 v+ e; V8 s% i% ^* g2 m" `1 {& }- N# u0 k
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。$ j4 h' z% ?: Y7 N6 O s$ V+ N" G3 Z
8 ?3 O, d9 C* l关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
; R. p+ `2 C9 j, W' O. ?& Y+ p8 d# C+ E1 ?2 J, K
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|