TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。: U$ V! ?" P0 ]( Z$ U
6 {" d) Z8 ~5 f5 X6 ^1 ~: l: g4 M最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
3 d/ Q+ m5 _0 }# }4 U5 s$ s8 ~! ?% ]( D: w7 r& g+ b* x( _
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。1 a% q' x. p6 C& u
% b, S1 t8 |& d& Z# Q! h2 f
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。" J x; k- b% L2 d8 ]+ S0 s; e# D
; u# D9 n* f% n- E( z+ {% t2 p好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
& ~- n5 X9 [% T, ^
& d$ J7 s z% x5 i7 W3 S- N对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
. U6 Q' u+ R, P
2 {- W+ q7 H2 B- }) v3 {* B6 ~( ^傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
g& q3 q0 e! l! H% n6 b9 O5 j. \. W3 N1 V8 d* F3 B* h
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
, D% g: @4 R6 j% U, X. U! t1 E" T3 s4 c4 u. h, a$ T! o# c
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
) i( L+ J. S9 z' t9 W k2 n# N$ D, l, r' b' W; L$ q+ K
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|