TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。9 n! Z9 ^( u& P! d8 Z0 t' {( b
: y& m4 W4 Z+ d$ X: _" t% A
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
' h4 u) E. e; z) E' J- I$ i" z, W8 \+ Z6 l$ g
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
4 V# g+ H( n! z4 Z* n
* P8 M+ d' y" ^# s1 i: @& @& C; Y8 j0 Y傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。: f4 k8 @% g2 _8 i" K
1 F O6 e' t3 P9 u& H, [好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
# H$ u& x, l( m
( A1 T7 [3 T/ g' o% R& W9 G对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。! @3 `* ?! v) _) O1 k
+ ^( ]9 J* J! f* p3 @! d
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
% R3 n1 W n! X$ p: @' K0 x6 x- N3 B
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。1 |4 m" Q9 |+ m& }" g, N; h. ~
% ^" W5 k/ `6 q9 ?关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。 |- p+ J( G) \4 Y" s' X: t, a9 Y' p! Y* K
% }" d2 M1 q `1 Z# O
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|