TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
" [' }, h5 Z% `; d) i5 N( Y- U3 w# w3 s6 R7 @ X# a* C7 H9 z
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
, N8 y+ G; q! d- [$ L, `; a4 S1 F. M4 L0 D/ r
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
6 Q: o& q$ i L1 [9 ~/ v0 S) @1 b: R! p( I* s2 c
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
4 |# q5 I2 u& A+ B
2 Z1 C6 @2 V0 P4 ^/ G好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。+ s8 M# n% j$ T8 Z* J
' n9 Z5 X t. H) d+ {: I, z% U: A
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
6 }8 p* o# y p' `: @8 r) z) s/ G; G9 L5 ~" d/ P
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
4 {$ I4 d& O% ?# s8 Q, @3 C
) n" L) @" @# }- l2 i6 C关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。$ P2 f$ `; D9 l1 K0 ]7 z: [
' B! Q) b7 z1 ?( I: [& @9 l
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。! ~% x6 p, X6 t/ A! L
6 y+ e0 f k' R6 t4 L5 `, Q关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|