TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
$ e G+ ^, e* W1 z; P8 `/ @7 T8 k+ i4 Y" J; q6 I( S
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
0 s* p4 h; J' n
/ K) p, s4 t+ n对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。: R2 @- D. ?! e+ Y
* o# p' {$ G2 D6 R
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
, Q" I+ i, S R) d, }
# G* z( W5 Z# f( ?" E; w- c/ Y& J: G好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。+ U/ F0 w; R. j7 H2 T" X" a; q2 B
% n6 m$ C* s+ x$ i对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
: _3 w$ I" X, W7 O% O5 Z4 u9 K \! H- f) x3 M. [, v' P
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
7 @% }3 J% j* I
% H: \2 X* h+ i9 ^: F. _7 D; f关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。2 y& ~9 l \9 H @: N' _
, w9 ]+ W9 P3 E, y( O! \
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。- `/ b8 F5 o0 C3 S# f3 Z
7 S0 f: y$ m W0 [关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|