TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
' i* g7 F6 [9 z# w& ~2 P) j& z6 c
/ [1 |( e; F; n, u最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。6 e( R, x6 d6 q. k9 t' Z
/ Y6 P. P# w, C; D$ X$ y' A6 k对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。/ [! n4 |+ i" v7 @, m1 [
9 j* p* ]6 p7 o: K
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。! r; r6 g2 z3 |! J3 E0 W$ ]
# A' q4 Y8 U) d8 L" ?. ?
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
6 y/ o5 b! i6 l- O# H: H, x. g# a! ]5 [+ I
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
s8 ^! [% Z8 v& W, ~0 |" C
: @- B7 K6 e8 H傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
1 P4 D% ?$ S8 q. \4 E4 p" s) G, a% `' T* C" [+ ?6 C, ~6 V$ R( `
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。% G/ c1 [% g0 \ d
! G+ ]1 R9 |# r# \6 z% _; j5 K关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
/ C! n! b- i: Q0 s$ x6 _+ q! ~5 V. Y7 _- \6 O5 ? r4 L
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|