TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
( Q7 W) ]. Z/ f9 M
, q; B2 L( p) I3 d& F% \ A最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
) r% ^# }/ Y) Y" c' \
/ ~( i+ b# S/ M; o3 t. ~对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。0 X, [- [% g1 `
* ]$ Z. ~2 q1 A6 ?2 e) D+ @傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。" k) m/ T" j [( G( I9 E* n) K
; o6 f% |" ^- T好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
0 [* i% h+ a+ _- J& O. L8 T/ z1 Y0 b4 X+ Q8 Y: b6 H$ K
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
: F, T. A7 p: H" y" t5 Z3 @' d! o* z: \% N7 a9 e
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。5 ?3 G1 g. Q! ?1 J/ T! M9 C/ i
7 |6 O" W4 u- O1 Y. Q- m3 ~
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。: j1 p5 y- i& e( u5 f
$ q, v4 R1 q6 T# E关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。/ e- ?1 v) F) C) o# I+ l7 r/ V
. D* K( b( F1 Y7 N4 y) n2 y+ x关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|