TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
4 b6 d" _# ?9 W4 T' G- T C0 p; O9 _6 N N$ s3 n. V6 c
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。- W$ ~6 ^2 R7 e) l
8 H) q8 m1 U( z# j2 S; P
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
$ w3 E, v, d8 d7 M1 {* }& d! d4 w* B+ t0 f2 \8 X6 d0 t) X
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
6 c1 [1 q4 R ^0 x0 `1 h3 r7 l4 U5 O9 |' S2 B) C7 b+ }* r2 s
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。. _3 |1 ~% t3 y2 |* \5 @
6 ]: Y+ n- B/ t7 ~
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
& Q/ S6 N" _9 h# ^8 W3 h( w$ X$ N1 f4 q
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
* X7 z1 A: \; _8 V
" L4 z, u N6 c7 B) [& ~/ X9 T& u关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。9 U! R; c. h: Z8 u: y
* z8 @) o* m% T( {0 Z2 j
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
( i7 x/ z0 |' j, h, ]2 }0 A7 _" L1 L& n2 Q8 C
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|