TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
1 Y! b( x& ~8 L v/ p' v" x7 Y( q5 B+ O: h0 }
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。9 Q% t$ q3 r8 U( v2 s
; [2 E6 Y! Q' v. x' C& C" n+ j. z
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
$ m0 ~5 b: M$ h& v
! v+ ]3 G$ F' B( J5 G傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。9 L# ~. [* C; R/ i5 t+ B
7 ^. }2 S" c5 W" d, S$ c, C好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。0 X" m# u9 d- _% X
2 J" X3 U6 T. U5 k& J' l1 f: `, @/ G
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。 _4 w. o/ F) B( A4 B+ m6 t4 X
i: |! l4 T( Q) Q% W% c8 a6 s& w傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。! j; S7 @0 P/ _% b2 R1 a- l
1 A7 f4 ~6 t* q' n+ z0 h0 r关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
6 |/ B8 W5 F' \/ J5 S' v1 ? ~, I; n3 p6 ?9 @$ N2 G" I" A0 ?) j
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。9 v+ q8 G3 \3 b2 }5 I
, P# S; M/ G; |7 u
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|