TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。2 Y9 ~9 P) s/ f1 O3 H8 a
- V$ I; x2 ~, u! y. F& B) v$ q
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
( @) |% e* r* T8 w7 M* E
. M9 O2 p* Y% @. U: A对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
; z. B; ~5 r3 f0 q, ?$ a5 s4 Q3 [' B0 R" r' u# u/ w1 U/ t w: n
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。: x" Y; ^7 @! h4 g
# G; M& \- I( f1 O' Z" f好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。' b; @' I& L/ u2 @( C3 `. e+ `
! P% H% e: T z" ?对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
! q" A6 b; i% N% V( v
0 Y+ N% C* y" b8 B6 R傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。9 Q9 @1 W$ y; E' W% N) {( ~3 L
* ]+ W. p4 l; ^, C- b/ U9 U关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
4 Q& o1 n8 `8 y; i) l3 U
4 D) ]) j( k$ ?0 ?关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。/ v1 j7 Z5 N+ ^) U% F5 ]
+ p+ m/ N5 w, y9 i关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|