TA的每日心情 | 慵懒
2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。
, c4 G& Y' x' @# S/ i; P- ^
" g" o& t) a; u1 n& i8 t最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。
' R! \* G1 i5 L) s1 {
) P" |$ K+ a% w) D5 m% g$ ]# `, p! ?对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。$ [2 T) A% ]1 y8 |, l9 i* e
+ d V& Q( y) \# F0 G& Q# s傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。# {, E! a8 B3 ~2 _* n' |
' w! q8 q% e1 u# M6 b0 L: Y好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。" D- S& e) {5 t4 T- v7 q- _- ]" b
7 k! w4 g+ S) [' `$ m+ \ I1 F
对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。- I9 ~" o; b5 H
% ^+ s6 J* {1 ]$ D, {; Z0 T
傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。+ h& \$ Z% R% l6 C% D) t; ]- i
/ Q* U8 c; T+ Z% C4 V7 }7 B) U关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。9 F& J) v$ s( ~$ J9 Y
9 T0 n' U |3 Y3 ~) Q) y1 ~关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。5 X4 m/ {' P* i- n: I1 X2 d6 Z' |
8 n9 V- E+ V- h3 l* }* U
关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-17 14:24:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-6-28 06:33:12
