TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
' i2 J( d( t. x3 U
( @9 u: E5 o- O. m+ P最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
, u; R# ^/ C% }0 s' u$ g
4 B) T7 V( o4 ^! T对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
, V* e+ @7 J3 [0 n3 w4 N9 R! f8 w3 i" c6 F: ^' T( v) `
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。3 q% w: u7 U; M6 W6 W+ |
/ e/ X6 o: E1 ~& p& }- l* U& Y好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
! f+ T6 q% A5 w9 B2 Q7 {: H, p# u) r* e1 C, Q
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。" @& @! y0 w! ^4 y
7 _- s8 F4 d$ F! ]. d- }. S5 E1 o7 W& @傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。5 o: x- t8 _7 _/ Y- s
1 q) ]+ v) Y9 \ u5 e
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
G& u/ B* \7 m) N. I; V# f
8 V) |8 E0 a2 P1 G关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。4 z D. S( G+ v/ x7 a- a5 G
2 c, E! N. T& h关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|