TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。6 @7 T0 ~, _6 N6 x. \6 I, F
4 g+ O! _& |5 ^/ `3 W6 g$ T
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
4 z/ ?$ h3 n$ P7 ^3 P0 |6 y- ^( W% j& e& Q2 B- w) P9 ^
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。# n Z! j7 d& N2 ^( S1 k
* N8 T* x2 N# m l0 g4 S9 ~傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
) E) O) J. I! U' A, e8 J
# A4 V& V1 m. z好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
: b& H' B7 W" p' M2 |0 ?6 U( e7 P7 R8 W
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。$ x/ E- B5 s' q+ S F$ S# o5 d
, X1 K A1 Y/ i
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
. Y0 j2 [* `; a+ _$ Q" s G8 r9 Z" W* t |
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
% n: ? t# d7 L5 ?" j; n$ h0 G9 U" j) |1 G
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。) C& ]# b1 ~4 G" Y" @ Z
; W+ J# v+ j( X+ _+ |/ s关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|