TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。9 u4 \2 \7 A+ }
! x# O5 ~" B% c3 B/ @4 f1 @
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
! d# b& h. i3 ?( h' `, |* i! D) g8 V; c: n* R/ C- @* d% H
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。' g, z1 I; n+ h9 d( K, u6 T$ G
" x8 }5 {& V* @' X$ I. I/ f
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。( }; w$ X& Y! w. {' U! W
& J' O2 W- J' E& f
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。8 M. e5 J- _1 }% Y% n% u+ `6 D5 e
: p4 I8 u% t9 b. Y" f
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
: y, y- k0 ^) b7 V5 O- `' Z7 x& B, |
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
& \' f6 H9 m7 h2 A
; [& H7 o/ I! F, n关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。+ ]& ?" y, y7 J$ E# s4 _
( B# e1 X( x% K关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
4 r) N5 y2 \; u8 I8 y, {
/ \/ g. f2 y+ p5 F# B8 p! h' f关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|