TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。" d% t6 O' w2 {: n8 _) q# J
) D) z/ ?/ u0 x* m- d
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
! e7 R* Y" J! S, ]. f# L7 q; h" o n+ J3 u: Y
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。+ k$ Q/ j1 S) Q# Q, y
6 p# Z; X% x6 o, V2 r- A傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。) s" Z( Q+ k0 u1 T( Y
: y3 j. o2 ?7 N, f0 U' s9 E$ d
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
; r1 I$ o( J4 r/ A+ C1 S( ]+ n* S5 A. F
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
7 C' x- p% F! C) w% X& H1 `- \! a/ ~9 C$ \, p C# X$ W
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。. n7 B0 I: Q' A/ O: G v+ m- d4 M3 K
/ X& J4 }' x2 h7 ^/ @. b2 H关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。: ~3 j& q+ T7 Y) K" i8 W
9 w( R7 y3 l: T# C: f) u
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。; b0 N, Q6 o2 S% \0 |' V: _3 g& m$ J
6 g) R8 g2 e. H关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|