TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
8 \. f1 Y' H# H0 ?) @; g! H+ }3 d0 \6 X/ N
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
* i3 l- P1 ^. D+ e; v1 L# |( t* d; d& L1 Z o, L) r! T
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。5 H* M$ F& i q# A) r8 U6 k
2 ?4 e! A9 X4 V9 |$ K& j
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
7 T6 P7 z3 E, d) d5 q+ r
8 U2 ~2 P9 e* h* [& B好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。$ a: p' A6 J d* I5 |+ X9 Q
- j8 o' f( Q6 g4 l! `, O- L
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。, k/ K0 u% Y6 J! I
6 Y# b; v' F7 v u _# U( B傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。# K2 C2 C; Q+ k* O
7 o7 j1 Q) `" V6 z, L( W7 E) k
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
7 i6 B2 C/ R/ b) B. Z, S2 k1 ?- r: \9 A3 L0 V2 b5 i" s& d: ]6 u
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。( u) P& P& m0 t* i8 k. W- r
% x. \0 @/ ]$ H( G4 X
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|