TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。& d0 L" X( ^( s, U
+ L3 c4 l, [6 D% I) D8 G
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
+ g% N& n) ^8 H3 q( S- @* C) p* v& ?
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
, ^8 k0 d3 @# b$ r# {( b; Z1 p5 d; z+ p0 E+ g1 I4 F, M! U; M5 t
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
, k W: J3 e! v/ u `" Z& h# m) h$ v# ]! G% Z1 s/ W6 C
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。3 M0 W# m% R2 H* ?8 N
( Z, }& M, `7 \. G J
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
3 w1 C! e; ^" s" n; B: _
& c( w# o1 K2 w' \傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。# A# W- }6 O; N# Z: u' L% i
2 ^4 V4 G$ @1 B2 d. z. n1 g% i. s
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
( |. {, o( J2 `& ~- B3 G+ b8 Z6 _
& M. p4 v, ^. b* P关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。" r0 M- h3 h2 F5 n$ W3 H/ _* I
* m' K) }/ t9 G4 i8 T8 } b5 ~
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|