TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
* g5 u8 a' A, O5 x+ ?) R) [3 y
5 ~6 d2 T& L; J! \7 z最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
& J" F1 P ?# Z% y; l& @7 j
# b5 C( `' D6 k" k3 y4 w" h对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
; L% G$ l* J5 J7 Z3 w2 }8 K$ ^( W& n! u; w1 p$ W9 N4 O; W
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。. q$ p" k9 q9 I8 f
* @5 u5 {) I2 G- p( n) W" G好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
. U" i* D( U; i6 o" ~6 _- R$ d' i4 l E0 B+ J9 A" R/ ?
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。2 {$ Z. n4 i, v, i8 m7 _
# I' l. h+ Y% `0 |傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。& n9 \% [! o. V- e a
5 W; l+ H4 h( v+ B3 A" [" w& P! u/ Q9 O关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。5 e/ z! e% ]3 e% N, ]$ B
) b4 x5 s. Y% E6 X5 S关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
- k" H3 @. B* _) ~
( I" U2 r% Q6 A ]关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|