TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
0 |0 z- M# c6 ?3 \9 F6 e/ v
, k* ^' g( F4 g+ J* @! \$ o最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
0 s% J3 g+ m% \$ W
' V! [4 P4 P6 a对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。; P7 {* {8 o0 }) s2 D+ \' M* o
% c6 [' I6 `( R, U7 s" h6 |傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。' p% f4 m* M. {* t+ K7 D3 \. [
2 d2 \) v: z: g2 c* o; y& T好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
8 h$ Q2 j. x' l# m. [
+ F/ x$ z7 K6 c) b对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。9 E2 n5 O! h; }) s, O
5 c' L+ v- }! f. O1 C8 c/ x
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
8 b6 [/ T0 m9 f* Z5 E$ Z; }! c, c ~2 O. U$ H M
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。5 l! E8 ]3 e( v5 {+ U
$ j: f9 Z' o' D8 k5 u8 Y& k关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
7 e" }% L$ j& Z b2 C( L
% Y9 o$ t) a( N关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|