TA的每日心情 | 慵懒
2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。
% }' i& N. P$ H0 P) F7 [3 t- |
+ I8 q7 G o( X, |3 C4 T最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。0 o$ W. U* W9 t1 r$ j
& o, ^! U* [/ V2 u, K
对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。6 M. l E5 d3 f; s J- E, v0 B
* t9 S; s5 [4 i$ c傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。7 _2 D2 m# r I% f: u0 [; L$ t) y! z C
" U- J) W% c& a4 P/ I+ E) ^/ }, x. U
好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。* Y4 B. E$ \; f2 b* f) H. v0 w2 A" _
' f6 G& i# r7 I; M- S4 F对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
1 Q9 ~3 T7 e( Y, }8 y- d' i6 k! B1 r6 E: i& ~* c% K. ]6 k4 ~) x
傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。4 }1 {, o2 G: I* b b3 D* F. ` A5 y3 W
% o7 O( r" s. f- d8 E) G% d关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。
6 L* n5 P+ @ f, G6 c% q
3 {" \1 m+ G7 A) N8 a1 O, V关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。5 O# d& f# X+ h, W2 O5 h. i( B
, N3 ^9 ~1 J0 j7 r7 p3 a2 |
关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-17 14:24:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-6-28 06:33:12
