TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
1 ]( D; @3 A; z
3 [$ p. u) F& ~) E+ A" j3 s# G: l最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。- w: }7 f: n; M& [( f
) J! e6 P0 U& q7 G/ P
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。9 Y- ~" h% H$ ^2 F6 s
9 |( _5 X) \2 J' p J% [) S; A* [+ P
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
& M9 v) }+ u6 q+ {5 @7 j
8 K# y- x! m: F* n3 N7 n好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。* ]: q- J) x, h% a9 \8 ]
! {" ~) x( o) I' F& r, O& L) L对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
: y d/ _0 G( {$ Z% o% T6 r; I3 [5 R/ s# P, v
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
7 \) c/ P" R0 _6 p: s
: f- v V9 a# N- M& R3 |6 D7 ?! f关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
# [( `8 Z$ e. y( R+ f% i4 c
& k5 ^8 M5 Y Q, @/ K/ p关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。: J, m r3 N2 q3 ~9 b2 S" l- _' ]1 W
; C2 Z. \0 p/ c4 C1 a* @, m关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|