|
|
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。0 B' k, d7 ]3 H" j1 B
+ P2 a8 p$ p6 ]! o) i; X* M工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
: A$ o! ~" x: P) {+ b
7 }0 _: N, U3 B( x% I- 超过2400万条代码( o6 [* Y8 O3 s4 u; ^, a/ v: o2 R
- 机载系统超过950万条代码
1 n$ q# {2 L u7 u; H; _$ T* `/ m9 ^ - 超过F-22三倍
4 n5 |/ c( g$ x - 超过F-18E六倍4 ]9 ~# `! i9 A% k) |' `
- 代码量2007年以来增加了37%0 ~: {; B8 s- {! O J6 h# n
- 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢
- G6 i% e3 |- ~, F, L9 q- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事( b( A# j5 S( z
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了
* n! K3 C6 ?1 v" w - 任务系统能力只有4%得到验证 T ^+ b) ^5 v& S/ c; g: b
- 全状态作战测试要到2017年才开始0 z5 ~2 p! H. r( V0 ?! s; h
- 全速生产要到2019才可能开始$ R4 Y; m0 q( u; i' m( {
* Y1 }9 w! M- a; {* B. z我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
) {- I" k# f: U* A
; s: K0 v4 G* F! t不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-14 03:22:07
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-5-14 04:26:25
楼主