|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。" k% P* t) }0 ^( h. v
w @' t" v, o# `0 g( l工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。- B, ?2 V, Y0 [- F8 v
7 _1 b0 t5 D/ Y% Z- 超过2400万条代码- G' a, h9 o& c1 C5 ]% P! l8 U" @
- 机载系统超过950万条代码/ k6 R( ^5 p. b: L5 c
- 超过F-22三倍
8 _1 [& Y& J# J9 }. |9 _3 p - 超过F-18E六倍0 n) B) L; e$ T9 P! @0 ^ y7 P
- 代码量2007年以来增加了37%! y! D) _8 }: v1 o' G# Z3 a
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
. G0 w5 _7 c0 P5 ^: _' m, }- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事4 J( ?/ P2 \! [3 n' B. r
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
9 Y& Z0 U7 @' z( ?$ \8 F: M - 任务系统能力只有4%得到验证! k$ ~; ]5 v( ~, m7 t1 v" U' g4 F
- 全状态作战测试要到2017年才开始 E2 g0 F; |3 P6 e& x4 Q
- 全速生产要到2019才可能开始
4 K& {9 L: T: j/ ]; x# ^# |8 y) U9 Y+ B3 K8 N: T5 q% L" o
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
$ G Y# S; E9 C
+ c0 j* M: S! u; Y! u. I不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|