设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3836|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告" k% P* t) }0 ^( h. v

  w  @' t" v, o# `0 g( l工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。- B, ?2 V, Y0 [- F8 v

7 _1 b0 t5 D/ Y% Z- 超过2400万条代码- G' a, h9 o& c1 C5 ]% P! l8 U" @
   - 机载系统超过950万条代码/ k6 R( ^5 p. b: L5 c
   - 超过F-22三倍
8 _1 [& Y& J# J9 }. |9 _3 p   - 超过F-18E六倍0 n) B) L; e$ T9 P! @0 ^  y7 P
- 代码量2007年以来增加了37%! y! D) _8 }: v1 o' G# Z3 a
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
. G0 w5 _7 c0 P5 ^: _' m, }- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事4 J( ?/ P2 \! [3 n' B. r
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
9 Y& Z0 U7 @' z( ?$ \8 F: M   - 任务系统能力只有4%得到验证! k$ ~; ]5 v( ~, m7 t1 v" U' g4 F
   - 全状态作战测试要到2017年才开始  E2 g0 F; |3 P6 e& x4 Q
- 全速生产要到2019才可能开始
4 K& {9 L: T: j/ ]; x# ^# |8 y) U9 Y+ B3 K8 N: T5 q% L" o
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
$ G  Y# S; E9 C
+ c0 j* M: S! u; Y! u. I不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    % W- f; s& P3 _

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,: i5 f2 ?6 d: ^/ r: o3 R# r
    等TG 的Q20 列装以后,
    ' R* q( l2 F, i: Q4 b6 l) _, M9 S; E8 X, z* x
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?& x& `& x3 H3 _& W2 [9 e! j0 S

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.0 @" [4 e7 V9 ~: @

    1 p( {4 L" d% e1 B' [, N; T' J0 ~9 w我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.# l( @# W: O8 h9 R; ~5 \3 y) ?
    ) E6 V% O1 ^6 e0 n3 @  r; g8 E9 p4 I

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    : f/ U3 g% F! t( b; ^/ E3 O4 m6 Z代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?' U% R( d" Y* p! X0 p" X# X
    ...
    4 h+ Y  s1 ^' V
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    7 v% Q; l5 g. C; R  e" q& e大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    + N$ K$ l9 h; T美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    2 w$ R4 {7 t* g$ m( W: C6 U, T  a) [美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    7 _; p2 R& }' v  s; u1 Q中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    ' ?7 L  Z" d8 ]* A* F$ u, ]# R$ r$ D0 A* e3 c! }4 h# }
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    # n5 P& p% F5 Z9 C2 D% a8 a9 K9 \$ d9 W3 p" G
    起码是科技与组织管理的牛人
    & [1 g, I7 i7 g" a, B+ B: L! h: w3 o- O9 b
    煤国还是非产有活力
    ' t+ n) d  J: Z! q1 C; ~) Y

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    : }- ^( X$ Y3 r( C* T1 R: H' h& o& o晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ! `; |8 @: _, G) p8 x; u& o6 a& ^) w+ s; E  r; z$ G
    起码是科技与组织管理的牛人

    ( v. Y9 b0 u1 y) A; \: i% I他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 23:17 , Processed in 0.062183 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表