|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
, D" k* G0 q- F4 F' g3 V
. p# [9 _7 B4 _7 x0 F工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
5 C0 d [, h" w) U& b6 U+ F% I4 U* g- T2 p3 ~5 [
- 超过2400万条代码
% b& S8 v2 Y" m) t - 机载系统超过950万条代码
3 \9 t+ y8 @# b/ x1 l! o& w) q* u - 超过F-22三倍
' x' P }7 U% m1 W4 W - 超过F-18E六倍8 @6 X* d# g, C2 u
- 代码量2007年以来增加了37%
% k$ c4 F" G: v8 | - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
7 [8 v9 r; a! K5 h9 ?- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事. f, A! \& I( d6 m, D
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
% e3 |! Q% u- g, i, u - 任务系统能力只有4%得到验证1 H- c8 Z+ e3 q j y. w5 m# d
- 全状态作战测试要到2017年才开始- v2 i( ]9 D7 J6 K( X4 |; v( Q
- 全速生产要到2019才可能开始9 n+ R5 @0 N2 U$ j
0 B! H1 [5 R* `: Z0 A
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。" i8 P4 t+ k8 W: j: W- c3 M
. K* C$ f5 C' v* v1 O' e, {" X3 _
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|