|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
5 T; r& [6 m( y+ H$ ~+ w" |7 s! x
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。3 S. z( p. z# q& S
. \6 T: {9 n7 x X& c8 X0 N9 y
- 超过2400万条代码7 Y# d/ Q% h1 ^: ^
- 机载系统超过950万条代码( d$ |$ N3 S, w' T
- 超过F-22三倍" {/ z9 B3 f& t) m
- 超过F-18E六倍! N1 H$ F3 F9 B9 p" a" R! [
- 代码量2007年以来增加了37%# |% \/ {1 ]5 X/ P2 ?8 h
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢. @7 F# `' r* |% s
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
5 ?. M* |3 c3 U- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
5 Q7 B: H- {9 W, \4 J0 A9 i - 任务系统能力只有4%得到验证
* K, M3 N: W' y8 ~+ R! l - 全状态作战测试要到2017年才开始/ @1 ^: I* r% g0 z
- 全速生产要到2019才可能开始; [2 |' N* p( r6 v' ?/ B
- m) X5 c$ s6 k; T3 Y我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
6 B* h ^' @+ x& Y; w, [4 j3 z7 s: d4 U) F
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|