设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2975|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告/ w3 p5 E4 k& K) N" J

. Q5 I- d5 t3 j# o( ^工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。5 a5 z# U4 W" a" y3 t! S8 h+ }- W
4 r, R0 e" T0 A3 N
- 超过2400万条代码, L) u9 I% C3 s3 o) v, k
   - 机载系统超过950万条代码' m; I4 u$ k* n- F& g) `2 U1 X
   - 超过F-22三倍
5 Q2 Z, l% K8 O   - 超过F-18E六倍
5 Y) W( l/ M; c5 J% F* P. p. p1 @; e. t- 代码量2007年以来增加了37%6 j" O' y$ Z6 K; B, n! W0 Y2 L/ `
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢4 R$ A3 B; \' e% |  `! H
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
! D; y! c- e" V9 N5 c4 R% i* ]+ n- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了3 t  n( P* d6 z# |* U! Y7 D
   - 任务系统能力只有4%得到验证/ p: F6 O' a# _3 ~2 G" [0 {" I: A0 u
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
; A* l: B3 g2 I% ]( |9 f. A' p- 全速生产要到2019才可能开始
7 O- J' ]* X( p0 _2 c" I$ ?! h; ]3 [* _; H' H7 [
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
6 @$ ~+ L6 |- h5 y( T0 j
9 ]9 e, g3 `' y不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    6 U( \* F* M! y+ l& u

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    2 \& ^) b# E1 C9 N等TG 的Q20 列装以后,: x/ Y  i2 z0 ]4 F2 C
    ( U. b2 N# a4 M9 e0 C
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    " L+ R. C* V( R) n$ Z

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    / [7 Z$ [0 h! l5 k  O! V
    9 Z- Z- E  n: C4 n3 B) E$ Q我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    ) p/ [* h" H9 I$ _0 E
    / D: G) e) f+ C4 E( u, K( Y' B

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 8 g/ a( J% t" j4 T6 `7 i2 L
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?9 S0 i' B. |0 n. d
    ...
    . ~, y( O, _& _" [. c
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 7 U0 L1 A$ P7 ~& D9 i
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    & Q/ s3 q$ _8 n, G, S- F美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 ; X, ]4 g, F3 D3 a: p% ]
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    1 j0 ~; S2 e* ^: T8 @1 J! ?! F: [5 K中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 6 |+ T8 `2 T- p: B* k  K
    3 w% U5 K, N6 c! Q3 y. L' z
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk7 v5 P0 G; \7 Z* ^* t$ }
    - H; M6 g$ }' B% h) |* l
    起码是科技与组织管理的牛人# R# \0 y6 n8 @& @& t' Z

    . W  i; g4 H7 N* m( r; I  K煤国还是非产有活力
    " f# d1 L1 `* m* b+ R: E) E8 B0 v2 F

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 $ ~6 b; O* Y7 Q3 i
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk9 [4 W- {9 j! q! j: I% D0 |' {
    5 }+ F4 y( U$ a8 U6 o3 I
    起码是科技与组织管理的牛人
    - ?, Y, J! ~9 |
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 16:18 , Processed in 0.039090 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表