设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4425|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
$ H! l9 K" U( C" R1 h( }! S- ~7 O8 X% p' c+ E
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。8 d) }: h3 _" A/ X/ ]! o# k8 [

6 Q3 [4 E5 i" T2 j+ L9 H: i) y- 超过2400万条代码
$ L( W* O& z; }( f  ]/ b5 ]   - 机载系统超过950万条代码
3 \, Z& o( x2 Q& R& J   - 超过F-22三倍
' K3 u$ g: }4 }  T' T8 U6 e$ H   - 超过F-18E六倍# Q) a1 {2 j( U( e: ^
- 代码量2007年以来增加了37%) U2 K" V6 Z" T" p  m
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
  S2 [* s' r0 o6 j  b% j- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
8 @4 v& ]1 a; n. ]4 V, W- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
$ |0 l. t" A7 X   - 任务系统能力只有4%得到验证; o& r6 S" S  I% b4 }( L& _  r& o
   - 全状态作战测试要到2017年才开始5 {4 a" Q2 |- m+ K" Y+ [
- 全速生产要到2019才可能开始
6 _% M3 S1 ?, O5 ^. E0 T. V* c
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
: @+ n2 c& o/ T4 K: C; |7 |* [
& E6 X' k+ Y( m8 E* Y  z" _! P不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。/ w  o, L, }: a8 }+ l7 K- T- E

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    ) W* q7 [2 f, n+ d* L等TG 的Q20 列装以后,  e' b& u$ b0 E
    - V$ r" q1 V0 M& ^: z/ S
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?1 b  r& Y5 s7 U

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.9 ?$ D' n) t5 D0 h( H$ y: {- u" f

    . }; ~& l0 Y4 R( k! M我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.- Z( D; D0 ^; P: s4 F/ m$ @. _( _

    . C. w( x, J+ X  T, f

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    ) v  l/ ~# m* J% b代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?0 `, \" G9 _8 o3 O. j2 {) G
    ...
    " S0 f3 {% b  x3 ]: c
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 3 B$ D2 o$ u0 P) ?
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
      o$ M* J2 F- P; m5 W
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 % _# W+ I% C/ ~4 j) d: p
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    . f3 Q6 V/ E0 G2 r1 X# g6 ?中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 # G( l8 l# q/ q

    2 Z/ r! S& V! U$ @中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk: w, U% s4 d3 J( x1 V
    ( Z' z7 N, i. j
    起码是科技与组织管理的牛人' n- B7 p" I. e1 g4 u

    & g7 M, o9 D3 ?- O% J煤国还是非产有活力8 C$ @# X; }) Y1 x/ W3 v

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    ! |+ A: V9 e" h3 I7 w/ f5 I晨大, 有空请普及一下 Elon Musk+ j- D7 M8 p: m0 P; w, A3 X' L
    4 Y# [" O: a: `% U- e( b  Q- F
    起码是科技与组织管理的牛人
    4 W% n) P# C% @& ?0 }6 R
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 00:06 , Processed in 0.066531 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表