|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。' {. X/ s Z2 Z3 z& ]
) q+ q* K5 ]. t2 y9 F
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。+ u" O6 u \5 O8 Q, a
! N- X& i) \) S: z" T- 超过2400万条代码
/ U+ u, c: w- \/ r4 s, m9 g+ `" }* \+ [ - 机载系统超过950万条代码
1 U, P* `: h5 a* i2 B - 超过F-22三倍5 }. Q$ [' m3 M/ z3 m8 o; `6 q
- 超过F-18E六倍9 G$ H" p5 W5 W! G/ f. R' @( z5 f
- 代码量2007年以来增加了37%
e+ k: ~% ?" W' q5 ?7 P: q - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢4 f2 O# Z; [9 X% x
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
/ O$ f: a4 c% j( i% ?( V7 V6 _8 |- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
( ?9 g& p6 v$ w/ ]$ |7 S s) X - 任务系统能力只有4%得到验证
% q# W% |: ]' i" z+ M) F - 全状态作战测试要到2017年才开始
. P' Y+ v$ B( ~- 全速生产要到2019才可能开始2 B2 G% U5 A( z# L/ X' u" `
& \2 B) C/ K# S9 d
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。) \6 U& s, n; S/ Y7 ^0 B) L
. G# Q) V; Q; g. }. o* l不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|