|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。6 n y* z; d7 r+ x/ A% ^
! g3 S( q5 F' I" q5 d
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。* X9 D- Y6 M! V! |& m3 `$ y
5 f; S" [2 ?! a9 y: E6 \- 超过2400万条代码0 `, \5 t C( }
- 机载系统超过950万条代码
2 W. w6 f! o1 h+ ?, Z7 H - 超过F-22三倍( b& S: P, A* |1 j8 d5 u# W4 Z2 a
- 超过F-18E六倍" L* M1 z& f4 Z
- 代码量2007年以来增加了37%
& z* _1 P" L/ `: K( D0 b) n - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
+ ~$ l( A2 h5 B5 t- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事* J/ g5 Q- g( K- f3 l
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了0 j" }! V4 j1 c& [. r0 [, b: J
- 任务系统能力只有4%得到验证
* ^0 s, ~% C# i! N, _1 F - 全状态作战测试要到2017年才开始
& q1 g [% Z: ]9 \3 q% ~- 全速生产要到2019才可能开始
4 d- ]2 v+ Q0 P8 [* Q- W
2 o2 j. d/ f0 ] d8 \我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。; L) m6 w. F# L' F% f* q: [
* u0 I# K+ ]6 O- N3 y不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|