设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3559|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告4 {$ d! u* s4 ^: o! U/ J

6 L, a- ]& O- D+ G: m$ N工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
/ D+ ^( E; k/ o0 D/ j, W8 K" ?, R; w; \
- 超过2400万条代码! S2 C$ i/ c$ m- @" _
   - 机载系统超过950万条代码1 x1 ~! u* \% q, g4 Q- A
   - 超过F-22三倍1 {7 o  m- q4 U$ K5 M! |
   - 超过F-18E六倍3 h  B. O' i, \
- 代码量2007年以来增加了37%
( F: c4 h4 Q. j   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
% q8 w, m8 }/ U- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
# |7 t+ ?- ~4 A7 t( c9 q, B$ T. G- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了. Y* @* ?1 a( [5 g" z% I0 |4 O- y
   - 任务系统能力只有4%得到验证! ^' o+ W  M- X; d
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
3 A" V- g! W/ ~7 F( F5 ]- 全速生产要到2019才可能开始) ~3 O9 ~0 c* x; B2 u
: {7 R$ t$ ^: h! w; a  G
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。0 X6 E6 u# B! h, Q& C  S( p
2 N+ D3 M7 x, E4 \1 ~% F
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。6 `1 Y. h3 d7 n6 C- ?

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    ' ?" G6 Z2 H2 G; r等TG 的Q20 列装以后,
    0 w0 q2 F! ~4 `' z8 e, O0 R* V7 H6 ~# o- O& q- j7 e9 ]8 ?9 U
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    # B; v$ [* {5 v/ y9 P9 |. S

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    , x7 r" i  ^- c1 K: o+ _3 M+ M4 o  b# o; b
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    3 x9 O8 L/ ~4 I$ ^: i
    - h& @7 u' `' T

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    & s& ^3 L, O" g代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    9 T5 s* {7 N$ k9 [. M" d ...

    ) g; p+ o0 l3 ~* J+ k% i& D- Q8 nDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 : Q* Y, j, V9 w8 b4 R# n$ _. |
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    5 Y8 o& S# G: V0 u, z* |# r
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    - u9 |. D6 D( p  h/ p9 H. u美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    9 K. ]1 W' S& Q5 e# B
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    0 A& y# _# B' ~4 b5 |, r/ ^; t( E9 s/ h; @
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk! j/ f: z8 Q2 O  V
    & y1 }1 P* R6 i9 {) I- _
    起码是科技与组织管理的牛人
    & }) F" i8 ~3 F* X0 ^# M4 X( w3 j" ~# g4 q- w
    煤国还是非产有活力# d$ l3 V( |6 ?# O1 A# h/ }

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 4 g: w* B# E3 N+ ?
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk2 U$ L$ Y* I: P4 W- z6 Q$ h
    + y  r) [7 C8 g, }. D, n
    起码是科技与组织管理的牛人
    7 |8 P4 h8 E8 ^
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 13:03 , Processed in 0.035928 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表