丹麦的风电

晨枫

橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
大婶欺负人！

1 |- j' n# ~9 `: @你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

意广才疏

晨枫 发表于 2012-5-8 21:14
" T1 D0 s" ]7 b% L3 R" o# M你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

. L9 x& Y1 g$ M0 x: h…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。
9 N3 [0 F2 C) k7 `6 T

jlccbcl

看文章，作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方，上下班走路就能走到，顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点，夹紧尾巴赶几步路也就到了，问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
晨大很幽默啊，指出这个人的屁股是啥样的，又指出他脑袋是啥样的。

老土拨鼠

所以清流在哪里都不招人待见

ivy

晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。

4 l8 W/ k2 T, M那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
# R4 v- g5 _; K
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

晨枫

ivy 发表于 2012-5-9 17:02
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
# s) f, H  g2 e* p7 W) z$ X
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

0 P& i/ n5 ?6 a8 z: C' h“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税，鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地，鼓励环保，但不是三倍那样的暴涨。

乡间小径

晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
+ u9 J& J+ W0 @- f( N4 u7 f" u% _“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

3 O1 ^, e: w& s# t! p  q8 ~5 o电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。

晨枫

乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。 ...

像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

老马丁

讨厌的地方是，这帮sb还都有话语权

jingjue

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-11 02:07
1 @: C+ C2 w" R# T0 E5 A  {像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

/ Q7 Q  v8 V9 c! M& f北美民用不是阶梯电价吗？

晨枫

四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
北美民用不是阶梯电价吗？

- u; I2 S7 f( B* L( A7 K  r# J" V是这样的？我真是不知道。

橡树村

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
是这样的？我真是不知道。

有的地方还有分时段电价，同一天不同时间电价是不同的，鼓励用电谷底的时候用电。
3 }* L+ z8 c; g+ L+ {: m1 V( F
* s" m* o  X0 z电价结构可以非常复杂的，本身就是一门学问。

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
! L# ]- v/ q# f1 `2 H. B+ a0 H是这样的？我真是不知道。

2 j% u! o+ [8 B" T' Z* J0 x我在华盛顿州猫的时候，是阶梯电价，不知道其他地方怎样，是不是普遍现象。

martian

丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几十年前就是一个农业国，至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外，现在有部分高技术产业，例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术，别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

晨枫

martian 发表于 2012-5-16 23:22
丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
, D  r* @' H0 z1 R) J0 D+ b丹麦的确缺少制造业项目，几 ...

! \! l8 }0 L# Z4 U  ?8 W作为小国，丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候，大国就要介入，那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图，泰森就介入了轻量级散打比赛，游戏就变了。