该用户从未签到
橡树村 发表于 2012-5-8 06:49 " ?4 ^ O# ~; m: X; }, W; H$ I% X大婶欺负人!
使用道具 举报
晨枫 发表于 2012-5-8 21:14 . B" G# h7 |0 N8 \6 o你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
晨枫 发表于 2012-5-8 10:06 + f1 G- L) q. V" b7 ` 他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。
ivy 发表于 2012-5-9 17:02 5 } k1 J; c' L) Z9 A 那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.* G* w7 X( l5 H+ J0 i$ O T) y , @: F" R& a& Y. C0 @不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2012-5-10 07:30 8 ], c1 {$ p" E7 E/ f. R6 d! a “汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...
乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48 ( u9 [- e- ]3 |- P& N3 R 电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。 ...
签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2012-5-11 02:07 . b9 l+ Z7 r+ }$ Y6 E) Z" g. [: b0 G像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。
四处张望 发表于 2012-5-15 04:24 + d5 _4 u6 G' T C$ i& ?4 s* Q2 S 北美民用不是阶梯电价吗?
签到天数: 2488 天
晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 - z& B! q$ F# A& h, H 是这样的?我真是不知道。
晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 + f' n5 W! t7 f( D8 ^9 b* G是这样的?我真是不知道。
签到天数: 1064 天
[LV.10]大乘
martian 发表于 2012-5-16 23:22 1 t0 P V/ `' n, ]' y5 U! D3 h丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。 2 l7 A8 h. ^9 e, K; L$ C! A丹麦的确缺少制造业项目,几 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-7-4 06:51 , Processed in 0.074472 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.